学術会議のメンバーでもめる菅総理

学術会議のメンバー、総理大臣が任命した理由は何でしょうか。今回任命されなかった東京大学の宇野重規教授は文書で回答しました。

「私は日本の民主主義の可能性を信じることを自らの学問的信条としています。その心情は今回の件によっていささかも揺らぎません」としています。時に耳が痛い批判的なものであっても専門家の知見や研究者の意見をどれだけ受け入れることができるか。政治はその度量が常に問われているように思います。
まずは更なる説明が必要なのではないでしょうか

任命されなかった人の経歴を見ると、、、まぁしょうがない気もしますが。(笑)　だいたい官僚が法律かいてる時点でこんな会議無意味でしょ。出来レースだもん。国会で議員がイチから立法しないと。だから、こういう会議は、国会からも諮問依頼できるようにしないと。ここの議員を呼んで来てもしょうがない。一方、学者も面子があって、自説を曲げない人は多く、集めても合意形成できないことが多い。これをどうするか。日本人学者のディベート力も問われてると思いますよ。これが日本の学者が海外であまり相手にされてない理由だから。

政府からの諮問を受けて助言するってことなんですけど、どれくらい活用されてるんでしょうね？個別の政策には、コロナもそうでしたが、結構専門家会議みたいの召集してません？しかもその会議の議事録が黒塗りとか意味不明だし。政府がリスクを勘案して決定したのならしょうがないけど、リスク要因を知らずに決めるのはまずい。どちらにしろ、政策決定を透明化しつつ、スピードアップしないと、日本は追いつけない。というか世界に取り残される