今定例会、請願について

厚生病院委員会「子ども医療費無料制度拡充の所得制限撤廃を求める請願」。
審査にあたり、当局に参考意見を求めたところ、津島市の子ども医療費無料制度については、本年１２月１日より、小学１年生から１８歳を迎えた年度の３月３１日までの通院および中学校卒業後１８歳を迎えた年度の３月３１日までの入院の医療費を住民税所得割非課税の世帯を対象に無料化するという拡大を図った。
現在、その制度の周知を図るべく事業を実施しているところであり、その後の制度運営は事業の定着を待って考えていく。

本年１２月より実施予定の制度の対象者には、受給者証を発行するため、受給者証をお持ちの方はすべて現物支給となるが、この制度の対象とならない小中学生が入院した場合に、入院のみの医療証を発行し現物給付化すると２種類の医療証が発行されることになり、医療機関で混乱を招く恐れがあるため難しいと考えている、と云う意見。


この請願に賛成の立場から、６月議会で高校生まで所得制限付きと云う事で条例が決まったが、市民の皆さんからは期待していたのにあまりにも内容が低すぎる、ほとんどが対象にならないと云う声をたくさんいただいている。県下でも中学校まで無料化を拡大する傾向にある。津島市も出生率が下がり続けており、子育て支援を充実しなければいけない、と云う意見。

また、子どもの医療費無料制度に所得制限がついているのは子育て支援ではなく生活支援であるという意見。

採決した結果、賛成者全員で採択すべきものと決した次第であります。

ーーー・－－－・－－－

私はこの請願にはもろ手を挙げて「賛成」する訳ですが、何か割り切れないシコリがあるのです。
請願の内容ではありません。条例で制定され、いざ実施されると云うその時に、出鼻をくじかれたような。
なんか、振り回されたような、私だけでしょうか？教えてください。

今回請願を出された方の中には、６月議会で「所得制限と云う付帯条件をつけながらでも」これを通してきたのです。
対象にならない世帯数や内容が低い、市民の評判は最初から分かっておるのです。
私は「所得制限を付ける」などハナカラ反対、要は子ども医療費の無料化を拡大するのか、しないのか、なんです。
「所得制限」など持ち出し、それでも通すから、市民は混乱するのです。
６月議会で通すことさえしなければ、１２月より実施することもなかったのではないか、ＧＯサインを出したのは、誰ですか？
この事業の定着を図り、周知に努める矢先に、これでは職員も混乱、先が思いやられる。
これが通ると、今度は無料化の年齢を拡大する請願が出されることは必至？