o everyone in the world's media so it is "reasonable" to consider him "missed".

To everyone in the world's media　

2020-01-16: Dear Sir,
Last fall, Carlos Ghosn's lawyer, Hironaka, published a statement he had filed with the court.
"The case was designed by prosecutors and Nissan,
and was a national investigation into not giving Nissan to France," he said.
The BBC sought comment from Nissan but was rejected.
It is obvious that the Japanese government would lose his trust in the "Carlos Ghosn" trial,
so it is "reasonable" to consider him "missed".

Part 1. It is BBC news on October 25, 2019.
https://www.bbc.com/japanese/50177958
Ghosn's lawyer demands abandonment of "prosecution" "Judicial dealings are illegal."

The lawyer of Carlos Ghosn, 65, a former chairman of Nissan Motor Co., Ltd.,
who has been charged with violating the Companies Act,
held a press conference in Tokyo on the 24th,
saying that the judicial transaction between Nissan executives
and prosecutors was "illegal" He has filed a letter
with the Tokyo District Court seeking dismissal of the indictment.

Former Chairman Ghosn, a Brazilian automaker who was a "big guy"
in the auto industry on November 19, had "grave misconduct,"
including "understatement of executive compensation" and "misappropriation of company funds.
" He was "arrested" for allegedly "violating the Financial Instruments and Exchange Law."
Ghosn has consistently asserted innocence.
Currently on bail, a trial is expected to begin next spring.

Attorney Hironaka of the lawyer released the document submitted to the court on April 24.
"The incident was designed by prosecutors and Nissan,
and was a national policy investigation to prevent Nissan from passing to France," he said.
In addition, Nissan executives have made a "judicial transaction"
with the "purpose" of causing Ghosn to "loss of position" to prevent integration with "Renault."
"It is illegal, contrary to the original" purpose of the system. "
The BBC sought comment from Nissan but was rejected.

Many experts and media in the United States pointed out
that the "Carlos Ghosn" problem was a private company internal problem.
Hironaka is a competent lawyer.
"The focus of the trial" has been narrowed down to "the investigation of national policy."
He regards "using" the Tokyo District Public Prosecutor's Special Investigation Division
as a "problem" despite the fact that the Japanese government is an internal problem
for private companies.

I was very interested.
Will the Japanese justice system "99.9%" win,
or will the international community's "common sense of law" win?
Japanese common sense is "unreasonable".
Therefore, it is vulnerable to "external pressure" from the international community.

Continue tomorrow.

Please see "bill of indictment" で at the "Site" below.
In this case, only by seeing this "bill of indictment",
you can understand the "error of applicable law".

Please see the "English translation" and "Japanese original" PDF.
Please be careful when handling personal information.
● Translation in English “Indictment letter letter of indictment
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be exact, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese Indictment letter of indictment
`` Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese) ''
The English translation is incorrect. Please see the above "PDF" for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see the relevant laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Penal code
Penal Code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I'm "appealing" for two things.
`` Revised on November 4, 2019 ''
I am not only me, but also Chinese and Philippine,
Fighting for many victims of the world.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
If the world ignores "rule under the law", it is natural to solve it by terrorism.

1. Foreigners engaged in "illegal work" other than "status of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished under Article 70 of the Immigration Control Law "Illegal labor crimes."
On the other hand, the Immigration Law punishes employees who are "causal"
for illegal work under Article 73-2 of the Immigration Law (crimes for promoting illegal employment).
However, Japanese justice has "punished" only foreigners,
but not "employees."
This clearly violates Article 14 of the Japanese Constitution,
the principle of equality under the law.
And it violates international law that prohibits "consciously" punishing only foreigners.
If the employer who hired a foreigner illegally is "innocent,"
the foreigner who was illegally worked is also "innocent." .

2. The prosecutor has "applied" Article 60
and Article 62 of the Penal Code "crimes to support other crimes" to Article 70
of the Immigration Law for the reason of "Support
of Article 22-4-4 of the Immigration Law" Wrong with the law you do. "
"Article 22-4-4 of the Immigration Control Law" is the disposition of a person
who has obtained a status of residence by false application.
:::::
In the past, the Immigration Law did not punish anyone
who obtained a status of residence through a false application (former Articles 70 and 74-6).
The Amended Immigration Control Act was enacted in the 192nd Extraordinary Diet,
which stipulated penalties for those who obtained status
of residence due to false applications, their employers who assisted them,
their workplaces, lawyers, administrative scriveners and school staff.
It has been enforced since January 1, 2017.
:::::

"I, KinGungaku, a diplomat in the Philippines,
a Philippine embassy official" is 100% "innocent."

“Reference”: A foreigner has performed an act prescribed
in Article 22-4-4 of the Immigration Control Law (acquisition of status of residence
by submitting false documents). However, there is no "criminal punishment" for this.
Dispositions include "cancellation of status of residence" and "forced deportation"
by the Minister of Justice.
Therefore, "Articles 60 and 62 of the Criminal Code" Sin to support other crimes "cannot be applied.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Control Act pointed out
by the “Indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Control Law.

The public prosecutor has "squeezed, crush something in one's hand" of the "bill of indictment."
However, "crush something in one's hand" by the state power is "stop"
of "statue of statute of limitations".

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.
Best regards. Yasuhiro Nagano

PS: White House replied to me that she was seriously considering a satisfactory solution to this problem.
I am waiting for the result. I hope that there is no lie.

If the URL of the web of the material is shown below,
please email me. (Respond a private URL).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Yasuhiro Nagano

★障がい者がつくったお弁当を買ってあげてください! お電話してあげてください。紹介してください。
http://tomonisango.blog.jp/archives/cat_306084.html
★「他人の不幸は蜜の味」「愛は世界の民を救う」 詳しくは、
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/

 

 

 

世界のメディアの「皆様」 へ 日本政府は「カルロスゴーン」の裁判で日本政府の信用が失墜することは明らかなので彼を「逃がした」と考えるのが「妥当」と思います。

世界のメディアの「皆様」　へ　

2020-01-16:拝啓、

昨年の秋、カルロスゴーン弁護団の弘中弁護士は裁判所に提出した書面を公表した。「事件は検察と日産に仕組まれたもので、日産をフランスに渡すまいとする国策捜査だ」と述べた。BBCは日産にコメントを求めたが、拒否された。日本政府は「カルロスゴーン」の裁判で日本政府の信用が失墜することは明らかなので彼を「逃がした」と考えるのが「妥当」と思います。

第１部。2019年10月25日のＢＢＣニュースです。
https://www.bbc.com/japanese/50177958
ゴーン被告の弁護団、「起訴」の「棄却abandoning」を要求　司法取引は違法」。

会社法違反罪などで起訴されている日産自動車の前会長でカルロス・ゴーン被告（65）、
の弁護団は24日、都内で記者会見を開き、日産幹部と検察の司法取引は「違法」として、
起訴の棄却を求める書面を東京地裁に提出したと明らかにした。

昨年11月19日、ブラジル出身で、自動車業界の「大物」だったゴーン前会長は、
「役員報酬の過少な記載」や「会社資金の不正利用」など、
「重大な不正行為」があったとして、「金融商品取引法の違反」の「容疑」で「逮捕」された。
ゴーン氏は一貫して無罪を主張している。
現在は保釈されており、来春にも公判が始まる見込み。

弁護団の弘中弁護士は24日、裁判所に提出した書面を公表。
「事件は検察と日産に仕組まれたもので、フランスに日産を渡さないようにする、国策の捜査だ」と述べた。
さらに「司法取引」について、「ルノー」との統合を阻止するために、
日産役員らがゴーン氏を「失脚loss of position 」させる「目的」で、なされたものだ、
「本来の「制度の趣旨」に反していて違法だ」と主張した。
BBCは日産にコメントを求めたが、拒否された。

「カルロスゴーン」の問題は米国の専門家やメディアも多くも、
民間企業の内部問題だと指摘していました。
弘中弁護士は有能な弁護士です。
「裁判の焦点」を「国策の捜査」に絞っています。
彼は日本政府が民間企業の内部問題であるにも関わらず、
「東京地検の特捜部」を「使う」ことを「問題」としております。

私は大いに関心を持っていました。
日本司法制度「99.9％」が勝つか?、国際社会の「法の常識」が勝つか?。
日本の常識は「理不尽」です。
だから国際社会からの、「外部の圧力」には弱いのです。

明日に続きます。

下記の「サイト」で「 bill of indictment」　をご覧ください。
この事件はこの「 bill of indictment」を見ただけで、
貴方は「適用する法律の誤り」を理解できます。

「英文翻訳」と「日本語の原文」のＰＤＦをご覧ください。
個人情報の取り扱いには十分な注意をして下さい。
●英文の翻訳　「起訴状　letter of indictment」　
「Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku」
英文翻訳は参考です。正確には、各自で行ってください。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●日本語原文　「起訴状　letter of indictment」　
「Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese) 」
英文翻訳は誤りです。英文翻訳は上記の「ＰＤＦ」をご覧ください。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●関連法律をご覧ください。（日本語および英文翻訳）
１）出入国管理及び難民認定法
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
２）刑法
Penal Code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
３）日本国憲法
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
「2019年11月4日改定」
私は、私のみならず中国人やフィリッピン人だけでなく、
世界の多くの犠牲者のために戦っています。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。

１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。
しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに日本国憲法14条「法の下での平等の原則」に反します。
そして「意識的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。
違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。。

２．検察は「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」を「適用」したが
「適用する法律の誤り」です。
「入管法22-4-4条」は虚偽申請によって在留資格を取得した者の処分です。
：：：：
従来、入管法は、虚偽申請によって在留資格を取得した者について、
罰則の対象ではありませんでした（旧法７０条、７４条の６）。
虚偽申請によって在留資格を取得した者、これを幇助した勤務先、弁護士、
行政書士及び学校職員等の申請取次者を罰則の対象とした改正入管法が
第１９２回臨時国会において成立しました。
「２０１７年１月１日から施行」されています。
：：：：
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は１００％「無罪」です。

「参考」：外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。

検察は「 告訴状,bill of indictment」を「握りつぶす,crush something in one's hand」しています。
しかし国家権力による「crush something in one's hand」は「時効,statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

被害者は世界にたくさんいます。
敬具。Yasuhiro Nagano 　

追伸：White Houseはこの問題で、
私が満足する解決を真剣に検討していると私に返信しました。
私は結果を待っています。「嘘がない」ことを期待しています。

資料のWebのURLが下記の表示であればメールをください。（非公開のURLを返信します）。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

長野恭博

不明な点は、お問合せください！
enzai_mirai@yahoo.co.jp

★障がい者がつくったお弁当を買ってあげてください! お電話してあげてください。紹介してください。
http://tomonisango.blog.jp/archives/cat_306084.html
★「他人の不幸は蜜の味」「愛は世界の民を救う」 詳しくは、
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/

メディアへお願い　

世界中の多くの人々が犠牲になっています。
ジャーナリストとして、事実を報道してください。
「法の下での統治」はお金では買えません。
中国のメディアは、貧乏な中国人が日本に行き、
日本政府から「人権侵害」を受けている事実を報道すべきです。
フィリッピンメディアは、大使館職員や外交官までが、
日本政府から「人権侵害」を受けている事実を「報道」すべきです。

韓国政府は「comfort women」や
「 drafted (factor) worker」などの条約で解決済みの「事件」を追及するべきではない。
韓国政府は現在の「入管法の人権侵害の被害者」の「救済」を日本政府に「要求」するべきです。

韓国政府が「日韓条約」を無視する「個人の賠償の請求」を認めるならば
「日韓条約」は破棄された。ありがとう!!
「日本人」は朝鮮半島に残してきた「日本人の個人財産」の返還を韓国政府に求めます。
国会が承認した「条約」は国家として守る義務があります。
韓国の裁判所や日本の裁判所は、国会で制定した条約や法律を無視しています。
世界のメディアは東アジアで起こっている「不法な統治」を報道すべきです。

私の情報

私は、貴方のジャーナリストとしての正義に期待しています。
お問合せください。

下記のプログで公開しております。
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/

 

 

世界のメディアの「皆様」 へ 日本政府は「カルロスゴーン」の裁判で日本政府の信用が失墜することは明らかなので彼を「逃がした」と考えるのが「妥当」と思います。

世界のメディアの「皆様」　へ　

2020-01-16:拝啓、

昨年の秋、カルロスゴーン弁護団の弘中弁護士は裁判所に提出した書面を公表した。「事件は検察と日産に仕組まれたもので、日産をフランスに渡すまいとする国策捜査だ」と述べた。BBCは日産にコメントを求めたが、拒否された。日本政府は「カルロスゴーン」の裁判で日本政府の信用が失墜することは明らかなので彼を「逃がした」と考えるのが「妥当」と思います。

第１部。2019年10月25日のＢＢＣニュースです。
https://www.bbc.com/japanese/50177958
ゴーン被告の弁護団、「起訴」の「棄却abandoning」を要求　司法取引は違法」。

会社法違反罪などで起訴されている日産自動車の前会長でカルロス・ゴーン被告（65）、
の弁護団は24日、都内で記者会見を開き、日産幹部と検察の司法取引は「違法」として、
起訴の棄却を求める書面を東京地裁に提出したと明らかにした。

昨年11月19日、ブラジル出身で、自動車業界の「大物」だったゴーン前会長は、
「役員報酬の過少な記載」や「会社資金の不正利用」など、
「重大な不正行為」があったとして、「金融商品取引法の違反」の「容疑」で「逮捕」された。
ゴーン氏は一貫して無罪を主張している。
現在は保釈されており、来春にも公判が始まる見込み。

弁護団の弘中弁護士は24日、裁判所に提出した書面を公表。
「事件は検察と日産に仕組まれたもので、フランスに日産を渡さないようにする、国策の捜査だ」と述べた。
さらに「司法取引」について、「ルノー」との統合を阻止するために、
日産役員らがゴーン氏を「失脚loss of position 」させる「目的」で、なされたものだ、
「本来の「制度の趣旨」に反していて違法だ」と主張した。
BBCは日産にコメントを求めたが、拒否された。

「カルロスゴーン」の問題は米国の専門家やメディアも多くも、
民間企業の内部問題だと指摘していました。
弘中弁護士は有能な弁護士です。
「裁判の焦点」を「国策の捜査」に絞っています。
彼は日本政府が民間企業の内部問題であるにも関わらず、
「東京地検の特捜部」を「使う」ことを「問題」としております。

私は大いに関心を持っていました。
日本司法制度「99.9％」が勝つか?、国際社会の「法の常識」が勝つか?。
日本の常識は「理不尽」です。
だから国際社会からの、「外部の圧力」には弱いのです。

明日に続きます。

下記の「サイト」で「 bill of indictment」　をご覧ください。
この事件はこの「 bill of indictment」を見ただけで、
貴方は「適用する法律の誤り」を理解できます。

「英文翻訳」と「日本語の原文」のＰＤＦをご覧ください。
個人情報の取り扱いには十分な注意をして下さい。
●英文の翻訳　「起訴状　letter of indictment」　
「Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku」
英文翻訳は参考です。正確には、各自で行ってください。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●日本語原文　「起訴状　letter of indictment」　
「Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese) 」
英文翻訳は誤りです。英文翻訳は上記の「ＰＤＦ」をご覧ください。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●関連法律をご覧ください。（日本語および英文翻訳）
１）出入国管理及び難民認定法
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
２）刑法
Penal Code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
３）日本国憲法
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
「2019年11月4日改定」
私は、私のみならず中国人やフィリッピン人だけでなく、
世界の多くの犠牲者のために戦っています。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。

１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。
しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに日本国憲法14条「法の下での平等の原則」に反します。
そして「意識的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。
違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。。

２．検察は「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」を「適用」したが
「適用する法律の誤り」です。
「入管法22-4-4条」は虚偽申請によって在留資格を取得した者の処分です。
：：：：
従来、入管法は、虚偽申請によって在留資格を取得した者について、
罰則の対象ではありませんでした（旧法７０条、７４条の６）。
虚偽申請によって在留資格を取得した者、これを幇助した勤務先、弁護士、
行政書士及び学校職員等の申請取次者を罰則の対象とした改正入管法が
第１９２回臨時国会において成立しました。
「２０１７年１月１日から施行」されています。
：：：：
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は１００％「無罪」です。

「参考」：外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。

検察は「 告訴状,bill of indictment」を「握りつぶす,crush something in one's hand」しています。
しかし国家権力による「crush something in one's hand」は「時効,statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

被害者は世界にたくさんいます。
敬具。Yasuhiro Nagano 　

追伸：White Houseはこの問題で、
私が満足する解決を真剣に検討していると私に返信しました。
私は結果を待っています。「嘘がない」ことを期待しています。

資料のWebのURLが下記の表示であればメールをください。（非公開のURLを返信します）。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

長野恭博

不明な点は、お問合せください！
enzai_mirai@yahoo.co.jp

★障がい者がつくったお弁当を買ってあげてください! お電話してあげてください。紹介してください。
http://tomonisango.blog.jp/archives/cat_306084.html
★「他人の不幸は蜜の味」「愛は世界の民を救う」 詳しくは、
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/

メディアへお願い　

世界中の多くの人々が犠牲になっています。
ジャーナリストとして、事実を報道してください。
「法の下での統治」はお金では買えません。
中国のメディアは、貧乏な中国人が日本に行き、
日本政府から「人権侵害」を受けている事実を報道すべきです。
フィリッピンメディアは、大使館職員や外交官までが、
日本政府から「人権侵害」を受けている事実を「報道」すべきです。

韓国政府は「comfort women」や
「 drafted (factor) worker」などの条約で解決済みの「事件」を追及するべきではない。
韓国政府は現在の「入管法の人権侵害の被害者」の「救済」を日本政府に「要求」するべきです。

韓国政府が「日韓条約」を無視する「個人の賠償の請求」を認めるならば
「日韓条約」は破棄された。ありがとう!!
「日本人」は朝鮮半島に残してきた「日本人の個人財産」の返還を韓国政府に求めます。
国会が承認した「条約」は国家として守る義務があります。
韓国の裁判所や日本の裁判所は、国会で制定した条約や法律を無視しています。
世界のメディアは東アジアで起こっている「不法な統治」を報道すべきです。

私の情報

私は、貴方のジャーナリストとしての正義に期待しています。
お問合せください。

下記のプログで公開しております。
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/