鳩山政権の目玉である子ども手当ですが流言飛語が2ch上で息をするように
嘘をつくネトウヨによって「外国人が無制限に子供手当を受け取れる！！」と嘘が拡散されています。
（まさに「嘘つきはネトウヨのはじまり」といってもそう間違いではなさそう…）
例えばこんな感じで嘘がネトウヨによって流されています。
痛いニュースからだとこんな感じ
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1449593.html
＞「子ども手当を。母国に子供4人」→年間62万4千円（母国の年収15年分）支給 …小倉智昭「詳細詰めずにスタート？」
あるいは★９のスレでこういう感じです。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270247439/
＞【政治】 「子ども手当を。母国に子供４人」→年間６２万４千円（母国の年収１５年分程）支給…小倉智昭「詳細詰めずにスタート？」★９
＞153 ：名無しさん＠十周年：2010/04/03(土) 08:49:59 ID:bxJ3MTqD0
＞ 川崎市の高津区役所で590人分の子供手当てしてた アジア系の人いた
＞ さすがに別室に連れてかれてた どうなったんだろう
＞157 ：名無しさん＠十周年：2010/04/03(土) 08:51:55 ID:kOmYKQY10
＞ >>153
＞ うそだろ？
＞173 ：名無しさん＠十周年：2010/04/03(土) 08:55:25 ID:bxJ3MTqD0
＞ >>157
＞ いやｗ
＞ どさっとアジア系の人が書類を窓口において
＞ 590人分のショルイアリマスと流暢な日本語で言ってた
＞ ダンボールでもってきて、その半分ぐらいが書類でうまってた
＞188 ：名無しさん＠十周年：2010/04/03(土) 08:59:50 ID:6bTosljO0
＞ 結局今年の子ども手当て、財源は全額国が負担でOK？
＞191 ：名無しさん＠十周年：2010/04/03(土) 09:00:44 ID:bxJ3MTqD0
＞ >>188
＞ そうだけど、財政破綻したら町内会でやってくれとか言われそうだ
＞572 ：153：2010/04/03(土) 10:45:19 ID:bxJ3MTqD0
＞ >>153 前レス
＞ 高津区役所いってきた。
＞ どうなった？ってきいたら個人のことなので詳細は答えられないが
＞ 手続きは順調に終了しましたと回答
＞ ちょっと困った顔でした。
＞616 ：名無しさん＠十周年：2010/04/03(土) 10:53:41 ID:pkOV4QHk0
＞ >>572
＞ でも、手続き終了＝支払確定じゃないんだろ？
＞ とりあえず、子ども手当の申請を受理ってことなのでは？
＞ 支払うかどうかはこれから審査？
＞915 ：572：2010/04/03(土) 12:17:50 ID:bxJ3MTqD0
＞ >>616
＞ 子供手当ての審査は即日なので
＞ 成立したっぽい
＞ 月800万弱かぁ・・・
＞ 俺とかみさんが納めた住民税が去年は合計130万
＞ うちの税金6軒分が外国の方の1ヶ月の収入になるのかぁ・・・
＞ と考えたらちょっと欝になったｗ
＞ アンカーつけ間違えたので再レススマソ
＞937 ：名無しさん＠十周年：2010/04/03(土) 12:26:56 ID:bxJ3MTqD0
＞ まー3年以内に
＞ 外国人向けの子供手当ては廃止されると思うが
＞ 外国人への支給は代わりに
＞ ・在住外国人手当 1人月16万円（子供含む）
＞ って形になると思う・・・
＞ そうするとだな
＞ お金持ちの外国人だらけの国になって
＞ それを安い給料の日本人介護師が外国人老人の世話をして、税金を払い＞その税金が金持ちの外人に支給
＞ というエコループが発生するんだろうなｗ
ID:bxJ3MTqD0は流言飛語を流してますね。
役所に健康保険の手続きとか給付の受け取り申請etcの経験がある方はすぐわかると思うのですが
それほど役所の窓口ってザルじゃあないですよね…つまりそういう嘘が通じる（社会経験がない）という低
知的レベルがネトウヨな訳です。つまりネトウヨの中の人はというと…（以下自粛）
（暴力団などは別ルートを使って生活保護を申請するらしいですが…）
ngc2497も上のネタ元ニュースを見た時「本当か？？」と思っていました。。
で…ようやく続報が来た訳です。
ν速＋板の反応はこんな感じです。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270471290/
＞【政治】 ２ちゃんねるの「子ども手当、５９０人分申請の外国人が」は「まったくのデマ」…他の自治体も「窓口、通常と変わらない」
＞1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2010/04/05(月) 21:41:30 ID:???0
＞ ★子ども手当「外国人に590人分支給」 「まったくのデマ」で騒ぎに
＞ ・子ども手当について、在日外国人が母国にいる養子などを多数申請するのではと、
＞ ネット上で疑念が広がっている。神奈川県川崎市のある区役所ではアジア系の人が
＞ 590人分の支給を受けるとの書き込みまであった。しかし、この区役所では、
＞ 「まったくのデマ」と否定している。
＞
＞ 590人分支給の書き込みがあったのは、2ちゃんねるのスレッド上で2010年4月3日朝の
＞ ことだった。
＞ 「川崎市の高津区役所で590人分の子供手当てしてた アジア系の人いた さすがに
＞ 別室に連れてかれてた どうなったんだろう」
＞
＞ 4月1日から申請手続きが始まった子ども手当では、母国に子どもがいる在日外国人でも、
＞ 要件を満たせば支給が受けられる。子どもは、養子でも婚外子でもOKだ。これが、
＞ 一部報道やネット上で、たくさん養子を作るなどしてどんどん税金が国外に
＞ 持ち出されるのでは、との危惧になっている。
＞
＞ 高津区役所のケースは、それを現実に見たというのだ。
＞ 2ちゃんでは、極端な人数のため疑問視する声が出たが、書き込んだ人は、それを否定。
＞ 段ボール箱の半分ぐらいになった書類を窓口に置いて、「ショルイアリマス」と流ちょうな
＞ 日本語で言っていたという。さらに、最初の書き込みから2時間後には、区役所の人に
＞ 聞いたところ、手続きは順調に終了したと聞いたと報告。困った顔だったとしたものの、
＞ 即日の審査で支給が成立したらしいと明かした。
＞
＞ これらの書き込みは、ブログにも取り上げられて、ネット上で波紋を呼んだ。これに対し、
＞ 高津区役所のこども家庭課では、アジア系の人の訪問そのものも含めて「まったくの
＞ デマです」と否定した。何件も問い合わせがあったといい、困惑している様子だった。
＞ (＞＞2-10につづく)
＞ http://www.j-cast.com/2010/04/05063866.html?p=all
＞
＞2 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2010/04/05(月) 21:41:41 ID:???0
＞ (>>1のつづき)
＞ ただ、母国に子どもがいる外国人からは、問い合わせはあるという。3月下旬には、
＞ 国籍不明の女性が「国に帰ると養子がいるんですが」と電話で聞いてきた。また、外国人を
＞ 雇っている会社や、中国、フィリピンなどの人から4月に入って、申請書類などの
＞ 問い合わせが数十件あったという。
＞
＞ 母国に子どもがいるケースを巡っては、一部報道で、区役所や市役所などの窓口に
＞ 外国人が連日訪れ、「子どもがいればお金がもらえると聞いた」などと言って職員を
＞ 困らせていると混乱ぶりが伝えられた。また、2ちゃんねるでは、母国に戻って、
＞ 身寄りのない16歳以下の子ども870人と養子縁組した書類を役人に作ってもらった、
＞ こうした人がすでに数人いた、といった書き込みもある。
＞
＞ もし、590人や870人といった数になると、子ども手当が年間1億円前後も支給されることに
＞ なってしまう。こうした極端なケースがあるかは疑問だとしても、母国に子どもがいる
＞ 外国人から、問い合わせや申請が殺到しているのか。
＞
＞ 川崎市高津区役所には、問い合わせがいくつかあるようだが、ほかで聞くと、どこも
＞ 通常業務とさほど変わらないとの回答だった。
＞ テレビ番組でネパール人男性の申請が報じられた東京・豊島区役所では、中国や
＞ ネパールの人などから数件問い合わせがあった。しかし、「母国に子どもがいるケースは、
＞ 児童手当の制度でも当てはまります。それに比べて、特に問い合わせが増えたり
＞ 外国人が押し寄せたりしていることはありません。うちでは、養子などの問い合わせは、
＞ まったくないです」と言う。
＞
＞ 一部報道にあった東京・荒川区役所や埼玉県川口市役所でも、問い合わせは数件しかなく、
＞ 混み合ってもいないという。児童手当の通常業務時と変わらないとしている。荒川区役所では
＞ 該当のケースで申請があったのは中国人1人だけだそうだ。
＞
＞ もっとも、申請が始まったばかりで、様子見をしている可能性もある。ブローカーの
＞ 暗躍といった危険性が指摘されており、不正受給については今後も十分な警戒が
＞ 必要のようだ。(一部略)
＞
＞4 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:42:57 ID:UlbyC6lD0
＞ 信じるほうが馬鹿。
＞7 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:43:28 ID:RAM44G/L0
＞ 証拠を出さないと真か嘘かわからないじゃん
＞ 地方の自治なんていくらでも隠ぺい出来るんだし
＞11 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:44:06 ID:iU9SkAsd0
＞ 火消しにヤッキだな。事実を隠蔽するとわ。
＞19 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:45:18 ID:+vu+PMvYO
＞ デマのはずないじやんW
＞28 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:47:15 ID:f8mfq+4l0
＞ 散々この事実はワイドショーやら何やらでも取り上げられているのに今になって否定しにかかっても遅い。
＞45 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:49:05 ID:UlbyC6lD0
＞ >>28
＞ え？テレビでやってたの？どこの放送局？
＞ 区役所で裏を取った上での放送？
＞54 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:50:20 ID:m4GGaLVl0
＞ は？デマじゃなくて普通にありうるだろ。
＞ 中国人なめすぎｗ
＞56 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:50:21 ID:6VlZbxcC0
＞ 嘘だという証拠は？
＞61 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:50:40 ID:Cnb/Y5QBP
＞ 「2chの情報はデマです！」
＞ で？ｗｗｗ
＞66 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:51:22 ID:Pbof0fKE0
＞ 実は５９００人の間違いでした
＞67 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:51:31 ID:r7kXSOJ70
＞ 俺も今日役所行って数えたけど
＞ 952人も殺到してたぞ外国人が
＞75 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:52:23 ID:K/c4TS5L0
＞ ホントかどーかなんてどーでも良かった
＞ もうミンス人を生理的に許せないだけだから
＞77 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:52:31 ID:m4GGaLVl0
＞ よかった、中国人の子供はいなかったんだ
「は？デマじゃなくて普通にありうるだろ。」←あり得るという証拠を出して欲しいものです
「嘘だという証拠は？」←あることの証明責任は主張する側にあります
「ホントかどーかなんてどーでも良かった」←アフォ？？
やはりネトウヨは息を吸って吐くがごとく嘘をつきます。
それに「信じる方が馬鹿」といっても嘘を流して良い理由には全くなりません。
やはり意図的に嘘を流す連中にはそれなりのペナルティーが必要だと考えます。
ライブドア事件で検察の告発内容に「ホリエモンが風説の流布で市場操作した」という内容が
きちんと盛り込まれてそれは刑罰の対象になっているのですから。
で…この子供手当自体は自民党時代に作られた法整備です（現行の児童手当の
強化バージョンが民主党の子供手当なので）。民主党のやった事は
「配付金額を大幅に増額＋所得制限の撤廃」
という事なのですね。子供手当について保護者が日本にいれば子どもがどこにいようと
支給対象となるのは児童手当の受給資格に由来し、児童手当がそうなったのは国際化の
流れで1982年に国籍条件が撤廃されたことによります。つまり自民党の責任です。
ですから法的な穴があるとしたらその責任は自民党にあります（←ネトウヨは
そういう事は知りませんし、知ろうともしませんし、情報提示されても「あーあー聞こえない」をします）
もちろんこの子供手当に穴がないとは思いません。不正受給しようとする連中は
どこにでもいます。その穴をふさぐ法的整備は今の国会で議論中なんですな。
（しかしネトウヨは国会のそういう事は知りませんし、知ろうともしません。
知ろうとするならそもそもネトウヨにはならないのですね）
で…ネトウヨが比較的少ないν速板では大体まともな流れになっています。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270467656/
＞ネトウヨ「590人分の子ども手当を申請する外人を見た！」→区役所「嘘を流されて非常に迷惑してます」
IDしか個人を特定出来ないν速＋板と比較して
ID＋都道府県名＋適当なニックネームがつくν速板はなりすましや自演はやりづらいシステムになっています。
ν速＋板とν速板を比較すると、やはり匿名掲示板は腐りやすい様です。
＜追記４月６日＞
厚生労働省公式の情報です。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/osirase/100402-1.html
から
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/osirase/dl/100402-1s.pdf
＞子ども手当について一問一答
（中略）
＞Q 子ども手当の支給対象や支給額等の仕組みはどのようになっていますか。
＞A 平成２２年度の子ども手当は、中学修了までの子ども一人につき、月額
＞１万３千円を父母等に支給します。支給要件は、子どもを監護し、かつ、生計を同じくしていること等です。
（中略）
＞Q 子ども手当は在日外国人の子どもが海外に居住する場合にも支給されるのですか
＞A 児童手当では、過去３０年間にわたり、日本人の海外に居住する子どもと同様、在日外国人の
＞子どもが海外に居住する場合にも支給されておりました。平成２２年度の子ども手当においては、
＞その支給要件を踏襲しましたが、その確認の厳格化を図りました。また平成２３年度の以降の
＞子ども手当については、子どもにも日本国内居住要件を課すことを検討します。
（後略）
民主党の子ども手当に問題は特になさそうですが。。。
子ども手当の前身である（自民党の）児童手当の方が余程ザルだったという事ですね。自民党こそ亡国政党です。
そして上の厚生労働省公式サイトを見た上で下のネトウヨサイトを見るとただただ「無知の無知は怖い」という感情しか湧きません。
こういうwikiでネトウヨは己の無知を晒し続けているようです
http://www21.atwiki.jp/kodomoteate/
＞子ども手当再審議要求デモ＠ウィキ
まだネトウヨが「２ちゃんは真実（キリッ」というカキコをしてます。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270533143/
＞【政治】 「子ども手当、母国で５０人養子縁組した外国人には支給されません」…厚労省ＨＰに「子ども手当一問一答」
＞7 ：名無しさん＠十周年：2010/04/06(火) 14:54:53 ID:ZG7l4i20O
＞ ４９人はＯＫなんですね？ｗ
＞8 ：名無しさん＠十周年：2010/04/06(火) 14:54:54 ID:n1mZ9jkO0
＞ ４９人までならOK！
＞9 ：名無しさん＠十周年：2010/04/06(火) 14:55:00 ID:DPGdLtIl0
＞ ４０人に養子縁組ならOKか？
＞13 ：名無しさん＠十周年：2010/04/06(火) 14:55:09 ID:HROdSmMy0
＞ 中国人は50人くらい産みます。
＞15 ：名無しさん＠十周年：2010/04/06(火) 14:55:33 ID:b7BR/ogV0
＞ 駄目な理由が分からない。
＞ 年に2回以上会ってて、仕送りしてれば、５０人の養子を断る理由が見つからない。
＞ 裁判したら勝てるんじゃないか？
＞27 ：名無しさん＠十周年：2010/04/06(火) 14:57:29 ID:7ib+LYX30
＞ いいか？相手は日本人じゃねーからな？
＞ 目が血走った蛮人だからな？
＞ テキトーなこと言わされる現場の身になってみろ。
＞ 思い通りにいかなくてキレた相手に殴られるぐらいのことは
＞ 十分ありうるんだからな。
＞30 ：名無しさん＠十周年：2010/04/06(火) 14:58:16 ID:wwmGzCWNP
＞ 1人が良くて50人は駄目とか何の法的根拠も無いじゃない
＞ 子供手当て自体には反対だが、法の不備を役人の裁量で決めるのは
＞ この国の悪い所だ
部屋の外に出ていない様なカキコが幾つも…
嘘をつくネトウヨによって「外国人が無制限に子供手当を受け取れる！！」と嘘が拡散されています。
（まさに「嘘つきはネトウヨのはじまり」といってもそう間違いではなさそう…）
例えばこんな感じで嘘がネトウヨによって流されています。
痛いニュースからだとこんな感じ
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1449593.html
＞「子ども手当を。母国に子供4人」→年間62万4千円（母国の年収15年分）支給 …小倉智昭「詳細詰めずにスタート？」
あるいは★９のスレでこういう感じです。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270247439/
＞【政治】 「子ども手当を。母国に子供４人」→年間６２万４千円（母国の年収１５年分程）支給…小倉智昭「詳細詰めずにスタート？」★９
＞153 ：名無しさん＠十周年：2010/04/03(土) 08:49:59 ID:bxJ3MTqD0
＞ 川崎市の高津区役所で590人分の子供手当てしてた アジア系の人いた
＞ さすがに別室に連れてかれてた どうなったんだろう
＞157 ：名無しさん＠十周年：2010/04/03(土) 08:51:55 ID:kOmYKQY10
＞ >>153
＞ うそだろ？
＞173 ：名無しさん＠十周年：2010/04/03(土) 08:55:25 ID:bxJ3MTqD0
＞ >>157
＞ いやｗ
＞ どさっとアジア系の人が書類を窓口において
＞ 590人分のショルイアリマスと流暢な日本語で言ってた
＞ ダンボールでもってきて、その半分ぐらいが書類でうまってた
＞188 ：名無しさん＠十周年：2010/04/03(土) 08:59:50 ID:6bTosljO0
＞ 結局今年の子ども手当て、財源は全額国が負担でOK？
＞191 ：名無しさん＠十周年：2010/04/03(土) 09:00:44 ID:bxJ3MTqD0
＞ >>188
＞ そうだけど、財政破綻したら町内会でやってくれとか言われそうだ
＞572 ：153：2010/04/03(土) 10:45:19 ID:bxJ3MTqD0
＞ >>153 前レス
＞ 高津区役所いってきた。
＞ どうなった？ってきいたら個人のことなので詳細は答えられないが
＞ 手続きは順調に終了しましたと回答
＞ ちょっと困った顔でした。
＞616 ：名無しさん＠十周年：2010/04/03(土) 10:53:41 ID:pkOV4QHk0
＞ >>572
＞ でも、手続き終了＝支払確定じゃないんだろ？
＞ とりあえず、子ども手当の申請を受理ってことなのでは？
＞ 支払うかどうかはこれから審査？
＞915 ：572：2010/04/03(土) 12:17:50 ID:bxJ3MTqD0
＞ >>616
＞ 子供手当ての審査は即日なので
＞ 成立したっぽい
＞ 月800万弱かぁ・・・
＞ 俺とかみさんが納めた住民税が去年は合計130万
＞ うちの税金6軒分が外国の方の1ヶ月の収入になるのかぁ・・・
＞ と考えたらちょっと欝になったｗ
＞ アンカーつけ間違えたので再レススマソ
＞937 ：名無しさん＠十周年：2010/04/03(土) 12:26:56 ID:bxJ3MTqD0
＞ まー3年以内に
＞ 外国人向けの子供手当ては廃止されると思うが
＞ 外国人への支給は代わりに
＞ ・在住外国人手当 1人月16万円（子供含む）
＞ って形になると思う・・・
＞ そうするとだな
＞ お金持ちの外国人だらけの国になって
＞ それを安い給料の日本人介護師が外国人老人の世話をして、税金を払い＞その税金が金持ちの外人に支給
＞ というエコループが発生するんだろうなｗ
ID:bxJ3MTqD0は流言飛語を流してますね。
役所に健康保険の手続きとか給付の受け取り申請etcの経験がある方はすぐわかると思うのですが
それほど役所の窓口ってザルじゃあないですよね…つまりそういう嘘が通じる（社会経験がない）という低
知的レベルがネトウヨな訳です。つまりネトウヨの中の人はというと…（以下自粛）
（暴力団などは別ルートを使って生活保護を申請するらしいですが…）
ngc2497も上のネタ元ニュースを見た時「本当か？？」と思っていました。。
で…ようやく続報が来た訳です。
ν速＋板の反応はこんな感じです。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270471290/
＞【政治】 ２ちゃんねるの「子ども手当、５９０人分申請の外国人が」は「まったくのデマ」…他の自治体も「窓口、通常と変わらない」
＞1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2010/04/05(月) 21:41:30 ID:???0
＞ ★子ども手当「外国人に590人分支給」 「まったくのデマ」で騒ぎに
＞ ・子ども手当について、在日外国人が母国にいる養子などを多数申請するのではと、
＞ ネット上で疑念が広がっている。神奈川県川崎市のある区役所ではアジア系の人が
＞ 590人分の支給を受けるとの書き込みまであった。しかし、この区役所では、
＞ 「まったくのデマ」と否定している。
＞
＞ 590人分支給の書き込みがあったのは、2ちゃんねるのスレッド上で2010年4月3日朝の
＞ ことだった。
＞ 「川崎市の高津区役所で590人分の子供手当てしてた アジア系の人いた さすがに
＞ 別室に連れてかれてた どうなったんだろう」
＞
＞ 4月1日から申請手続きが始まった子ども手当では、母国に子どもがいる在日外国人でも、
＞ 要件を満たせば支給が受けられる。子どもは、養子でも婚外子でもOKだ。これが、
＞ 一部報道やネット上で、たくさん養子を作るなどしてどんどん税金が国外に
＞ 持ち出されるのでは、との危惧になっている。
＞
＞ 高津区役所のケースは、それを現実に見たというのだ。
＞ 2ちゃんでは、極端な人数のため疑問視する声が出たが、書き込んだ人は、それを否定。
＞ 段ボール箱の半分ぐらいになった書類を窓口に置いて、「ショルイアリマス」と流ちょうな
＞ 日本語で言っていたという。さらに、最初の書き込みから2時間後には、区役所の人に
＞ 聞いたところ、手続きは順調に終了したと聞いたと報告。困った顔だったとしたものの、
＞ 即日の審査で支給が成立したらしいと明かした。
＞
＞ これらの書き込みは、ブログにも取り上げられて、ネット上で波紋を呼んだ。これに対し、
＞ 高津区役所のこども家庭課では、アジア系の人の訪問そのものも含めて「まったくの
＞ デマです」と否定した。何件も問い合わせがあったといい、困惑している様子だった。
＞ (＞＞2-10につづく)
＞ http://www.j-cast.com/2010/04/05063866.html?p=all
＞
＞2 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2010/04/05(月) 21:41:41 ID:???0
＞ (>>1のつづき)
＞ ただ、母国に子どもがいる外国人からは、問い合わせはあるという。3月下旬には、
＞ 国籍不明の女性が「国に帰ると養子がいるんですが」と電話で聞いてきた。また、外国人を
＞ 雇っている会社や、中国、フィリピンなどの人から4月に入って、申請書類などの
＞ 問い合わせが数十件あったという。
＞
＞ 母国に子どもがいるケースを巡っては、一部報道で、区役所や市役所などの窓口に
＞ 外国人が連日訪れ、「子どもがいればお金がもらえると聞いた」などと言って職員を
＞ 困らせていると混乱ぶりが伝えられた。また、2ちゃんねるでは、母国に戻って、
＞ 身寄りのない16歳以下の子ども870人と養子縁組した書類を役人に作ってもらった、
＞ こうした人がすでに数人いた、といった書き込みもある。
＞
＞ もし、590人や870人といった数になると、子ども手当が年間1億円前後も支給されることに
＞ なってしまう。こうした極端なケースがあるかは疑問だとしても、母国に子どもがいる
＞ 外国人から、問い合わせや申請が殺到しているのか。
＞
＞ 川崎市高津区役所には、問い合わせがいくつかあるようだが、ほかで聞くと、どこも
＞ 通常業務とさほど変わらないとの回答だった。
＞ テレビ番組でネパール人男性の申請が報じられた東京・豊島区役所では、中国や
＞ ネパールの人などから数件問い合わせがあった。しかし、「母国に子どもがいるケースは、
＞ 児童手当の制度でも当てはまります。それに比べて、特に問い合わせが増えたり
＞ 外国人が押し寄せたりしていることはありません。うちでは、養子などの問い合わせは、
＞ まったくないです」と言う。
＞
＞ 一部報道にあった東京・荒川区役所や埼玉県川口市役所でも、問い合わせは数件しかなく、
＞ 混み合ってもいないという。児童手当の通常業務時と変わらないとしている。荒川区役所では
＞ 該当のケースで申請があったのは中国人1人だけだそうだ。
＞
＞ もっとも、申請が始まったばかりで、様子見をしている可能性もある。ブローカーの
＞ 暗躍といった危険性が指摘されており、不正受給については今後も十分な警戒が
＞ 必要のようだ。(一部略)
＞
＞4 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:42:57 ID:UlbyC6lD0
＞ 信じるほうが馬鹿。
＞7 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:43:28 ID:RAM44G/L0
＞ 証拠を出さないと真か嘘かわからないじゃん
＞ 地方の自治なんていくらでも隠ぺい出来るんだし
＞11 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:44:06 ID:iU9SkAsd0
＞ 火消しにヤッキだな。事実を隠蔽するとわ。
＞19 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:45:18 ID:+vu+PMvYO
＞ デマのはずないじやんW
＞28 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:47:15 ID:f8mfq+4l0
＞ 散々この事実はワイドショーやら何やらでも取り上げられているのに今になって否定しにかかっても遅い。
＞45 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:49:05 ID:UlbyC6lD0
＞ >>28
＞ え？テレビでやってたの？どこの放送局？
＞ 区役所で裏を取った上での放送？
＞54 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:50:20 ID:m4GGaLVl0
＞ は？デマじゃなくて普通にありうるだろ。
＞ 中国人なめすぎｗ
＞56 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:50:21 ID:6VlZbxcC0
＞ 嘘だという証拠は？
＞61 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:50:40 ID:Cnb/Y5QBP
＞ 「2chの情報はデマです！」
＞ で？ｗｗｗ
＞66 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:51:22 ID:Pbof0fKE0
＞ 実は５９００人の間違いでした
＞67 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:51:31 ID:r7kXSOJ70
＞ 俺も今日役所行って数えたけど
＞ 952人も殺到してたぞ外国人が
＞75 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:52:23 ID:K/c4TS5L0
＞ ホントかどーかなんてどーでも良かった
＞ もうミンス人を生理的に許せないだけだから
＞77 ：名無しさん＠十周年：2010/04/05(月) 21:52:31 ID:m4GGaLVl0
＞ よかった、中国人の子供はいなかったんだ
「は？デマじゃなくて普通にありうるだろ。」←あり得るという証拠を出して欲しいものです
「嘘だという証拠は？」←あることの証明責任は主張する側にあります
「ホントかどーかなんてどーでも良かった」←アフォ？？
やはりネトウヨは息を吸って吐くがごとく嘘をつきます。
それに「信じる方が馬鹿」といっても嘘を流して良い理由には全くなりません。
やはり意図的に嘘を流す連中にはそれなりのペナルティーが必要だと考えます。
ライブドア事件で検察の告発内容に「ホリエモンが風説の流布で市場操作した」という内容が
きちんと盛り込まれてそれは刑罰の対象になっているのですから。
で…この子供手当自体は自民党時代に作られた法整備です（現行の児童手当の
強化バージョンが民主党の子供手当なので）。民主党のやった事は
「配付金額を大幅に増額＋所得制限の撤廃」
という事なのですね。子供手当について保護者が日本にいれば子どもがどこにいようと
支給対象となるのは児童手当の受給資格に由来し、児童手当がそうなったのは国際化の
流れで1982年に国籍条件が撤廃されたことによります。つまり自民党の責任です。
ですから法的な穴があるとしたらその責任は自民党にあります（←ネトウヨは
そういう事は知りませんし、知ろうともしませんし、情報提示されても「あーあー聞こえない」をします）
もちろんこの子供手当に穴がないとは思いません。不正受給しようとする連中は
どこにでもいます。その穴をふさぐ法的整備は今の国会で議論中なんですな。
（しかしネトウヨは国会のそういう事は知りませんし、知ろうともしません。
知ろうとするならそもそもネトウヨにはならないのですね）
で…ネトウヨが比較的少ないν速板では大体まともな流れになっています。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270467656/
＞ネトウヨ「590人分の子ども手当を申請する外人を見た！」→区役所「嘘を流されて非常に迷惑してます」
IDしか個人を特定出来ないν速＋板と比較して
ID＋都道府県名＋適当なニックネームがつくν速板はなりすましや自演はやりづらいシステムになっています。
ν速＋板とν速板を比較すると、やはり匿名掲示板は腐りやすい様です。
＜追記４月６日＞
厚生労働省公式の情報です。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/osirase/100402-1.html
から
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/osirase/dl/100402-1s.pdf
＞子ども手当について一問一答
（中略）
＞Q 子ども手当の支給対象や支給額等の仕組みはどのようになっていますか。
＞A 平成２２年度の子ども手当は、中学修了までの子ども一人につき、月額
＞１万３千円を父母等に支給します。支給要件は、子どもを監護し、かつ、生計を同じくしていること等です。
（中略）
＞Q 子ども手当は在日外国人の子どもが海外に居住する場合にも支給されるのですか
＞A 児童手当では、過去３０年間にわたり、日本人の海外に居住する子どもと同様、在日外国人の
＞子どもが海外に居住する場合にも支給されておりました。平成２２年度の子ども手当においては、
＞その支給要件を踏襲しましたが、その確認の厳格化を図りました。また平成２３年度の以降の
＞子ども手当については、子どもにも日本国内居住要件を課すことを検討します。
（後略）
民主党の子ども手当に問題は特になさそうですが。。。
子ども手当の前身である（自民党の）児童手当の方が余程ザルだったという事ですね。自民党こそ亡国政党です。
そして上の厚生労働省公式サイトを見た上で下のネトウヨサイトを見るとただただ「無知の無知は怖い」という感情しか湧きません。
こういうwikiでネトウヨは己の無知を晒し続けているようです
http://www21.atwiki.jp/kodomoteate/
＞子ども手当再審議要求デモ＠ウィキ
まだネトウヨが「２ちゃんは真実（キリッ」というカキコをしてます。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270533143/
＞【政治】 「子ども手当、母国で５０人養子縁組した外国人には支給されません」…厚労省ＨＰに「子ども手当一問一答」
＞7 ：名無しさん＠十周年：2010/04/06(火) 14:54:53 ID:ZG7l4i20O
＞ ４９人はＯＫなんですね？ｗ
＞8 ：名無しさん＠十周年：2010/04/06(火) 14:54:54 ID:n1mZ9jkO0
＞ ４９人までならOK！
＞9 ：名無しさん＠十周年：2010/04/06(火) 14:55:00 ID:DPGdLtIl0
＞ ４０人に養子縁組ならOKか？
＞13 ：名無しさん＠十周年：2010/04/06(火) 14:55:09 ID:HROdSmMy0
＞ 中国人は50人くらい産みます。
＞15 ：名無しさん＠十周年：2010/04/06(火) 14:55:33 ID:b7BR/ogV0
＞ 駄目な理由が分からない。
＞ 年に2回以上会ってて、仕送りしてれば、５０人の養子を断る理由が見つからない。
＞ 裁判したら勝てるんじゃないか？
＞27 ：名無しさん＠十周年：2010/04/06(火) 14:57:29 ID:7ib+LYX30
＞ いいか？相手は日本人じゃねーからな？
＞ 目が血走った蛮人だからな？
＞ テキトーなこと言わされる現場の身になってみろ。
＞ 思い通りにいかなくてキレた相手に殴られるぐらいのことは
＞ 十分ありうるんだからな。
＞30 ：名無しさん＠十周年：2010/04/06(火) 14:58:16 ID:wwmGzCWNP
＞ 1人が良くて50人は駄目とか何の法的根拠も無いじゃない
＞ 子供手当て自体には反対だが、法の不備を役人の裁量で決めるのは
＞ この国の悪い所だ
部屋の外に出ていない様なカキコが幾つも…
