豊洲問題の住民投票。 the inhabitant's vote of toyosu market affairs

　(1)豊洲市場移転問題は現在の築地市場地下からも基準を上回る環境汚染物質が検出されて、これに小池都知事は地上はコンクリートで覆われているので危険ではない趣旨発言をして、それでは豊洲市場問題も同じではないのかの指摘もある。

　これにはこれまでのように総合的判断をするとだけ述べてはっきりしない、はっきりさせないのは、豊洲問題を夏の都議選争点のメインテーマにして自らの地域政党「都民ファーストの会」の候補者の大量当選、影響拡大を狙っているからに他ならない。

　(2)豊洲市場は昨年に開設の予定が、当初の地下盛り土工事計画が一部都庁職員の判断で見送られて安全性が疑われて、その後同地下水から環境基準を大幅に上回る有害物質が検出されて、小池都知事が豊洲移転を白紙に戻していた。

　この問題を小池都知事は豊洲移転を推進した都議会、石原元都知事との政争責任問題にして、移転判断を先延ばしにしてきた。

　(3)すでに豊洲市場建物は完成して移転開設を待つばかりのところ、小池都知事が一連の問題発覚、さらに地下水再検査の必要性により安全性を問題にして移転判断を先延ばしにしているため、未使用のまま多額の都予算の維持経費がかかっており、早い判断を求める声があがっていた。

　そこで出た冒頭の小池都知事の築地はコンクリートで覆われ安全宣言で、豊洲問題が小池都知事の恣意的で都合主義の政争、政局問題化の自己都合であることを示している。

　(4)小池都知事が常々、都民ファースト（都民第一主義）と言っているのだから、もはや豊洲問題は都民に判断を求めるしか収める解決策はない。
　小池都知事はそれ（豊洲市場疑惑）を口実に夏の都議選で自らの地域政党を有利にして闘う意向のようだが、都議選は自らも言うように他にも争点はあり、仮に選挙に勝利すれば豊洲市場移転問題の判断もこの問題の是非とは別に小池判断が支持されたと強弁できるので、問題の本質解決にはならない。

　(5)都民の食の安全、豊洲市場への移転問題に限定した住民投票（the inhabitant's vote of toyosu market affairs）で都民の判断を求めるしか早期の本質的問題解決にはつながらない。

　都民ファーストを掲げる小池都知事が、この重要分岐的政治、社会、文化問題を解決する方法論（methodology）は都民の判断、意思に委ねるしかない。