コメント
 
 
 
Unknown (vw-vet)
2007-09-04 10:27:30
鹿は対物じゃなくって、何なんですか？

自損扱いでもなく？
 
 
 
vw-vetさまへ (H.Nakazawa)
2007-09-05 23:14:07
コメントありがとうございます。

うーん、ナンなんでしょう？？？

実は保険担当者の対応が悪くて、保険会社に文句を
言ってしまったんです・・・大人気ないんですけど。

後で保険に詳しい方に聞くと、今問題になっている
保険会社共通の「インチキ臭い商法マニュアル」を
そのまま実行されてしまったようなんです。
要するに、客寄せパンダ的な安価な保険を
「リーズナブルな商品」的に説明されて売られた
模様。

問題は、ちゃんと詳しく理解していなかった僕のミス
が一番大きいですね。　しかし、いくらお客さんに
負担させたくないという気持ちがあって安価な物を
勧めても、
「いざ一大事」
という時に全く使えない保険を勧める方にも・・・
（まぁ、終わった事だから忘れたいなぁ～。）
保険担当者の説明不足、勉強不足、恐いですねぇ～。

ちなみに定年まで某生命保険会社に勤務していたウチ
の父は、
生保より損保の方が、売る方も買う方も大変なんだよ（苦笑）」
と意味深な一言。

とにかく新車から価値がある程度ある期間はやはり、
高くても、担当者にリーズナブルな物を勧められても
フルカバレッジ・インシュランスを選ぶべきなんでしょうね。
毎日が勉強です
 
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。