@sazanamiinko やはり！
— GSK (@nibblecarrot) 2016年7月21日 - 00:48
年金支給の開始「75歳程度に」 田村厚労相、選択制で引き上げ検討
— Mr.カトー (@Mrkat0) 2016年7月20日 - 00:14
huffingtonpost.jp/2014/05/11/pen…
⇒ここまで来ると「老後を年金で暮らす」という概念は無くなる。働けなくなるまで働いたら年金受給に届くかも知れない…。そんな制度だったら生活保護に一本化でいいと思う。
年金・・・もらえないのならそもそも払う必要はないのでは？というかせめて、現状もらってる世代も減らして払ってる世代と少しでも近づけて公平にすべきでは・・・？
— GSK (@nibblecarrot) 2016年7月21日 - 01:02
@tintikuninora 結局自転車操業なシステムだから払う人が減る（＝若い人口が減る）と破綻するシステムですから結局払い損でしょう・・・
— GSK (@nibblecarrot) 2016年7月21日 - 01:24
@tintikuninora まぁ、もう減る方向になってますからね・・・同じ人数を維持できるならまだわかるシステムですが・・・まぁ、適正人口とか言い出すとそもそも民主主義自体が右肩上がり前提のシステムな気もします。
— GSK (@nibblecarrot) 2016年7月21日 - 01:40
@chemool とうめいなのにこーら！
— GSK (@nibblecarrot) 2016年7月21日 - 01:40
@chemool うすいんですね・・・
— GSK (@nibblecarrot) 2016年7月21日 - 01:40
@tintikuninora いや、単に夫婦が二人産む、というのが平均になればいいだけではないかと・・・。ただ、昔に比べると長生きになってきた、というのがまたシステムに負荷を・・・。まぁ、正直働けない人が生活保護という形でもらえばいいだけだと思うんですけどね・・・。
— GSK (@nibblecarrot) 2016年7月21日 - 01:48
@ishisan @hakagi_kancho わからんなぁ・・・（若いアピール
— GSK (@nibblecarrot) 2016年7月21日 - 01:49
@ishisan ｗｗｗ学年でいっこしかちがわんもんねぇｗ
— GSK (@nibblecarrot) 2016年7月21日 - 01:52
@tintikuninora 結局生活保護かベーシックインカムしか・・・いずれにしても、人口が減る方向になるとどないにもならないとは思います・・・せめて維持の方向で・・・。
— GSK (@nibblecarrot) 2016年7月21日 - 01:57
@tintikuninora といいつつ、行動と口が伴ってなかった現実・・・ｗ
— GSK (@nibblecarrot) 2016年7月21日 - 01:58
@chemool 懐かしい話・・・
— GSK (@nibblecarrot) 2016年7月21日 - 02:11
@chemool アーリーデイズを自らの言葉でかたってくださいよー
— GSK (@nibblecarrot) 2016年7月21日 - 02:11