イングランド敗退に関する話題について述べた際に
リーグの繁栄と代表との繋がりについて、少し話題にしましたが・・・
私自身のそもそもの考え方として、
代表よりもクラブチームのサッカーの方が「上」という考えがあります。
1年間を通して「チームが形成」されるワケですからね。その点、代表というのは
ある期間だけに召集がかかり、その期間でチームを形成しなければならない。
サッカーの「面白さ」という点においては、必然的にクラブチームに傾いて
しまいます。
この考え方は、やはり「チャンピオンズリーグ」が誕生したあたりから
でしょうね。
私は、海外でのサッカー観戦経歴(セリエだけですが)は
ありますが、ワールドカップを観戦したことがありません。なぜかというと
同じ金額、またそれ以上の金額を払うのであれば、「面白い」方を選ぶという
前出の考え方に従っているからです。
が、しかし、ワールドカップという独特の雰囲気は、また各国リーグとは
異なるので、観戦する価値が失われるか?というと、そんなことはないですからね。
これだけ、クラブチーム、各国リーグを持ち上げましたが
最近の選手たちの、自国代表に対する捉え方には、少々、残念に思います。
選手と直接契約を結び、サラリーを支払っているのは、各クラブです。
各クラブで活躍することで、代表に選出され、代表の一員となり活躍する。
そういう図式があったのですが、最近は代表で活躍しなくとも、自分の「品評会」
の場が他にも用意されていますからね。
代表は、唯一「名誉」だけを得られるものとの認識もありますが
その認識すらなくなりつつあるように感じます。
面白さという点を求めることは否定しませんが、「代表」という「格」の維持
については、変わらぬ様、望みたいです。
雅104
リーグの繁栄と代表との繋がりについて、少し話題にしましたが・・・
私自身のそもそもの考え方として、
代表よりもクラブチームのサッカーの方が「上」という考えがあります。
1年間を通して「チームが形成」されるワケですからね。その点、代表というのは
ある期間だけに召集がかかり、その期間でチームを形成しなければならない。
サッカーの「面白さ」という点においては、必然的にクラブチームに傾いて
しまいます。
この考え方は、やはり「チャンピオンズリーグ」が誕生したあたりから
でしょうね。
私は、海外でのサッカー観戦経歴(セリエだけですが)は
ありますが、ワールドカップを観戦したことがありません。なぜかというと
同じ金額、またそれ以上の金額を払うのであれば、「面白い」方を選ぶという
前出の考え方に従っているからです。
が、しかし、ワールドカップという独特の雰囲気は、また各国リーグとは
異なるので、観戦する価値が失われるか?というと、そんなことはないですからね。
これだけ、クラブチーム、各国リーグを持ち上げましたが
最近の選手たちの、自国代表に対する捉え方には、少々、残念に思います。
選手と直接契約を結び、サラリーを支払っているのは、各クラブです。
各クラブで活躍することで、代表に選出され、代表の一員となり活躍する。
そういう図式があったのですが、最近は代表で活躍しなくとも、自分の「品評会」
の場が他にも用意されていますからね。
代表は、唯一「名誉」だけを得られるものとの認識もありますが
その認識すらなくなりつつあるように感じます。
面白さという点を求めることは否定しませんが、「代表」という「格」の維持
については、変わらぬ様、望みたいです。
雅104
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます