こういう記事は好意的と受け止める？

ネットのニュースに載ってました。
出どころは「日刊サイゾー」らしいっす。

抜粋した内容は以下の通りですが・・・
要らない表現を削っています。

日本代表のエース本田圭佑に、契約出場疑惑が出ている。
との書き出しではじまります。

前代未聞の批判により「二度とイタリアでピッチに立つことはできない」
とまでいわれていた本田だったが、現実はより厳しかったようだ。

「あの事件の後、本田は親善試合を除いた3試合すべてが、終了間際からの
出場だったんです。もちろん終了間際の交代は、勝っている時に時間を無駄に
使うためによく見られることですが、3試合連続は異常ですよね。
おそらくミランがスポンサーとの契約で、本田の年間10～20試合の最低出場
ノルマを与えられているのでしょう。

これは、本田にとっては屈辱だと思いますよ。ファンからも『背番号10番の
やる仕事じゃない』『3試合で15分って、さらし者じゃないか』『このまま本田
さんが終わるわけない！』
と、怒りの声が上がっています」（スポーツライター）

　
（一部省略）そもそも本田は、契約のために交代枠をひとつ減らすようなクラブ
のやり方が、勝利をストイックに求める本田は我慢できないはずです。昔から、
イタリアサッカーが一番政治に毒されているとはいわれていますが、今のミランが、
まさにそれですよ」（同ライター）

　現状、活躍できているとは言い難い本田だが、ヨーロッパでは一定の評価は崩れ
ていない。高望みさえしなければ、それなりのクラブへ移籍は実現できるだろう。
ファンとしては、この冬のマーケットでミランを離れてほしいと切に願う。


あくまでも書き手の想像だが・・・
何を言わんとしているのか？
実に中途半端。

出場試合のノルマを本田が屈辱と思っているのなら
本田自身の落ち度だよね。
あの頃のミランの懐事情から考えてスポンサー絡みは
大ありでしょ？

試合出場に関しては、試合数に言及したことが旨いということに
なるよね。

金に困っていれば、マーケティングの観点でしょ？

チェルシーが武藤にオファーを出したのだって、ある意味
政治に毒されているといった表現と同じでしょ？

武藤は断り、本田は受け入れた。
受け入れたというよりも金に困ったミランに
売り込んだんでしょ？

で、この書き手のポジションはどっちなんだろう？
締めの言葉は、ミランを離れることを願うとなっているが・・・

一定の評価って、マーケティング抜きでの評価はかなり少ない
と思うよ。

どこのチームでも自分の思い通りにならないと
批判や造反する習性は、リサーチ済みだと思うしね。

イタリアのメディアを批判した本田だが
この手の記事は好意的と受け止めるのかね？



雅１０４