ミケランジェリのショパン バラード第１番ト短調 ～五味康祐『いい音いい音楽』

雨上がりの一日、夜風が涼しいのです。
爽やかな六月の夜風を部屋に入れながら、ショパンを聴いておりました。

■ショパン：バラード 第１番ト短調 Op.23
■演奏：アルトゥーロ・ベネデッティ・ミケランジェリ（Pf）
■録音：1971年10月ミュンヘン　　ＤＧ盤

ミケランジェリのショパンのディスクは少ない。おそらく、メジャー・レーベルに録音しているのはこのディスクが唯一のものではなかろうか。（もっとも、ミケランジェリの場合は、ディスクそのものが少ないのだけれど）。それだけにＤＧ盤のショパン作品集は貴重と言えそう。

精妙でデリケート。知的によくコントロールされたショパンであって、望郷のやるせない思いとか、揺れ動くロマンの心情とかはあまり感じられない。情念のほとばしり、感情の爆発からは遠いところに位置していると云うべきか。
音楽のフォルムは最初から最後まで崩れず、ひたすたミケランジェリの世界に没入してゆく。聴いていると、「形而上学的」などと云う言葉を思い出すほど、この演奏は全く感情的にならない。その点ではとても面白い演奏。

ピアノの音色は非常に美しい。録音は40年も前なのに、あまり感じさせない美しさ。
ニュアンス多彩で、大変繊細な音色感、色彩感。
う～ん・・・・素晴らしいなぁと思う。

と、思って五味康祐の著書『いい音いい音楽』（1980年10月10日　読売新聞社刊。この本の出版前の1980年４月１日に死去。これが絶筆となった）を読み返してみて驚いた。
五味はミケランジェリをジャリタレとこき下ろすんですな。
この本の102ページ「新旧演奏家を聴きくらべたら」というエッセイの一節に、五味はこう書くのです。ちと引用します。

「先日ＦＭを聴いて、久しぶりに感動した。（中略）ショパンの『バラード１番ト短調」をミケランジェリとコルトーで聴かせてくれたのだが、新旧を比較すると、いかに往年のピアニストたちは各自にすごい芸格をもつ演奏家だったかがわかり、レコードのありがたさを再認識した。
ミケランジェリも、たしかに音色は華麗だが、往年のコルトーのと聴きくらべると、まるでジャリタレである。ミケランジェリの美しさにひかれてきた私（五味のこと）は、あまりなコルトーとの芸術の違いに愕然とした。だから音楽演奏はこわい。」

ふ～む・・・ボクはミケランジェリは十分にスゴイと思うのだけれど、コルトーの全盛期はそれ以上だったのか・・・・。
と思いつつも、同書籍の中で五味は「他人の褒め言葉うのみにするな」とも書いていますので、うのみにしないようにしましょう・・・（笑）。

ところで、この「他人の褒め言葉うのみにするな」というエッセイでは、ポリーニをぼろくそにこき下ろします。ポリーニのベートーヴェン後期ピアノ・ソナタ集は駄目なのだそうです。そのことについては、またの機会に。