なすがまま (let it be)

政治談義から写真・音響・歴史話

言い過ぎたかな~っと思い

2013-05-28 20:38:11 | 時事
慰安婦問題
 橋下の阿呆の言い方に頭に来たため強く書きすぎた。日本軍の帳簿や兵の証言である程度あった事は事実。コレは正直知っていたこと。ただ南京事件のように、報道やプロ市民の活動の中で実態がわからなくなった事は事実。軍による強制徴用か、民間人(現地人のブローカーも含め)の強要か自発的なモノかかは線引きが難しい。ただ日韓条約により個人補償が放棄されているので、基金を日韓で作り支援を行うという方法が適切だと思うし、そういう提案があったと思う。逆も有り、米兵が日本人女性を現地妻化していたという事実もあり、男性が帰国し妻子が生活に困窮した事実もある。こういう点も含めて基金設立としなといけないと思う。同和鉱業のの例はあげたが、軍票や民間(半軍)企業の過剰労働には、一定の責任はとらねばいけないかもしれない。
 米軍の軍規の乱れは、橋下のいうような簡単な問題ではないのではないだろうか。軍人が軍人たる自負を持てない環境にあるのでは無いだろうか。沖縄・横須賀などで問題を起こしていたのは昔は、下士官以下の雑兵のものだった様におもう。士官学校を出た現役士官が下半身事件を起こしてはいなかった。ボスニア紛争やイラン戦争など見るに、ずいぶん米軍の質が低下している気がする。軍規の乱れは、驕慢や無知、また自信・威信の低下にあるよう思う。橋下の言うように娼婦をあてがえばというのはおかしいと思う。まじめで士気の高い米兵にも失礼だし、なにげに我が国の女性全般に失礼だとおもう。驕慢無知な橋下らしい。日本威信では無く昭和維新へ政党名をかえりばいいと思う。平成の真崎閣下とでもお呼びすべきか? みんなに逃げられるよね。国軍を侮辱されたら他国も怒るよとおもうんだけど。政治はダメなんだろうね。金融弁護士に戻れば良いのに。
 自分が風俗店組合の弁護士をしていたからかもしれないが、性に対し鈍感だとおもうし、政治家としては不勉強、法律家としては失格。ねっと右翼としても論外じゃ無いかとなと思う。

アベノミクス
 輸入牛より国産野菜の方がたかいな~っと思っていたら、知らないうちに、株価が下がり始め、長期金利も上昇傾向にあるとか、6月は一つの分岐点になるんじゃ無いかなと思っていたけど・・・過去に書いた様にならなければ良いな。安倍=黒田の手法はロシアのルーブル下落(紙くず化ともいえるかな)の時の経済政策そっくり。企業競争力が違う点はあったけど。結果からすると広大で地下資源の多いロシアだから、あの程度で済んだのかもしれない。日本は生産力や技術力なわけで、そういうモノが失墜したり、瓦解すると立ち直れない気がする。人口の減少もあるし。
 過去二度廃案になったホワイトカラーエグゼプションを導入しようとしているらしい。これって確かに労働の自由化なんだけど、組合が弱く雇用者が強い日本ではたぶん労働者の使い捨てになると思う。協定さえあれば過重労働は個人の責任で雇用者は知らないという法案。セブンイレブン・ユニクロ・ワタミ・マクドナルドなんかで、散々問題を提起がなされているのに。ワタミの渡辺は、雇用者を自殺に追い込んでおいて(裁判にて過労死が認定されている)のに参院選の候補になると言われている。グットウィルが倒れたのも、こういうことからだったのに。少子高齢化社会でこんな子としてご覧なさい。ただでさえ、食生活や電子機器(携帯電話や携帯ゲーム)の影響で若い世代の寿命が心配されている。AIDSの発症も30~40台で増加、潜在的な感染は若い世代でも先進国ではトップ。自殺者の減少も民主政権時代の対策の結果だしどうするんだろう。
 過剰労働に過労死や精神疾患によるリタイヤ、賃金が上がらず子育てもままならない。モラルも低下するだろうし、(インターネットなどの無記名掲示板を見ればわかるけれど)美しい国とは正反対。安倍さんお金持ちだし、自分より10歳~15歳くらい上の現役の人ってすっごい横柄な人が多い。

原子力
 日本の原発って本当に大丈夫なんだろうか。活断層の上にあるわ、福島であれだけの事があったのに、まだ放射能漏れ被爆なんて事が起きる。朝日に記事が出ていたけど、福島の被爆レベル(第一付近の)チェルノブイリの1/3くらいで、スリーマイルより重大な結果だったそうだ。IAEAの発表だから、研究的な要素が高いけど、次世代以降に影響は出ると思う。被爆地とそれ以外の蝶・幼虫の奇形の発生比較では、被爆地が圧倒的に高いうえ被爆地にて採取したえさを与えた他の地域のサナギ・成虫にも以上が見られると言うから、今後の追試実験や霊長類の研究成果も併せて目が離せないと思う。本当に原発行政は今のままで良いのか? 地震学者は自身の研究する地域において危機感を持っているよう思う。小田原・東京湾北部・東海・南?・中南?・十勝/三陸沖・新潟・庄内秋田など、地震空白域や間隔が開いている地域では危険度が高まっているし、断層地震はどうなるかわからないというのが正直なところではないだろうか?

参照・引用
週刊文春
週刊朝日
ゲンダイ
Yomiuri.online
MSN産経

コメント

橋下支持はあり得ない

2013-05-17 23:37:43 | 時事
橋下従軍慰安婦発言
 こいつは社会党左派か・・・まるで朝日新聞の手下としか思えない。従軍慰安婦の実態がさだかでない部分があるのは知っていると思う。何故かというと軍隊の駐屯地には、必然的に娼婦が集まってくることがある。中には強要されるケースもあったとおもわれる、全帝国陸海軍が組織をあげ女性を性的な慰安行為を行わせるため徴発したのかというのは疑問。もともとこの問題の発端は、昭和陛下の訪韓の話に合わせ、朝日新聞(戦中は日本で最も過激な極右新聞だった)が済州島の徴発責任者なる人物の意見を載せたのが始まり。この話により陛下の訪韓は中止になり、寝返り記者の本多勝一や日本のプロ市民が騒ぎ、次々韓国やフィリピン・南洋諸島で証言させたのが発端。確かに軍当局の史料にも徴用や募集を軍が行った記録もあり、全く作り話では無い事は事実であるが、プロ市民が反政府運動に、韓国反日勢力が拡大し政治利用したと取れる部分もある。政治家であるという事は、調査をし信念を持って発言すべきである。橋下はコレではプロ市民と変わらない。ネット右翼がお嫌いな民主党よりたちが悪い。
 現大統領の親だか祖父だかと我が国が締結した条約では、韓国は個別保証を放棄、その代わり日本は韓国に対し経済支援や円借款を行うとした。当然、慰安婦に対しては韓国政府が保証を行うのが筋である。同和鉱業などの目に余る雇用条件は同和鉱業が責任を負うべきだと思うけれど。民事だし。

 今回の橋下の発言は、日本軍が慰安婦を強制的に徴発したと勝手に認めてしまった訳である。韓国にしてみれば好都合だろう。参院選の結果では、第二党になるかもしれない政党の党首がこういう、うさんくさい左翼新聞やプロ市民が既成事実化した、事例にほいほい乗るというのはいかがな物だろう。徴発された慰安婦がいても日韓の条約により問題は解決済みである。これが私の見解。(韓国政府が責任おう、日本は韓国という国家に賠償しているのだから)
 橋下は戦前なら非国民であろう。いい加減なネット右翼が、韓国を非難し橋下を擁護しているようだが、非は橋下に有り。南京大虐殺を歴史事実にした本多勝一と同レベルである。また竹島の共同統治は、社会党が20年くらい前に言っている。但し、竹島を韓国領としてしまうと李承晩ラインが成立し、日本海が韓国のEEZになってしまう可能性がある。韓国が日本海を東海というのもここにある。排他的経済水域の拡大による(12海里→200海里)に合わせそういう手法をとったにすぎない。つまり橋下案はこの李承晩ラインを認め、東海を認めることにつながる。安直な発言は困る。

 橋下にも困ったモノだ。大阪府民は大変だと思う。うまくだまされている気がする。赤字の付け替えによる単年度黒字に始まり、大阪市の負の遺産ともいう貸しビルの賃料をを背負わされている。大阪市の三セクが開発した高層ビルを大阪府が購入した。入居者がいないし地理的に災害にも弱い。しかも不便なので経営は大赤字。大阪市の負債だったが、府が買い取ったので府全体の負債になった。で自分は大阪市長になった・・・・納得がいかない。さすがY150や新市庁舎(コレも災害に弱い地域になる)建設、市民無視の大型プロジェクトの中田の盟友だけの事はある。実はコレ大阪府と横浜市は同じ問題で揉めていたりする。
 
ロシアに期待するおろか右翼
 ロシアは信用出来ない。国家間の条約を遵守したためしがない。千島列島(クルリ諸島)は全島日本のものである。北方4島だけではない。千島占拠はカイロにおける密約(ロシアの参戦も含む)がもと。米国は最低で北方4島は千島列島に含まないと明言しているし、千島列島は南樺太と戦争せず平和的に交渉し交換した物であり、南樺太の返却は致し方ないが千島をロシアにくれてやる必要は無い。ましてロシアはロサンゼルス講話条約に批准していない。日本の領土・戦後運営に口出しする事すら許されない。安倍が首脳会談をしたところでプーチンが色よい返事をすると思うか、仮にしたとして実行するとおもうか、国家を背負ったロシア人は非常に信用出来ない。ロシアが核ミサイルを保有する以上、かの国は日本の仮想敵国で有り続ける。

2013年5月28日・・・過激な(行き過ぎかと思う)部分を削除・旧軍の資料が有ることを明記。

参照・引用
朝日新聞
動画サイト
NHKニュース
ウィキペディア日本語版
生出寿「児玉源太郎」
司馬遼太郎「坂の上の雲」
本多勝一「南京大虐殺」(肯定)
作者不詳「南京大虐殺」(否定)

コメント

A madman ABE

2013-05-04 18:03:16 | 時事
無知か無能か?
 友人と話をしている際に、安倍総理がネット選挙対策として、一〇式戦車に迷彩の「軍服」を着用して乗車し、PR活動をしたという話を聞いた。基本的に観艦式や総合火力演習などのないに総理大臣や防衛大臣が護衛艦や戦車・兵員輸送車に乗ることはあります。そこは別に問題にしません、海外でもよくあることですし。しかしこの○鹿総理は、一部のネット内国粋主義者に同調し、この国が文民により自衛隊(いわゆる軍隊)を統率する文民統制という考えを基礎に持つ国家であることを忘れてしまっていることに苛立つ訳です。これは国民・憲法なにより政党政治への侮辱とは考えが至らなかったのでしょうか。たとえお遊びであっても、純行政官たる総理大臣が「軍服」を着用すべきではないと考えます。何故、内閣総理大臣が自衛隊の総司令官になり得るのかそれは文民だからであるからです。それを知らないのであれば無知、知っての上でなら無能ということにはなりませんか?
 他の文民統制の国家ですが、イラク戦争中にブッシュ大統領やチェイニー副大統領、ラムスフェルド氏、パウエル氏が軍服で姿を見せたことはありましたか。リビア攻撃のとき英首相や仏大統領が軍服を着ていましたか。現在、日本含む極東アジアは人民中国の拡張路線と北鮮のメタボ一等書記のおかげで軍事的緊張下にあることを理解しているのでしょうか?
 石原慎太郎議員は都知事当時、靖国参拝について報道機関のくだらない質問「私人か? 公人か?」に対して「石原慎太郎が東京都知事である以上、私人・公人の区別に意味があるか」というような返答をしました。公人としての肩書きが重ければ、どうしても人はそう見るものです。政治的なパフォーマンスであったとしても、内閣総理大臣が軍服を着てはいけない。先にも書いたよう侮辱であると同時に、文民統制という日本の社会体制への挑戦ともとれてしまう。特に国防軍設立など国家戦略を欠いているとしか思えない発想を持っている以上、無知蒙昧な危険分子と言われても仕方ないでしょう。どのような意味を持ち名称を変えるのか、どのような外交戦略があるのかそれを示していただきたいと思うわけです。
 
  ちなみに、記憶にある限りですが、国家指導者が軍服を着てネットや報道などで配信されたケースでは、イラク(フセイン)・リビア(カダフィー)・キューバ(カストロ)ぐらいしか記憶にないのですが。
 電通上がりの世耕議員のシナリオかとも思うのですが、非常に下卑ていやらしい感じがします。ネットの世論は大事かもしれませんが、それがすべてではないしネットの書き込者が必ずしも投票行動に直結しているわけでもないと思います。参院山口補選で投票率が三割程度、前衆院選挙でも五割七分程度、民主大勝ののときより10%程度低いです。関西地域以外は組織票の動向だったとも見受けられます。そういう部分は考えた方が良いかもしれないですね。期日前投票もここ何回かの衆院選挙では最低だったと報道されたと記憶しています。

 そういえば、外遊中の自衛隊の序列云々の話をしていた掲示板がありました。総理・副総理が外遊するのは北朝鮮のミサイル問題もあるしとかあったけど大丈夫かという話でした。基本的に内閣総理大臣臨時代理は官房長官がおこないます。法制局(憲法上と整合性を確認する組織)の見解において、自衛隊の指揮権を有します。しかも官房長官は危機管理や広報を担うので、首相外遊中に絶対官房長官が外遊事はありません。(通常もほぼしないのが通例ですが) 但し、2000年4月以降は序列が指定出来るようなっているので、麻生財務相(副総理)が現安倍内閣での序列1位です。しかし、前記の理由から基本的に有事には2位の菅官房長官が担当すると思われます。麻生氏の場合、前官礼遇的な意味もあるのでしょう。当然のはなしですが国会(衆院・解散中は参院)の賛成を受けねばなりません。ちなみに防衛大臣は総理の承認にて、統幕議長及各幕僚に対し準備命令を出します。
 ソマリア海賊対策の防衛命令は順序が幕僚部→浜田防衛相→麻生総理→国会となっていたのですが、危急存亡の状況でないにもかかわらず、この順序は法律的に序列無視の暴挙ではないかと考えられるわけです。

 靖国神社への参拝も気になります。中途半端な配慮は辞めた方が良いようにおもいます。行くなら8月15日でありきちんと内閣総理大臣 安倍晋三として行くべきでしょう。献花も私費ではだめです。公費であるべきでしょう。信念ならそうするべきでしょう。そして審判を受ければ良いと思います。
 私個人は今の靖国神社の考えにはついて行けないです。発案の明治帝の意思に添った事なのかなのか、昭和陛下や今上陛下及び現皇室がかかわらない事にどういう意味があるのか考えるべきだと思うのです。昭和陛下が合祀前に宮司の考えに「慎重に周囲の意見を聞いてからでも」とお考えであられたことは知られているはずなのです。国際協調の姿勢の皇室と国民の意識の乖離は余り良いこととは思えないのです。

 ロシアと交渉をするという事で世間が騒がしい。何を期待しているのだろう? 自分はブレジネフ政権以降のソ連・ロシアしか知らないが、領土における譲歩や条約に関して守らないという印象しか持ち得ません。現在のプーチン=メドヴェージェフ体制が仲違いを偽装工作をしながら旧ソ連邦の復活に向いているようなきがする。つまり安倍・森喜郎程度の人物では、過去に山県(安倍さんの血筋だっけ?)・伊藤のようにあしらわれるだけのようなきがする。少なくともロシアは韓国などより遙かにしたたか。森総理の時代に暗躍した鈴木宗男や佐藤優を抜きで、プーチンというKGB上がりのしたたかな政治家相手に交渉を進められるのだろうか? 非常に疑問です。


参照・引用
共同通信
日本国憲法
内閣法
自衛隊法
ウィキペディア日本語版

コメント