経営工学，管理工学，そして管理科学など，言い方は幾つかあるけど，ココイラを総称し，さらにもっと抽象かつ実践の概念を持たせたのが経営技法，そんなことかと．で，経営技法って学問の体系というよりは，専門職の拠り所，そんな位置づけかなー．
そうなると，経営技法の専門職をしっかり確立して，この養成って重要かと．このアタリだけど，勢いを感じるけど・・・．
徹底した実践教育，やはり必要でしょうよ．ただし，知の仕掛けもしっかり基盤して持っていないと崩壊するけど．
頑張りましょう．
論理を構成するのって，やはり嫌いじゃないの．抽象化，要はそんなことに面白さを感じるの．
だけど，抽象化って具体的な現象が対としてあるでしょ．そういった現実とどう付き合うのか，そんなことにも興味がないとダメって思っていて・・・．
フィジビリティだけど，ココイラの具体的な技法を経営を対象にして考えてみたい，そんなことをアレコレと思っていて，それで，まあ，システムズ・データの枠組みでしっかり構成してようかと・・・．
貝瀬 徹 （兵庫県立大学） @tetsu81The intellectual property is important to manufacturing industry and the specialized ability is a company field.