三木市議 大西ひできの方丈記

日常生活と三木市議会議員の日常記

企業団議会2019 ver2

2019年09月04日 | 病院

先日に引き続き当局の答弁(概略)

 

1番目ハラスメント対策

平成3071日に総合医療センターではハラスメント防止規定が策定

ハラスメント防止委員会設置

平成3141日現在委員→委員長(病院長)、副委員長(理事)、委員(副委員長・外科、消化器科、乳腺外科総括部長・消化器センター長)、副医院長兼看護部長、診療支援部中央検査室長、診療支援部リハビリテーション室長、管理部長、職員代表  以上、事務局は管理部経営管理課(人事係)

 

ハラスメント調査委員会は、事案発生の都度病院長が5名程度を指名

 

現状について

認定→無、

相談:パワハラ→5件、セクハラ→1件、スメハラ(匂い)→1

 

院内医療従事者への周知

院内の運営会議で各所属長に伝えている。全職員に伝わり周知している。

 

 

3者の相談窓口の必要性について → 広がる前に相談できる体制をとっており、第三者については考えていない。但し、院内には委託している各種専門職がいるので、そこにも相談できる体制をとっている。(理事、副企業長)

 

私は、立場の弱い方がパワハラを受けて、もしかして仲間内かもしれない組織や人に安心して相談が出来るとは思いません。受けた当事者が強い決断力を持って命がけで相談するぐらい切迫している時に、今の体制でそれらの方々を守り切れるのか? 当事者意識を持って考えると、自ずと必要性が分かると思いますが、トカゲの尻尾を切って終わりになるような事の無いように見続けていきたいと思います。

 

駐車場整備工事(債務負担行為)事業費上限額明示無について

センター北側の予定地が山林で用地確定の状況や様々な調査を経なければ事業費の算出が困難である。また、上限を明示しない方法もある。

 

この度、78日に入札があり、実施設計委託料については3490万円(R211月まで)で発注した。

用地の購入や整備事業等については、小野市土地開発公社と詳細な委託契約を結んでいる。

 

概算としては計算しているが、大きく変動する可能性があるので、あくまでも概算である。(金額は聞いていますが、此方では非公開とします。ご理解ください。)

 

態々、建設業者がアンテナを張っているのに、通常は企業なら工事金額などを公表しない。

 

つまり、駐車場整備工事については、委託先の小野市土地開発公社が契約書に則って工事を進めますが、企業団議会が小野市土地開発公社から整備した駐車場を買い上げるまで、我々議会も市民も知らないままです。

以上の話から推察すると、小野市土地開発公社に対して、委託金額は明示されていません。

つまり金額は白紙で委託?

 

駐車場整備については、早急に進めるべきだと考えていますが、市民からかなり遠い企業団議会ですから、尚更、透明性の保持に努める必要があると考えます。

 

方法としては、実施設計等の費用を企業団議会の当初予算におく → 全体像を把握し金額の算出をする → 債務負担行為で限度額を設ける → 議会に提案

7月に入札で委託料について3490万円で契約しているのですから。出来ると思いますが。)


コメント (4)   この記事についてブログを書く
« 企業団議会2019 ver1 | トップ | 本会議開会中 »
最近の画像もっと見る

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
9月市議会について (三木市民です)
2019-09-09 01:25:10
 本文と関係ないコメントで申し訳ございません。
 9月の本会議の質疑については通告締切が9月5日(木)正午と日程表に記載されていました。
 そこで、翌日(9月6日)に三木市のホームページで各議員さんの質問内容を確認しようとしましたが、未だアップされていませんでした。
 9月7日(土)、8日(日)も市のホームページを随時確認しましたが、一向にアップされませんでした。
 神戸新聞では既に質問内容が記事になっているにも関わらず市民は後回しで一向に情報開示されません。
 議員さんは誰のために一般質問するのでしょうか?。市民優先ではないのですか?。
 これでは、開かれた市議会とは到底言えないのは当然で、市民の議会離れが加速するばかりかと存じます。
 休日の間に、各議員の質問をチェックし傍聴を考えておりましたが、時間の無駄・徒労に終わりました。
 この状況を如何にお考えでしょうか?。是非とも善処賜りたくお願いいたします。
 
Unknown (三木市民さんに同感)
2019-09-09 04:01:44
どうせ市役所側は、ホームページに記載するに時間が無かったとか言うと思う。
行き当たりバッタリでは真の問題解決の議論がされるか、検証(検証=市民がする)が出来ないのは当然。
市民に目で訴える事で市政にもっと興味を持ってもらうこと。興味を持ってもらえたら投票率に変化が現れるのでは?お金をかけず、市民に興味を持ってもらう取り組みが無いのが今の三木市の問題点では?
直ぐに動く三木市に変化を期待したい。
RE:議会ホームページ (大西ひでき)
2019-09-09 07:57:04
お二人の方からのコメントありがとうございます。
確認し、善処出来るように取り組みたいと思います。
Unknown (三木市民です)
2019-09-10 01:20:40
 
 早速のご対応有り難うございました。
 更新日が何故か9月6日(金)となっているので、恐らく議会事務局の事務処理の都合でアップが遅れたのだと思います。しかしながら、毎回タイムリーなアップがされていないことは、市側の市民軽視な姿勢の一端がうかがわれますので、引き続きこのような視点で議会改革をお願いいたします。
 市政に関心を寄せる市民は、各市議会議員がどのような質疑をするのか、今の優先課題は何かを本会議での質問以前にチェックしておりますので今後ともよろしくお願いいたします。

コメントを投稿

病院」カテゴリの最新記事