「気にすんな。おまえが弱いんじゃねぇ、俺が強すぎるんだ」 by 伊達臣人
なーんて言葉を思い出してしまいましたｗ もうちょっとこの伊達さんを本気にさせられる骨のある奴はおらんのかい、って。
でも現実はその斜め上を言っているようであって、ブラジルとやっても勝てるなんて言われてしまいましたよ。確かに、大敗した方は自己弁護の為に相手を讃えすぎてしまうってことはありますけども（今年夢スコでやられたどこかのチームもそんな感じでしたっけ・・・）。
ここで一つ読者の皆さんにも、サンデル教授じゃないけども、一緒に次のテーマを考えてみましょう。「もし、あなたがヨルダンの監督であるならば、オマーン戦の日本の試合をスカウティングした後にどのような対策を考えますか？」
これはなかなか判断に迷うところかもしれない。ルグエンがアンカーを置いていたのはあの試合を見れば、誰だって判る。ただ、それをやると前線に人数が掛けられないという問題は出てくる。日本相手には９０分ずっと引いて守るのはやはり厳しい。となると、4-4-1-1のカウンターで、内田の上がった裏を狙って相手にカウンターを意識させつつ、かつ4-4のブロックは幅を狭め、サイドはある程度捨ててでも、センターバックはサイドには引っ張られないで真ん中で我慢するというプランが、ヨルダンの監督の頭の中にはあったかもしれない。
案の定サイドを揺さぶられて少しずつズラされてしまっていたんだけども。このやり方で一番裏目に出たのがやはり２点目の本田にやられたところであそこでサイドバックが本田の中への飛び出しについていけなかったのか、或いは真ん中の選手との受け渡しが上手く行かなかったのか。ただ、オマーンのようにアンカーが居れば、あそこは本田に対してアンカーか手前のCBのどちらかが行っていたんだろうなあ・・・それよりもっと誤算は最初にセットプレーで耐えられなかったことと、退場で一人減ったということだろうけども。後の言い訳はシーズンオフ期間ってことを監督さんは挙げておられたけども、日本の海外組もある意味そうやからねｗ ただまあ、日本の選手らは海外組がこの時期にあわせてコンディションを上げていたのは確かだろうし、国内組（特にヤット）に関しては言うに及ばず。実はまあ、ワールドカップというのに照準を合わせるということに関してならば、ドイツのレーブ監督が言っていたけども、シーズンは春秋制の方がコンディションは整えやすいし、シーズンの日程調整も可能だったりもするんだけども、これは蛇足だったかな。
次のオーストラリア戦でマヤは厳しいか。コンちゃんとはチャレンジとカバーの相性が良かっただけに残念ではある。となると、コンちゃん使うんならカバーリングからしたら栗原よりは伊野波なのかな、という気もするし。
あ、勇蔵クンに言っておくともし出場してケネディと当たるなら、せめてその部分では負けないようにお願いします。パク・クァンリョンと違ってJリーグでは何度も対戦していて手の内は解っているんだから。Jリーグにないタイプという君のコメント（本当に彼がそう言ったのか検証出来る動画があればいいのだが）がもしメディアに出た通りだと言うのなら、本当は事前情報がない為に面食らったと言いたいんでしょ？
もっとも、サッカルーがキックオフからいきなりパワープレー全開という、どこのリティ、というような戦術はとってこないだろう。てか、彼ら自身サイズがアドバンテージになる状況をあまり想定したサッカーはやっていないし、パワープレーに強いのはマージーサイドで揉まれたケーヒルとJでは高さでは無双のケネディぐらいなんだけども、せいぜい１点を追いかける終盤くらいかな？
ちなみにチャレンジアンドカバーの関係で言うと、ガンバだってコンちゃんをもし今後使い続けるんだとしたら、コンちゃんのパートナーは考える必要があるだろうな。大輝を使わないと理由が身長だと言うのなら、長身でカバーリングにたけたタイプのセンターバックを連れてくる必要があるんじゃないだろうか？とすると、和道を戻せないかな、って思うけどもねえ・・・神戸はポゼッションに取り組もうとしてもなかなか思うように行かない為に後ろではどうしても安全第一で潰し屋さんがファーストチョイスになるんだろうけども、ウチならまだ彼はやれるんじゃないかって思うんよね。まあ、彼を戻そうと思えばこちらも誰か交換要員を西野さんに提示しないと難しいんだろうけども、それでフタなんか持っていかれた日にはっていうことになる。
けども、コンちゃんを活かすやり方を模索するというのは、神戸との取引云々は別にして、そういうことも考えないといけないんじゃないかって思うわけです。誰も出さずにこちらから必要なコマを獲得するというのは今のウチの財施状態では厳しいでしょう。勿論、コンちゃん自身が１億円の年俸を貰っているということも抑えておくべき事実ではありますね。
なーんて言葉を思い出してしまいましたｗ もうちょっとこの伊達さんを本気にさせられる骨のある奴はおらんのかい、って。
でも現実はその斜め上を言っているようであって、ブラジルとやっても勝てるなんて言われてしまいましたよ。確かに、大敗した方は自己弁護の為に相手を讃えすぎてしまうってことはありますけども（今年夢スコでやられたどこかのチームもそんな感じでしたっけ・・・）。
ここで一つ読者の皆さんにも、サンデル教授じゃないけども、一緒に次のテーマを考えてみましょう。「もし、あなたがヨルダンの監督であるならば、オマーン戦の日本の試合をスカウティングした後にどのような対策を考えますか？」
これはなかなか判断に迷うところかもしれない。ルグエンがアンカーを置いていたのはあの試合を見れば、誰だって判る。ただ、それをやると前線に人数が掛けられないという問題は出てくる。日本相手には９０分ずっと引いて守るのはやはり厳しい。となると、4-4-1-1のカウンターで、内田の上がった裏を狙って相手にカウンターを意識させつつ、かつ4-4のブロックは幅を狭め、サイドはある程度捨ててでも、センターバックはサイドには引っ張られないで真ん中で我慢するというプランが、ヨルダンの監督の頭の中にはあったかもしれない。
案の定サイドを揺さぶられて少しずつズラされてしまっていたんだけども。このやり方で一番裏目に出たのがやはり２点目の本田にやられたところであそこでサイドバックが本田の中への飛び出しについていけなかったのか、或いは真ん中の選手との受け渡しが上手く行かなかったのか。ただ、オマーンのようにアンカーが居れば、あそこは本田に対してアンカーか手前のCBのどちらかが行っていたんだろうなあ・・・それよりもっと誤算は最初にセットプレーで耐えられなかったことと、退場で一人減ったということだろうけども。後の言い訳はシーズンオフ期間ってことを監督さんは挙げておられたけども、日本の海外組もある意味そうやからねｗ ただまあ、日本の選手らは海外組がこの時期にあわせてコンディションを上げていたのは確かだろうし、国内組（特にヤット）に関しては言うに及ばず。実はまあ、ワールドカップというのに照準を合わせるということに関してならば、ドイツのレーブ監督が言っていたけども、シーズンは春秋制の方がコンディションは整えやすいし、シーズンの日程調整も可能だったりもするんだけども、これは蛇足だったかな。
次のオーストラリア戦でマヤは厳しいか。コンちゃんとはチャレンジとカバーの相性が良かっただけに残念ではある。となると、コンちゃん使うんならカバーリングからしたら栗原よりは伊野波なのかな、という気もするし。
あ、勇蔵クンに言っておくともし出場してケネディと当たるなら、せめてその部分では負けないようにお願いします。パク・クァンリョンと違ってJリーグでは何度も対戦していて手の内は解っているんだから。Jリーグにないタイプという君のコメント（本当に彼がそう言ったのか検証出来る動画があればいいのだが）がもしメディアに出た通りだと言うのなら、本当は事前情報がない為に面食らったと言いたいんでしょ？
もっとも、サッカルーがキックオフからいきなりパワープレー全開という、どこのリティ、というような戦術はとってこないだろう。てか、彼ら自身サイズがアドバンテージになる状況をあまり想定したサッカーはやっていないし、パワープレーに強いのはマージーサイドで揉まれたケーヒルとJでは高さでは無双のケネディぐらいなんだけども、せいぜい１点を追いかける終盤くらいかな？
ちなみにチャレンジアンドカバーの関係で言うと、ガンバだってコンちゃんをもし今後使い続けるんだとしたら、コンちゃんのパートナーは考える必要があるだろうな。大輝を使わないと理由が身長だと言うのなら、長身でカバーリングにたけたタイプのセンターバックを連れてくる必要があるんじゃないだろうか？とすると、和道を戻せないかな、って思うけどもねえ・・・神戸はポゼッションに取り組もうとしてもなかなか思うように行かない為に後ろではどうしても安全第一で潰し屋さんがファーストチョイスになるんだろうけども、ウチならまだ彼はやれるんじゃないかって思うんよね。まあ、彼を戻そうと思えばこちらも誰か交換要員を西野さんに提示しないと難しいんだろうけども、それでフタなんか持っていかれた日にはっていうことになる。
けども、コンちゃんを活かすやり方を模索するというのは、神戸との取引云々は別にして、そういうことも考えないといけないんじゃないかって思うわけです。誰も出さずにこちらから必要なコマを獲得するというのは今のウチの財施状態では厳しいでしょう。勿論、コンちゃん自身が１億円の年俸を貰っているということも抑えておくべき事実ではありますね。