『東日本大震災：優先報道の選択＆言葉の選択』 “人の心”を考える。

　２０１１年３月２７日。
　午前中に金沢香林坊の百貨店で開催されている、
　親鸞聖人７５０回忌『親鸞展』に行ってきた。
　展示品には複製品やデジタル・グラフィックなど、
　パネル構成も多いものの心（＝脳の働き）は、
　一時（いっとき）でも“今ある困難”とは、
　別の世界に引き込んでくれた。　

　余談ではあるが現在京都市内では、
　＊法然上人８００回忌を京都国立博物館で、
　＊親鸞聖人７５０回忌を京都市美術館で、
　開催中。

　話題を変えよう。
　お昼のＮＨＫニュースのトップは、
　相変わらず福島原発の事故問題。
　これまでの数値とは異なり、
　深刻な数値に驚きを覚えたものの、
　その数値（水）の容量や空気中への影響など、
　重要な項目には触れずに、
　相変わらずのメカニズムの話。

　それ（専門的な化学の話）を、
　一般市民にニュースとして流す事で、
　何かの解決策が見つかるのであれば良いが、
　専門家ですら把握できない問題に多くの時間をかける、
　放送方針がどうしても私には理解できない。

　また、
　原発内部の深刻な数値（状態ではなく）を、
　大きく世間に報道する事で、
　内部で働いている人達の動揺が、
　“士気（＝仕事への前向きな姿勢）にかかわる”ことや、
　働く人達の家族の心情（＝不安）を加味すると、
　あなた方（放送局各位）のしている事（優先順位）は、
　間違っているのではないか？
　人の心の細部までを推測し報道を行っているか？
　
　それよりも、
　市民の力で解決できる可能性の高い被災地の様子や、
　それぞれの避難所で見ることができる新しい取り組みや、
　被災者を受け入れてくださった各自治体と被災者の交流。、
　其々の避難場所での被災者の表情や今後の課題。
　できることなら、
　“被災地区の現状を優先”して報道して欲しい。
　～それは安全な地から報道を見る私の偏見なのか？　

　私達が解決できない問題に報道時間をさくより、
　私達が解決できるかも知れない話題を優先に！
　～原発問題の報道が最大必須事項に依存はないが。

　毎朝日課の朝刊（３部）の購入。
　石川県で販売された朝日新聞朝刊一面トップ。
　“集団疎開、住民に溝”
　の見出しは心を痛めた。

　これも私の偏見なのかも知れないが、
　“疎開”の言葉は、
　高齢被災者の方々には戦時を思い出し、
　特に空襲の可能性の高い都市から田舎へと、
　疎開した子供達が移動先では惨めな思いをしたと、
　地元の人から人伝えに聞いたことがある。

　また一部の人達の間には、
　被災者を難民と捉える向きもあるようで心を痛める。
　＊疎開ではなく集団移動 or 移動＆県外避難など。
　～集団移転と文字にする場合は被災者が地元に帰れない場合。
　＊難民（避難民）ではなく被災者。
　言葉の選択を誤ると要らぬ差別を生み出す事もある。
　言葉の選択に誤りはないか皆で確認して欲しい。
　～これも私が耳にした疎開のイメージの偏見なのか？

　気付いた事を少しだけ。