傷つくのですけれども。
美容医師の人が、『残業して、家に帰って、ご飯食べて、風呂に入って、もう寝ないと、という生活が、一番、美容に良くないのです』と書いていたが。「なぜかな」と思う。理由は、書かれていなかったが。
相手には、相手の思惑があるが。それに乗る必要はないよね、と思う。
社会は、要請をするが。その要請に乗る必要はないよね、と思う。
傷つくが。
『ニート、末路』で検索すると。登校拒否も、重大な問題であるが。若いうちうちに、無職であることも、重大な問題であることが分かる。
『学校行くのをやめて、どうするつもりなの』と言った、親族を、恨みに思っている、という投稿を新聞で読んだ事があるが。その親族の言っている事は、正しい。「本当は、出来る事ならば、普通に学校に通った方が良い」と。
自分に意図に反する事を言った人達の事を、恨みの思うのは、簡単だけれども。本当は、彼らの方が、言っている事は、正しいと思う。そこに矛盾が生ずる。「私は、傷ついているのに」と。
『降りていく生き方』というが。本当は、降りて行きたい。で、無職で、生活保護を受けたい。様々な理由があり、大抵の人は、それを実現出来ないけれども。
働くと言うことは、何やかんや言っても、傷つくのです。その傷つきが、会社で働いてお金を貰う利益よりも、勝った時に、人は、『会社を辞めて、無職でいよう』と思うのだろうけれども。
アメリカの大学に行った人が、『アメリカで、働く事は、もっと、大変だった。大学は何やかんやいっても、お客様だったけれども』と。アメリカの大学も、日本の大学よりも、大変だと思うけれども。「アメリカの大学に行った人でさえ、そう思うのだ」と思った。
（続き）
裏で、グチグチ言うのは、簡単だけれども。表だって言えるのは、偉いよな、と思う。居酒屋で、悪口言うのは簡単だけれども。ちゃんと、会議で、言えるかと言ったら、難しい人が多い、と。
女性が、政治家になりたがらないのは、『あなたのせいで、こんな悪いことが起きた』と言われたくないからだと思う。
裁判というのは、実名が原則だから。どんなことであれ、自分から、裁判を起こすというのは、勇気ある行動な訳で。
韓国が、ちらほら見て、『附度してくれないかな』と言って、日韓スワップを望んでいるみたいだけれども。
結局、表だって、意見を言わない人達もそうだよね。勝手に、附度して、自分の意図通りに他者が、動いてくれないかなと望んでいる。でも、それは、自分が、傷つきたくないからだと思う。はっきりと、主張して、拒否されて、自分が、傷つくのを、恐れているということだと思う。それは、卑怯だと思うが。
『理解のある、良い旦那で、うらやましいわ』という人達がいる。だけど、その理解ある、良い旦那の妻は、ちゃんと、頑張っている人だから、それを見て、『あなたのやりたい事を応援してあげるよ』とその旦那は言っているのだと思う。その妻が、毎日だらだらして、サボっている人であれば、その妻の“やりたい事”を、その旦那は応援してくれないと思う。人は、その人を見て、判断している事だから。
『子供が、ユーチューバーになりたいと言ったら、どうしますか』というのがあるが。その子供が、ちゃんと、頑張って真面目に生きている子供であれば、親も、『応援してあげるよ』というのではないかと思う。だらだら生きている子供であれば、『馬鹿な事言っていないで、真面目に勉強しろ』というのではないかと思う。
『楽で、稼げる職業』ってない。だけど。努力して、ユーチューバーになりたいというのであれば、応援してくれる人はいるのではないかと思う。
（続き）
私は、私なりに、リスクを取っている。「能力格差は、所得格差を生み出す」だって、その時点では、勇気ある主張だし。
マスコミは、みんなに受ける、美しい物語を言うよね。「それは、真実なのか」と思うけれども。
バシャールの説明は、美しいが。「２極化というのは、どういう意味なのだ」と思う。そんなに、美しい話でもないような。「金持ちは、善人だ。彼らは、天国に行くだろう。貧乏人は悪人だ。彼らは、地獄へ行くだろう」という説明はさておき。私が思うには、「幸せを感じている人達は、善人で。不幸を感じている人達は、悪人だ」というものだが。それだって、言っても良いのか、どうなのか。
「不幸を感じている人達は、ますます不幸を感じるような状況になり、幸福を感じている人達は、ますます幸福を感じられるような状況になる」と。
で、マスコミは、『金持ちは、貧乏人を助けるべきだ』と言ってきた。共産主義者もそう言うよね。『金持ちは、悪人だ。我々は、貧乏人の見方だ』と。『金持ちの富を奪って、貧乏人に渡せ』と。
だから、『韓国を救う義務が日本にある』と。理由は単純で、「日本が豊かで、韓国が貧乏だから」。
不幸だったら、正しくて、金持ちだったら、悪だ、と。
（続き）
「貧乏人は、貧乏人同士、傷つきあって、不幸になれ」と言うことだよね。
「発展途上国は、発展途上国同士、付き合って、戦争しろ、傷つき合え」とも言うし。「イスラム教の国は、イスラム教の国同士で、戦争して、憎しみ合え」とも言う。実際に起きている事、起きそうな事はそういう事だから。
それに、先進国の豊かな人達は、関わる必要はない、と。
金持ちは金持ち同士で付き合って、幸せになろう、と。不幸を感じている人達の事は、放っておいて、と。
インドでも、色々な悲劇が起きているようだが。それは、インド人の責任であって。先進国の豊かな人達が、関わる問題ではないと思う。「勝手に、傷つき合って、不幸になれば」という話な訳で、と思う。
にほんブログ村
美容医師の人が、『残業して、家に帰って、ご飯食べて、風呂に入って、もう寝ないと、という生活が、一番、美容に良くないのです』と書いていたが。「なぜかな」と思う。理由は、書かれていなかったが。
相手には、相手の思惑があるが。それに乗る必要はないよね、と思う。
社会は、要請をするが。その要請に乗る必要はないよね、と思う。
傷つくが。
『ニート、末路』で検索すると。登校拒否も、重大な問題であるが。若いうちうちに、無職であることも、重大な問題であることが分かる。
『学校行くのをやめて、どうするつもりなの』と言った、親族を、恨みに思っている、という投稿を新聞で読んだ事があるが。その親族の言っている事は、正しい。「本当は、出来る事ならば、普通に学校に通った方が良い」と。
自分に意図に反する事を言った人達の事を、恨みの思うのは、簡単だけれども。本当は、彼らの方が、言っている事は、正しいと思う。そこに矛盾が生ずる。「私は、傷ついているのに」と。
『降りていく生き方』というが。本当は、降りて行きたい。で、無職で、生活保護を受けたい。様々な理由があり、大抵の人は、それを実現出来ないけれども。
働くと言うことは、何やかんや言っても、傷つくのです。その傷つきが、会社で働いてお金を貰う利益よりも、勝った時に、人は、『会社を辞めて、無職でいよう』と思うのだろうけれども。
アメリカの大学に行った人が、『アメリカで、働く事は、もっと、大変だった。大学は何やかんやいっても、お客様だったけれども』と。アメリカの大学も、日本の大学よりも、大変だと思うけれども。「アメリカの大学に行った人でさえ、そう思うのだ」と思った。
（続き）
裏で、グチグチ言うのは、簡単だけれども。表だって言えるのは、偉いよな、と思う。居酒屋で、悪口言うのは簡単だけれども。ちゃんと、会議で、言えるかと言ったら、難しい人が多い、と。
女性が、政治家になりたがらないのは、『あなたのせいで、こんな悪いことが起きた』と言われたくないからだと思う。
裁判というのは、実名が原則だから。どんなことであれ、自分から、裁判を起こすというのは、勇気ある行動な訳で。
韓国が、ちらほら見て、『附度してくれないかな』と言って、日韓スワップを望んでいるみたいだけれども。
結局、表だって、意見を言わない人達もそうだよね。勝手に、附度して、自分の意図通りに他者が、動いてくれないかなと望んでいる。でも、それは、自分が、傷つきたくないからだと思う。はっきりと、主張して、拒否されて、自分が、傷つくのを、恐れているということだと思う。それは、卑怯だと思うが。
『理解のある、良い旦那で、うらやましいわ』という人達がいる。だけど、その理解ある、良い旦那の妻は、ちゃんと、頑張っている人だから、それを見て、『あなたのやりたい事を応援してあげるよ』とその旦那は言っているのだと思う。その妻が、毎日だらだらして、サボっている人であれば、その妻の“やりたい事”を、その旦那は応援してくれないと思う。人は、その人を見て、判断している事だから。
『子供が、ユーチューバーになりたいと言ったら、どうしますか』というのがあるが。その子供が、ちゃんと、頑張って真面目に生きている子供であれば、親も、『応援してあげるよ』というのではないかと思う。だらだら生きている子供であれば、『馬鹿な事言っていないで、真面目に勉強しろ』というのではないかと思う。
『楽で、稼げる職業』ってない。だけど。努力して、ユーチューバーになりたいというのであれば、応援してくれる人はいるのではないかと思う。
（続き）
私は、私なりに、リスクを取っている。「能力格差は、所得格差を生み出す」だって、その時点では、勇気ある主張だし。
マスコミは、みんなに受ける、美しい物語を言うよね。「それは、真実なのか」と思うけれども。
バシャールの説明は、美しいが。「２極化というのは、どういう意味なのだ」と思う。そんなに、美しい話でもないような。「金持ちは、善人だ。彼らは、天国に行くだろう。貧乏人は悪人だ。彼らは、地獄へ行くだろう」という説明はさておき。私が思うには、「幸せを感じている人達は、善人で。不幸を感じている人達は、悪人だ」というものだが。それだって、言っても良いのか、どうなのか。
「不幸を感じている人達は、ますます不幸を感じるような状況になり、幸福を感じている人達は、ますます幸福を感じられるような状況になる」と。
で、マスコミは、『金持ちは、貧乏人を助けるべきだ』と言ってきた。共産主義者もそう言うよね。『金持ちは、悪人だ。我々は、貧乏人の見方だ』と。『金持ちの富を奪って、貧乏人に渡せ』と。
だから、『韓国を救う義務が日本にある』と。理由は単純で、「日本が豊かで、韓国が貧乏だから」。
不幸だったら、正しくて、金持ちだったら、悪だ、と。
（続き）
「貧乏人は、貧乏人同士、傷つきあって、不幸になれ」と言うことだよね。
「発展途上国は、発展途上国同士、付き合って、戦争しろ、傷つき合え」とも言うし。「イスラム教の国は、イスラム教の国同士で、戦争して、憎しみ合え」とも言う。実際に起きている事、起きそうな事はそういう事だから。
それに、先進国の豊かな人達は、関わる必要はない、と。
金持ちは金持ち同士で付き合って、幸せになろう、と。不幸を感じている人達の事は、放っておいて、と。
インドでも、色々な悲劇が起きているようだが。それは、インド人の責任であって。先進国の豊かな人達が、関わる問題ではないと思う。「勝手に、傷つき合って、不幸になれば」という話な訳で、と思う。
にほんブログ村
