幸せなのが良いの？ （２０２４年５月３０日）
幸せなのが良いの？
不幸なのが良いの？
『反グローバリズム』とか言っている人は。
「バナナ食べるな」「石油使うな」「石油を使った乗り物に乗るな」と思うけど。
自由貿易によって世界中の人達が利益を得ているのにそれを言わない。
『政府は間抜けなのだ』とバブルが崩壊した後ぐらいに書いていた人がいたが。
やれ『アメリカは貿易赤字だ』『日本は貿易黒字だ』と言っても。
別にどちらが勝ちとか負けとか言う事はなくて。
自由貿易自体によって、世界中の人達が利益を得ているのに。
平和による利益は世界中の人が利益を得ている。
ロシアとウクライナの戦争はロシア人にとっても良いことでないし、ウクライナにとっても良いことではないし、世界中の人にとっても良いことではない。
賢さを何と考えるかと言う事だけど。
「仲良くしようよ」というのが賢さであって。
人の事を『敵』とか『悪』とか言っているのは賢さではない。
『賢い女性は認められないの？』とか言っているフェミがいるが。
『この法案に反対する男性は敵だ』と言っているフェミは「全然賢くない」。
「仲良くしようよ」と言えば良いのに。
性善説が正しくて。
性悪説は悪だ。
とりあえず、「話し合おうよ」と言えば良い。
性善説を信じた上で。
プーチンさんに会いに行った、創価学会の創始者、池田大作さんは偉大な人なのでしょう。
『プーチンさんは私に会ってくれる』と思ったのだから。
イランの話だけど。
２０年ほど前にイランに行って。
『イランへ入国したら、道路が整備されていて、驚いた』と書いていた日本人がいたけど。
だけど。
「２０年前のイランと、今のイランは違うのでしょうね」と思う。
「２０年前のトルコと、今のトルコも違うけど」。
『分配の理論』と左翼マスコミは言うが。
実際は『奪い合いの理論』で。
イラン革命は民衆による革命で。
『一握りの権力者が豊かな生活をしているのは認められない』と言って起きた。
ソ連も『一握りの貴族が豊かな生活をしているのは認められない』と言って、共産主義革命が起きた。
奪い合うには武力を使うしかないのかもしれないけど。
ロシアが『ウクライナ欲しい』と思った時、武力によるしかない、と。
『分配の理論』は、その時は良いのかもしれないけど。
２０年後が良くないのかもしれない。
結局、「誰かが豊かさを作り出すしかない」のだから。
精神疾患の人同士の結婚で『俺は疲れているのだ』『私も疲れているのよ』と言い合いしていたら、どちらも『疲れて』しまう。
誰かが『やらないと』いけない。
みんな『自分はやりたくなくて』『働きたくなくて』。
誰かの事を『敵だ』『悪だ』と言った方が簡単だ。
そしたら、『自分は“やらないで”済む』から。
『女性の政治家が少ないのは女性差別だ』というフェミは「政治家に立候補すれば良いのに」と思う。
自分は“やらない”で、人に『せよ』『して当然』と言う。
義務とは何なのか。
他人に対して言うものなのか。
（続き）
金持ちは、バンバン金を使えば良いと思っている。
『みんな同じでないといけない』と言うからおかしくなる。
職場の人が言っていた。
『保育園の子供が芋掘りをして。「二つ持っている子は持っていない子に一つあげてね」と言ったら。大きいのを自分が持って小さいのを他の子供にあげていた。かわいい』と。
世の中それで良いのにね。
金持ちはいっぱい消費して。税金取って。金がなくて困っている人に少しあげたら良いのに。
それが左翼が。
聖帝王城さんが。
『何もしていないのに、左翼の人のツイッターのブロックリストに入れられていた』と。
左翼の人は『俺が最初に買った車はベンツだった』という人が嫌いで、と。
みんな平等に貧乏だったら良いの？
それが左翼の理想なの？
みんな苦痛に苦しんでいたら良いの？
それが左翼の理想なの？
『北朝鮮は素晴らしい』と。国民を虐待する政権だから、と。
『イランは素晴らしい』『ロシアは素晴らしい』と。国民を虐待する政権だから？
（続き）
日本人は働いてお金を稼ぐのは『善』と思っているけど。
お金を使う事を『善』と思っていない。
AKBグループの誰かが『東日本大震災で１億円日本赤十字社に寄付した』と言ったら、『売名行為だ』と言って叩く人達がいて。
自分でお金使うのも寄付するのも一緒なのに。
『寄付』というのは、自分がお金使わないで、人がお金を使ってくれる行為で。
愛ねえ。
アメリカの黒人が『黒人は差別されている』と言って、韓国人の商店に放火する行為を『正義だ』と言っても、韓国人の好意は得られないし。
アメリカの黒人が『ブラック ライブズ マター』『黒人の命は大事だ』と言って、ユニクロの窓ガラス割って、中の商品を全部取っていく事を『正義だ』と言っても、日本人の好意は得られないし。
結論的に、「アメリカの黒人は世の中を良い方へは変えられない」。
ガザ地区の人達は平和なんか望んでいない。
結局、ハマス支持だし。
イスラエルと停戦して、またイスラエルに害を与えたいと考えているだけ。
それが変わらない限り、イスラエルは戦争を止めたいとは思わないだろう。
『悪い事は全部異教徒のせい』と。
『異教徒を殺すのは正義だ』と。
（続き）
閣僚になった経済学者は偉いのだよ。
新自由主義経済の一般的な人にも分かりやすい本を書いて。
閣僚になった。
経済学者なんて山ほどいるけど。
表に出て来なかったら意味がない。
ヘミシンクの本を天国の人は書いて欲しいらしい。
あの頃にヘミシンクの本を書いたら、友達失うリスクのあった頃だけど。
人畜無害役立たずの事を書いていたら良いの？
でも、どんなに素晴らしい意見も表明されないと意味がない。
『どんなに素晴らしい意見も、飲み会で話しているだけでは意味がない。表だって、会議で言えば良いのに』と。
（続き）
南アフリカの黒人が『まだ、富は白人が支配している』と言うが。
しかし、日本人で、『IQが２０違うと話が合わない』と言っている人がいて。
で、知的障害者で金持ちになった人って、『画家として』くらいしかいない。
それも、本当に金持ちになったかは疑わしいが。
単に有名人になったというだけで。
アフリカに住んでいる白人からすれば、黒人を雇っても、ちゃんと仕事してくれるか、分からない。
アフリカで欧米のNGO団体で働いている黒人の人が少女を売春したとかいって揉めていたことがあったけど。
『アフリカで欧米のNGO団体で働ける黒人はアフリカの黒人の中でもエリートで』と。
でも、欧米の白人の価値観、倫理観を共有していない、と。
知的障害者が職員を殴っても、問題にならないのに。職員が知的障害者を殴ったら、問題になるのは、どうにかならないかと思うけど。
ナイジェリア詐欺をするナイジェリア人はナイジェリアではエリートなのだと思う。
で、ナイジェリアはアフリカの中では豊かなのだと思う。
電気が使えて、パソコン使える、ネット使えるということなのだから。
（続き）
アメリカ人は実務能力が低い。
『日本でジェネリックが普及しないのは、アメリカでは一度決めた薬価はそのままだけど。日本では２年に一回改定しているから』と書いていた日本の医者がいたが。
アメリカは素晴らしい人は素晴らしいけど。
真ん中と下がダメで。
結局、実務が出来る人が少ない。
アメリカは「最初にするのは得意」で。
日本は「改良が得意」で。
日本にとって「アメリカは必要」だけど。
世界にとって「日本人は必要」なのだよ。
（続き）
世の中に対する不満というのは誰にでもあると思う。
でも、ユニクロの創業者が人を殴るかと言ったら、殴らないと思う。
でも、ユニクロの創業者が『心温まる優しい人』で済むかと言ったら、そんな事はないと思う。
（続き）
別に、『みんな同じでないといけない』という訳ではないが。
奪い合いの理論を言う時。
「奪う側の人数は少ない方が良い」。
北海油田の利権は、イギリスにもあるけど。
イギリスの人口は多いから。
一人あたりにしたら、北欧の国の人より少ない、と。
人口が少ない国が得なの？
人口が多い国は大変だ。
文句を言う人が大勢いて。
アラブの国でも。人口が少ない国は、それなりに豊かに見える。
でも、人口が多かったら、やっぱり、揉めていて、大変そう。
『分配の理論』を言う、共産主義国家が、結局、人の命を簡単に殺すのは、結局、『分配の理論』なら、奪う側の人は少なければ少ないほど良いからで。
みんな『働きたくない』と思っている。
誰かが働いてくれたら良いなあ、と。自分としては働きたくないけど、と。
別に、給料を得られる事だけが『働く事』ではないが。
家事育児していても、『働いている』が。
しかし、『家事・育児も夫にさせたい』女性がいて、と。
アラブの国は、牧畜民族だから。
『敵は皆殺しにせよ』と言う。
日本人は、米を作る人手が必要だから。
『敵は皆殺しにせよ』とは言わない。
何で、「働かないといけないの？」。
『金を産む鶏を殺すな』と言われ。
実際、存在していて、貯金が増えていく人を殺す人は少ない。
存在していて、貯金が減っていく人を、殺そう、死んで欲しいと思っている人は結構多いけど。
ニートで『親に死んで欲しいと言われた』という人がいて、と。
そりゃ、親にとっては負担になるから。
経済的豊かさを否定する人達がいる。
でも。経済的豊かさを否定したら、奪い合いの理論、殺し合いの理論になるだけだ。
ミャンマーでは、政権、権力の取り合いをしていて。
「アウンサンスーチーさんは、外国の資本が自由に国内で活動出来るようにして、経済成長を実現すべきであった」と思うけど。
奪い合いの理論をしていても、結局、戦争、内戦になるだけだ。
バングラディシュのグラミン銀行を考えた人はノーベル賞を取り、と。
でも、大抵の人は自営業するより、個人事業主するより、サラリーマンをした方が金は稼げるから。
バングラディシュ政府は、バングラディシュにユニクロの裁縫工場を建てるように指示した、ユニクロの創業者に、国民栄誉賞を与えるべきだと思うけど。
なんか『貧しい人達が偉い』と思っている人達がいて。
本当は「金持ちの方が偉い」のに。
コンビニオーナーになる事を『我が城』とか馬鹿馬鹿しい。
コンビニ本部からしたら、コンビニオーナーなんて、最低賃金払わないで済む、安い労働力なだけなのに。
青森で、『最低賃金１５００円』とかしたら。
会社経営者は従業員の事を、みんな個人事業主扱いにするだけでしょうね。
アニメーターの人達は最低賃金もらえていない人達がほとんどみたいだけど。
みんな個人事業主扱いになっている。
（続き）
韓国の最低賃金が、日本の最低賃金より高くなったけど。
結局、自称自営業にみたいな人達が大勢いるだけ。
自称自営業の人達は、時給換算したら、最低賃金の半分とか３分の１とかしか稼げていないみたいだけど。
馬鹿みたい。
韓国のソウルは地下鉄がメインだけど。
そしたら、ソウルに電車で通える都市圏が狭くなって。
で、ソウルの周辺は、緑地がちょっとしかなくて。高いマンションが所狭しに建っている。
まあ、それでもマンションは値段が高いけど。
そりゃソウルに大勢の人が住もうと思ったら、それしかないよねと思う。
アメリカも地下鉄がメインだけど。
そしたら、都市に電車で通える都市圏が狭くなって。
で、ホームレスが大勢になって、と。
アメリカは『自転車が盗まれる』から。
おちおち自転車通勤も出来ないが。
日本のホームレスも、『東京の中心部』とか『大阪の中心部』とかに住みたいというから、ホームレスになるのであって。
『中心部から離れた所で良いよ』となったら、ホームレスにはならない。
空き屋はいっぱいあるし。
安い家もいっぱいあるし。
高齢になって、働く気がないなら、もっと都市の中心部から離れた所に住めば良いのに。
そしたら家賃安いのに。
なぜか『東京に住みたい』と執着している人達がいて。
馬鹿みたいと思うけど。
「あなたが執着しているだけではないですか」と。
『保証人になってくれる、身内がいない』と書いている人が。
『一番難しいのは、就職の保証人だ』と書いていたけど。
しかし。
あるブログでは『いとこが「就職の保証人になってあげるよ。私の夫もなってくれると言っている」と』。
結局、身内からしたら、無職なのは困るから。
就職の保証人はしたい。
だけど。
家借りる時の保証人は身内からすれば『親と一緒に暮らしておけば良いのに』と思う人もいるから。
拒否される場合がある、と。
生活保護はろくでもなしでも、もらえる。
ろくでもなしであればあるほどもらえる。
だけど、就職はろくでもなしでは出来ない。
生活保護もらう方が簡単で。
就職の方が難しい。
「私達が神だという日本的神話」。
人の事を『敵』とか『悪』とか言うのは良くない。
「人間関係は聖なるものだ」。
その人間を大事にしないのは良くない。
親と暮らしているのは一つの善徳で。
夫と暮らしているのは一つの善徳で。
別にLGBTでも良いと思うけど。
一緒に暮らしたいと思える人がいる事は素晴らしい事で。
『私は離婚して、母子家庭で』というのはそんなに良いことではないでしょう。
『私は苦労しているから』と言うけど。
そりゃ離婚して、母子家庭なら、苦労するでしょう、と。
その苦労は別に正しい事ではないが。
バラバラになって『正義だ』というのは認められないと思う。
「仲良くすれば良いのに」と思う。
『苦労していたら』正しいのですか。
『不幸だったら』正しいのですか。
本当は「幸せ」な事が正しいのに。
「豊か」な事が正しいのに。
イオンの上の方になっている女性は独身ばかりだと言われ。
本当は結婚して、子供持つ方が良いことなのに。
バラバラだったら、正しいという訳ではないでしょう。
別に『男性のように働いて』大企業の管理職になったら、素晴らしいという訳ではないでしょうと思う。
（続き）
日本人が幸福を指向しているように思えません。
『不幸だから正しい』。
『ろくでもなしであればあるほど素晴らしい。なぜなら、ろくでもなしは貧乏だから』。
『金持ちは悪人だ』。
『政治家は悪人だ』と言っているじゃないですか。
『不幸であればあるほど正しい』と。
何で、民主主義で選ばれた政治家を否定するの？
『不幸であればあるほど正しいのだ』と。
『反権力』と言ったら、パワフルに思え。
『働けよ』と言ったら、パワフルに思えない。『ダメな考え』に思えると。
『何で、そんな事言うの？』と。
どちらがパワフルなのか
『反戦運動』というのと『平和の集い』というのと。
「望む事に焦点を当ててごらん」と。
「悪い話はいらないから」。
「夫とか元夫の悪口なんていらないから」。
下らない問題で悩んでいる小説を『文学だ、素晴らしい』と言い。
下らない問題で悩んでいないライトノベルを『ダメだ』と言い。
（続き）
シールズをやっていた大学生のその後の不幸は自業自得だけど。
保守派の人達は『働け』と言う。
結局、『働くのは難しい』けど。
『反政府運動』は『私達にも出来る』という人達がやっていた。
『働いて』いても、自分の事をパワフルだと思えない人達が。
『反政府運動』と言ったら、自分の事をパワフルだと思える人達がやっていた。
（続き）
『反政府』というより、政府側の人間になった方が良いし。
『反権力』というより、権力者になった方が良いし。
憲法学者になるより、憲法を改正する側の政治家になった方が良いし。
幸せなのが良いの？
不幸なのが良いの？
『反グローバリズム』とか言っている人は。
「バナナ食べるな」「石油使うな」「石油を使った乗り物に乗るな」と思うけど。
自由貿易によって世界中の人達が利益を得ているのにそれを言わない。
『政府は間抜けなのだ』とバブルが崩壊した後ぐらいに書いていた人がいたが。
やれ『アメリカは貿易赤字だ』『日本は貿易黒字だ』と言っても。
別にどちらが勝ちとか負けとか言う事はなくて。
自由貿易自体によって、世界中の人達が利益を得ているのに。
平和による利益は世界中の人が利益を得ている。
ロシアとウクライナの戦争はロシア人にとっても良いことでないし、ウクライナにとっても良いことではないし、世界中の人にとっても良いことではない。
賢さを何と考えるかと言う事だけど。
「仲良くしようよ」というのが賢さであって。
人の事を『敵』とか『悪』とか言っているのは賢さではない。
『賢い女性は認められないの？』とか言っているフェミがいるが。
『この法案に反対する男性は敵だ』と言っているフェミは「全然賢くない」。
「仲良くしようよ」と言えば良いのに。
性善説が正しくて。
性悪説は悪だ。
とりあえず、「話し合おうよ」と言えば良い。
性善説を信じた上で。
プーチンさんに会いに行った、創価学会の創始者、池田大作さんは偉大な人なのでしょう。
『プーチンさんは私に会ってくれる』と思ったのだから。
イランの話だけど。
２０年ほど前にイランに行って。
『イランへ入国したら、道路が整備されていて、驚いた』と書いていた日本人がいたけど。
だけど。
「２０年前のイランと、今のイランは違うのでしょうね」と思う。
「２０年前のトルコと、今のトルコも違うけど」。
『分配の理論』と左翼マスコミは言うが。
実際は『奪い合いの理論』で。
イラン革命は民衆による革命で。
『一握りの権力者が豊かな生活をしているのは認められない』と言って起きた。
ソ連も『一握りの貴族が豊かな生活をしているのは認められない』と言って、共産主義革命が起きた。
奪い合うには武力を使うしかないのかもしれないけど。
ロシアが『ウクライナ欲しい』と思った時、武力によるしかない、と。
『分配の理論』は、その時は良いのかもしれないけど。
２０年後が良くないのかもしれない。
結局、「誰かが豊かさを作り出すしかない」のだから。
精神疾患の人同士の結婚で『俺は疲れているのだ』『私も疲れているのよ』と言い合いしていたら、どちらも『疲れて』しまう。
誰かが『やらないと』いけない。
みんな『自分はやりたくなくて』『働きたくなくて』。
誰かの事を『敵だ』『悪だ』と言った方が簡単だ。
そしたら、『自分は“やらないで”済む』から。
『女性の政治家が少ないのは女性差別だ』というフェミは「政治家に立候補すれば良いのに」と思う。
自分は“やらない”で、人に『せよ』『して当然』と言う。
義務とは何なのか。
他人に対して言うものなのか。
（続き）
金持ちは、バンバン金を使えば良いと思っている。
『みんな同じでないといけない』と言うからおかしくなる。
職場の人が言っていた。
『保育園の子供が芋掘りをして。「二つ持っている子は持っていない子に一つあげてね」と言ったら。大きいのを自分が持って小さいのを他の子供にあげていた。かわいい』と。
世の中それで良いのにね。
金持ちはいっぱい消費して。税金取って。金がなくて困っている人に少しあげたら良いのに。
それが左翼が。
聖帝王城さんが。
『何もしていないのに、左翼の人のツイッターのブロックリストに入れられていた』と。
左翼の人は『俺が最初に買った車はベンツだった』という人が嫌いで、と。
みんな平等に貧乏だったら良いの？
それが左翼の理想なの？
みんな苦痛に苦しんでいたら良いの？
それが左翼の理想なの？
『北朝鮮は素晴らしい』と。国民を虐待する政権だから、と。
『イランは素晴らしい』『ロシアは素晴らしい』と。国民を虐待する政権だから？
（続き）
日本人は働いてお金を稼ぐのは『善』と思っているけど。
お金を使う事を『善』と思っていない。
AKBグループの誰かが『東日本大震災で１億円日本赤十字社に寄付した』と言ったら、『売名行為だ』と言って叩く人達がいて。
自分でお金使うのも寄付するのも一緒なのに。
『寄付』というのは、自分がお金使わないで、人がお金を使ってくれる行為で。
愛ねえ。
アメリカの黒人が『黒人は差別されている』と言って、韓国人の商店に放火する行為を『正義だ』と言っても、韓国人の好意は得られないし。
アメリカの黒人が『ブラック ライブズ マター』『黒人の命は大事だ』と言って、ユニクロの窓ガラス割って、中の商品を全部取っていく事を『正義だ』と言っても、日本人の好意は得られないし。
結論的に、「アメリカの黒人は世の中を良い方へは変えられない」。
ガザ地区の人達は平和なんか望んでいない。
結局、ハマス支持だし。
イスラエルと停戦して、またイスラエルに害を与えたいと考えているだけ。
それが変わらない限り、イスラエルは戦争を止めたいとは思わないだろう。
『悪い事は全部異教徒のせい』と。
『異教徒を殺すのは正義だ』と。
（続き）
閣僚になった経済学者は偉いのだよ。
新自由主義経済の一般的な人にも分かりやすい本を書いて。
閣僚になった。
経済学者なんて山ほどいるけど。
表に出て来なかったら意味がない。
ヘミシンクの本を天国の人は書いて欲しいらしい。
あの頃にヘミシンクの本を書いたら、友達失うリスクのあった頃だけど。
人畜無害役立たずの事を書いていたら良いの？
でも、どんなに素晴らしい意見も表明されないと意味がない。
『どんなに素晴らしい意見も、飲み会で話しているだけでは意味がない。表だって、会議で言えば良いのに』と。
（続き）
南アフリカの黒人が『まだ、富は白人が支配している』と言うが。
しかし、日本人で、『IQが２０違うと話が合わない』と言っている人がいて。
で、知的障害者で金持ちになった人って、『画家として』くらいしかいない。
それも、本当に金持ちになったかは疑わしいが。
単に有名人になったというだけで。
アフリカに住んでいる白人からすれば、黒人を雇っても、ちゃんと仕事してくれるか、分からない。
アフリカで欧米のNGO団体で働いている黒人の人が少女を売春したとかいって揉めていたことがあったけど。
『アフリカで欧米のNGO団体で働ける黒人はアフリカの黒人の中でもエリートで』と。
でも、欧米の白人の価値観、倫理観を共有していない、と。
知的障害者が職員を殴っても、問題にならないのに。職員が知的障害者を殴ったら、問題になるのは、どうにかならないかと思うけど。
ナイジェリア詐欺をするナイジェリア人はナイジェリアではエリートなのだと思う。
で、ナイジェリアはアフリカの中では豊かなのだと思う。
電気が使えて、パソコン使える、ネット使えるということなのだから。
（続き）
アメリカ人は実務能力が低い。
『日本でジェネリックが普及しないのは、アメリカでは一度決めた薬価はそのままだけど。日本では２年に一回改定しているから』と書いていた日本の医者がいたが。
アメリカは素晴らしい人は素晴らしいけど。
真ん中と下がダメで。
結局、実務が出来る人が少ない。
アメリカは「最初にするのは得意」で。
日本は「改良が得意」で。
日本にとって「アメリカは必要」だけど。
世界にとって「日本人は必要」なのだよ。
（続き）
世の中に対する不満というのは誰にでもあると思う。
でも、ユニクロの創業者が人を殴るかと言ったら、殴らないと思う。
でも、ユニクロの創業者が『心温まる優しい人』で済むかと言ったら、そんな事はないと思う。
（続き）
別に、『みんな同じでないといけない』という訳ではないが。
奪い合いの理論を言う時。
「奪う側の人数は少ない方が良い」。
北海油田の利権は、イギリスにもあるけど。
イギリスの人口は多いから。
一人あたりにしたら、北欧の国の人より少ない、と。
人口が少ない国が得なの？
人口が多い国は大変だ。
文句を言う人が大勢いて。
アラブの国でも。人口が少ない国は、それなりに豊かに見える。
でも、人口が多かったら、やっぱり、揉めていて、大変そう。
『分配の理論』を言う、共産主義国家が、結局、人の命を簡単に殺すのは、結局、『分配の理論』なら、奪う側の人は少なければ少ないほど良いからで。
みんな『働きたくない』と思っている。
誰かが働いてくれたら良いなあ、と。自分としては働きたくないけど、と。
別に、給料を得られる事だけが『働く事』ではないが。
家事育児していても、『働いている』が。
しかし、『家事・育児も夫にさせたい』女性がいて、と。
アラブの国は、牧畜民族だから。
『敵は皆殺しにせよ』と言う。
日本人は、米を作る人手が必要だから。
『敵は皆殺しにせよ』とは言わない。
何で、「働かないといけないの？」。
『金を産む鶏を殺すな』と言われ。
実際、存在していて、貯金が増えていく人を殺す人は少ない。
存在していて、貯金が減っていく人を、殺そう、死んで欲しいと思っている人は結構多いけど。
ニートで『親に死んで欲しいと言われた』という人がいて、と。
そりゃ、親にとっては負担になるから。
経済的豊かさを否定する人達がいる。
でも。経済的豊かさを否定したら、奪い合いの理論、殺し合いの理論になるだけだ。
ミャンマーでは、政権、権力の取り合いをしていて。
「アウンサンスーチーさんは、外国の資本が自由に国内で活動出来るようにして、経済成長を実現すべきであった」と思うけど。
奪い合いの理論をしていても、結局、戦争、内戦になるだけだ。
バングラディシュのグラミン銀行を考えた人はノーベル賞を取り、と。
でも、大抵の人は自営業するより、個人事業主するより、サラリーマンをした方が金は稼げるから。
バングラディシュ政府は、バングラディシュにユニクロの裁縫工場を建てるように指示した、ユニクロの創業者に、国民栄誉賞を与えるべきだと思うけど。
なんか『貧しい人達が偉い』と思っている人達がいて。
本当は「金持ちの方が偉い」のに。
コンビニオーナーになる事を『我が城』とか馬鹿馬鹿しい。
コンビニ本部からしたら、コンビニオーナーなんて、最低賃金払わないで済む、安い労働力なだけなのに。
青森で、『最低賃金１５００円』とかしたら。
会社経営者は従業員の事を、みんな個人事業主扱いにするだけでしょうね。
アニメーターの人達は最低賃金もらえていない人達がほとんどみたいだけど。
みんな個人事業主扱いになっている。
（続き）
韓国の最低賃金が、日本の最低賃金より高くなったけど。
結局、自称自営業にみたいな人達が大勢いるだけ。
自称自営業の人達は、時給換算したら、最低賃金の半分とか３分の１とかしか稼げていないみたいだけど。
馬鹿みたい。
韓国のソウルは地下鉄がメインだけど。
そしたら、ソウルに電車で通える都市圏が狭くなって。
で、ソウルの周辺は、緑地がちょっとしかなくて。高いマンションが所狭しに建っている。
まあ、それでもマンションは値段が高いけど。
そりゃソウルに大勢の人が住もうと思ったら、それしかないよねと思う。
アメリカも地下鉄がメインだけど。
そしたら、都市に電車で通える都市圏が狭くなって。
で、ホームレスが大勢になって、と。
アメリカは『自転車が盗まれる』から。
おちおち自転車通勤も出来ないが。
日本のホームレスも、『東京の中心部』とか『大阪の中心部』とかに住みたいというから、ホームレスになるのであって。
『中心部から離れた所で良いよ』となったら、ホームレスにはならない。
空き屋はいっぱいあるし。
安い家もいっぱいあるし。
高齢になって、働く気がないなら、もっと都市の中心部から離れた所に住めば良いのに。
そしたら家賃安いのに。
なぜか『東京に住みたい』と執着している人達がいて。
馬鹿みたいと思うけど。
「あなたが執着しているだけではないですか」と。
『保証人になってくれる、身内がいない』と書いている人が。
『一番難しいのは、就職の保証人だ』と書いていたけど。
しかし。
あるブログでは『いとこが「就職の保証人になってあげるよ。私の夫もなってくれると言っている」と』。
結局、身内からしたら、無職なのは困るから。
就職の保証人はしたい。
だけど。
家借りる時の保証人は身内からすれば『親と一緒に暮らしておけば良いのに』と思う人もいるから。
拒否される場合がある、と。
生活保護はろくでもなしでも、もらえる。
ろくでもなしであればあるほどもらえる。
だけど、就職はろくでもなしでは出来ない。
生活保護もらう方が簡単で。
就職の方が難しい。
「私達が神だという日本的神話」。
人の事を『敵』とか『悪』とか言うのは良くない。
「人間関係は聖なるものだ」。
その人間を大事にしないのは良くない。
親と暮らしているのは一つの善徳で。
夫と暮らしているのは一つの善徳で。
別にLGBTでも良いと思うけど。
一緒に暮らしたいと思える人がいる事は素晴らしい事で。
『私は離婚して、母子家庭で』というのはそんなに良いことではないでしょう。
『私は苦労しているから』と言うけど。
そりゃ離婚して、母子家庭なら、苦労するでしょう、と。
その苦労は別に正しい事ではないが。
バラバラになって『正義だ』というのは認められないと思う。
「仲良くすれば良いのに」と思う。
『苦労していたら』正しいのですか。
『不幸だったら』正しいのですか。
本当は「幸せ」な事が正しいのに。
「豊か」な事が正しいのに。
イオンの上の方になっている女性は独身ばかりだと言われ。
本当は結婚して、子供持つ方が良いことなのに。
バラバラだったら、正しいという訳ではないでしょう。
別に『男性のように働いて』大企業の管理職になったら、素晴らしいという訳ではないでしょうと思う。
（続き）
日本人が幸福を指向しているように思えません。
『不幸だから正しい』。
『ろくでもなしであればあるほど素晴らしい。なぜなら、ろくでもなしは貧乏だから』。
『金持ちは悪人だ』。
『政治家は悪人だ』と言っているじゃないですか。
『不幸であればあるほど正しい』と。
何で、民主主義で選ばれた政治家を否定するの？
『不幸であればあるほど正しいのだ』と。
『反権力』と言ったら、パワフルに思え。
『働けよ』と言ったら、パワフルに思えない。『ダメな考え』に思えると。
『何で、そんな事言うの？』と。
どちらがパワフルなのか
『反戦運動』というのと『平和の集い』というのと。
「望む事に焦点を当ててごらん」と。
「悪い話はいらないから」。
「夫とか元夫の悪口なんていらないから」。
下らない問題で悩んでいる小説を『文学だ、素晴らしい』と言い。
下らない問題で悩んでいないライトノベルを『ダメだ』と言い。
（続き）
シールズをやっていた大学生のその後の不幸は自業自得だけど。
保守派の人達は『働け』と言う。
結局、『働くのは難しい』けど。
『反政府運動』は『私達にも出来る』という人達がやっていた。
『働いて』いても、自分の事をパワフルだと思えない人達が。
『反政府運動』と言ったら、自分の事をパワフルだと思える人達がやっていた。
（続き）
『反政府』というより、政府側の人間になった方が良いし。
『反権力』というより、権力者になった方が良いし。
憲法学者になるより、憲法を改正する側の政治家になった方が良いし。
