能力差 （２０２２年６月１９日）
「能力格差が所得格差を生み出す」と言ってはいけないらしいのだけど。
だけど、それを言うと。
『元々の能力は皆同じはずだ。だから、格差が生まれるとしたら、環境のせいだ』と言う事になって。
バシャールの言う事に反するけど。
ヤマギシ会もそう考えたし、ポルポトも左翼もそう考えたが。
『元々の能力は皆同じはずだから。格差が生まれるとしたら、環境のせいで。だから、皆に同じ環境を与えたら、同じ子どもが育つはずだ』と。
大学でも、数学を教えるのに、暗記教育になっている、というニュースを最近ネットの記事で読んだが。
暗記教育の方が格差は少ないのだよね。
教える方も簡単だし。
IT、プログラミングでも、「中学校とかで誰が教えるの？」。
『２０年ほど前のプログラミングの専門学校の授業がこんなのだったわ』と。
論理（ロジック）を教えるのは難しい。
教えても出来ない人が多いし。
暗記教育の方が教えるのが簡単で、出来る人と出来ない人の格差が少ない。
方向音痴だという人の話で。
『方向感覚が良い人は、道を右にずれても「北に向かっているから大丈夫」と言う。私にはそんなの無理だ』と。
学校に行っている時は、暗記が得意な人も、論理が得意な人と格差は少ないが。
年を取ってから、格差が出て来ると。
暗記だと、応用が出来ないから。
暗記だと、一つ道をずれただけで、『私はどこへ向かえば良いのだろうか』となるから。
うん。
児童養護施設を１８歳で出て、偏差値の低い高校の、高卒の女性が、一人暮らしして、暮らしていくのは実際問題として、とても難しいと思う。
男性がいたら良いのに。
私が働かないでも、養ってくれる男性が、と。
風俗の仕事をする人には、ＩＱが低い女性が多いと言われているが。
だって、可愛くて、学力も高かったら、普通に働くか普通に結婚する方が得だから。
結局、『普通に働くのが難しい』から、風俗の仕事が仕事の候補になる訳で。
普通に勉強が出来たら、普通に働く方が得、と。
良い大学を出ていても、不幸な人生になる人がいて。
「発達障害があるみたい」と思うけど。
だけど。
発達障害は、生まれつきだから、努力によっては治らないみたいな。
まあ、「治る薬が開発されたら良い」のかも知れないけど。
別に、先天性の病気でも、治療法があるなら、別に、いじめられたりはしないのであり、と。
「賢くなれる薬があれば良いのに」。
黒人も、白人みたいな見た目になれる方法があれば良いのに。
「マイケルジャクソンも、白人になりたかったのだ」と思う。
（続き）
経済学の比較優位論は言う。
『得意な事を頑張れ』と。
だけど、それをしたら、所得格差が生まれる事が、左翼には受け入れられない。
「とりあえず、“私の”作ったスパゲティが食べたい」。
店で売っている、スパゲティより、自分の作ったスパゲティの方が美味しいと思うけど。
だけど、「自分がスパゲティ屋さんをするのは止めた方が良い」と。
聖帝王城さんは言う。
『経済学の比較優位論から』。
自分が最も稼げる仕事を頑張れ、と。
どうせ、お金も稼げないくせに、料理ぐらい作って欲しいと女性は考える。
「フェミが夫婦別姓の法案を通してくれる日はいつになったら、来るのだろうか」と思う。
どちらも、『私は疲れているのだ。家事なんてしたくない』と言い合っていたら、喧嘩になって、双方共が疲れてしまう。
人によって受け入れられる不幸が違う。
ある人にとっては、簡単に出来る事でも、ある人にとっては難しい。
で、世の中の人は『簡単に出来る人』に色々やって欲しいと思っている。
『私にはこんなこととても出来ません』と言う人にさせても、実際に『出来ない』のだから。
それよりも、『簡単に出来る』という人にやってもらいたがっている。なぜなら、その人は実際に『簡単に出来る』から。
大学に行く４年間よりも、小学校に行く６年間の方が長いのだけど。
小学校に行く６年間は、話題にならなくて。大学に行く４年間が話題になる。
小学校では『みんな一緒』と言えても、大学では『みんな一緒』と言えなくなるから。
『大学は格差拡大装置』という認識は正しいけど。
別にそれは大学の問題ではなくて、大人でも、年を取れば取るほど、格差は拡大していく。
２０代の頃に、貯金１０００万円ある人は少ないけど。
６０代で、貯金１０００万円ある人は大勢いる。
もちろん、『貯金ゼロ』の人も多いのだけど。
『働く』という事がそもそもの格差拡大の原因で。
なぜかというと、「働く能力に格差があるから」。
（続き）
今日（６月２０日）の毎日新聞の朝刊の記事でぐちゃぐちゃ書いていたけど。
「『アルバイトです』と言って、応募して、採用されて、で、『正社員と同じ待遇ではない』と文句言うのか」と思うけど。
でも。「その人にとっては、『正社員と同じ給料ではない』と文句言いたいほど、大変な仕事だったのだね」と思う。
結局、人によって、働く能力は違うから。
『適応障害』というのは、結局、『うつ病』とは言えなくて。
だけど、『働いていたら、うつ病みたいになる人』と言う事で。
でも、高収入の仕事についていたら、『適応障害』と言われたら、もっと給料の低い仕事についたら、適応障害ではなくなるかも知れないけれども。
元々、低い給料の仕事についていて、『適応障害』と言われて、『何の仕事に就けば良いの？』『給料ゼロでは食べていけないのに』と。
FIREとか言っている人達がいて。
『年収２００万円だけど、セミリタイアしたい』と。
「年収２００万円で、セミリタイア？ 年収８００万円の人が『セミリタイアしたい』と言って、就く仕事が、年収２００万円の仕事でしょう」と。
「年収２００万円なら、６５歳とか７０歳まで働いても、『生活が苦しい』レベルでしょう」と思う。
貧乏人は言う。『みんな同じ給料の世界が良い』と。
で、左翼もそういう思想みたいだけど。
『受け取る』ばっかりね、と思う。
『国民年金だけでは、生活出来ない』とか言っても。
国民年金は、半分税金で。
『国民年金だけしかもらえない』人生というのは、国から、受け取る方が多くて、与える方が少ないと言う事で、と。
何で、金持ちに対しては『ちょっとしか税金納めていない』と文句言う左翼が。
差し押さえされた人に対しては『差し押さえするなんて』と言うのだろうかと思う。
『与える者が得る者』。
『奪い合う道と、与える道』。
自分の貧困を嘆く人って、『受け取る事ばかり』考えていて。
自分が与える事を考えていないみたいな。
子供に対して、『苦労しろ』と言うなんて、と思う。
自分は、どんなに立派な人間なのかと思う。
大体ろくでもなしが、子どもに対して『苦労しろ』と言っているみたいな。
『不幸だ』と言えば、どんな人でも正しい人なのかと思う。
で、『幸せだ』と言えば、どんなに良い事をしてきた人でも、『悪人だ』と言われるみたいな。
悪人は、振り込め詐欺をする人達であって、ビルゲイツやユニクロの創業者ではないと思う。
『やくざだ』と言って。やくざを辞めて、金がなくなったら、『生活保護を受けたい』なんて、楽な人生ねと思う。
（続き）
『私は楽しくない、トイレ掃除の仕事をしているから、高い給料を得られるべきだ』。
『私達は、辛い、農業の仕事をしているから、高い給料を得られるべきだ』。
『大学に行った人は、楽をして、お金を稼げるからずるい。地方の農村部に送り込んで、辛い農作業をさせるべきだ』と、中国の文化革命の時に言っていた。
『勉強が出来る人は、簡単に、金持ちになれるから、悪人だ』『美人、カッコいい人は、簡単に金持ちになれるから悪人だ』『拷問して殺そう』とポルポトは言った。
やさぐれ女さん結局「イケメンが好き」と。
「イケメンが好き」なのに『自分は働かないで、養ってくれる男性と結婚したい』と言っても、要求が多すぎるし。そもそも、それだけの要求を満たせる人と結婚出来るほど、美人でもないし、良い大学に行った訳でもないし。高校中退、通信制の高校は卒業しているみたいだけど、だし。
でも、自分の人生の責任を取っているなら、それで良いと思う。
結婚したくせに、『夫の悪口を言う人達』の事が嫌いと思う。
そんなに嫌なら離婚すれば良いじゃないかと思う。
離婚しても暮らしていけるだけの収入を稼げていないくせにと思う。
（続き）
そんなに厳しい意見を書かなくてもと思った。
聖帝王城さんが、ケーキバイキングか、アフタヌーンティーかのケーキの写真を載せていて。
『こんな所に一生に一度で良いから、行ってみたい』と思っていても、行けない人がいて。
聖帝王城さんは、そんなに行きたいと思っていないのに行けて、と。
それは、お金があるかどうかだけど。
女性からしたら。「女性同士で、こういう所に行ってみたい。そして、誰かお金を出してくれる人が欲しい」みたいな。
昨日（６月２１日）堀江貴文のツイッターを少し読んで。
法人税の話を書いていたけど。
法人というのは、法人格と言われ、一種の人格として。
で、個人は『年収１０００万円だ』と言っても、実質的に、取られる、税金、住民税＋所得税は、収入の２割～３割ぐらいがせいぜいで。
で、私は、法人税を、５割とか取るのは反対で。
バブル経済までの頃、これぐらいの税率だったけど。
そしたら、『どうせ税金が取られるぐらいなら』と言って、広告費出していたから。
マスコミは、『そういう時代が良かった』と言うのだろうけど。
別に、『法人税をゼロにしろ』と言っている訳ではなくて。
私は、法人税の実効税率は２割から３割ぐらいが妥当だと思うけど。
そしたら、『年収１０００万円だ』と言う人の、実効税率と同じぐらいになるから。
『神との対話』の神は。
『シンプルに生きよう。そうすれば他の人もシンプルに生きるだろう。それが要求として大きすぎる。課題として大きすぎる』と書いていたけど。
だけど。
『シンプルに』生きられたら、困る人がいる。
『どうせ余っている金だろう。「安い、安い」と言って、買えば良いだろう』という人が困ってしまう。
経済論的には、２００万円の金を、車買うのに使おうと、慈善団体に寄付しようと一緒だけど。
『車買うのに、使うのは、気に入らない。慈善団体に寄付するのは正しい』という人達がいる。
目標を言えば、死ぬ前に、ちょっとくらいの金を残して死ぬぐらいが良いのだろうけど。
堀江貴文は正しい。
沢山お金を残して死んでも、家族が相続争いをするか、国に取られるだけだから。
（続き）
ちなみに、私は「生前贈与推進派」です。
死んでから、『遺言書見て、この通りに、相続させてね』とか言っても。
その通り聞いてくれるか分からないし。
全ての遺族が納得する訳でもないだろうし。
それよりも、「生きているうちに、金渡せ」と思う。
『若い時の方が金の使う価値がある。年を取ってから使う金よりも』と書いている人も他に見たけど。
いくら『１億円の金融資産がある』とか言っても。
認知症になって、振り込め詐欺に取られるかも知れないから。
子供が相続するにしても。「若いうちの方が金を使う価値がある」し。
別に金持ちが金をばらまくのは悪くない。
でも、それは「生きているうちに」して欲しい。
マイケルジャクソンだって、遺産どうするかについて、裁判で揉めていて、結局遺産は遺族には１円も渡っていないみたいだし。
適当に金稼いで、適当に使って、適当にばらまけと思う。
自殺までして、働くのはダメだし。
にほんブログ村
「能力格差が所得格差を生み出す」と言ってはいけないらしいのだけど。
だけど、それを言うと。
『元々の能力は皆同じはずだ。だから、格差が生まれるとしたら、環境のせいだ』と言う事になって。
バシャールの言う事に反するけど。
ヤマギシ会もそう考えたし、ポルポトも左翼もそう考えたが。
『元々の能力は皆同じはずだから。格差が生まれるとしたら、環境のせいで。だから、皆に同じ環境を与えたら、同じ子どもが育つはずだ』と。
大学でも、数学を教えるのに、暗記教育になっている、というニュースを最近ネットの記事で読んだが。
暗記教育の方が格差は少ないのだよね。
教える方も簡単だし。
IT、プログラミングでも、「中学校とかで誰が教えるの？」。
『２０年ほど前のプログラミングの専門学校の授業がこんなのだったわ』と。
論理（ロジック）を教えるのは難しい。
教えても出来ない人が多いし。
暗記教育の方が教えるのが簡単で、出来る人と出来ない人の格差が少ない。
方向音痴だという人の話で。
『方向感覚が良い人は、道を右にずれても「北に向かっているから大丈夫」と言う。私にはそんなの無理だ』と。
学校に行っている時は、暗記が得意な人も、論理が得意な人と格差は少ないが。
年を取ってから、格差が出て来ると。
暗記だと、応用が出来ないから。
暗記だと、一つ道をずれただけで、『私はどこへ向かえば良いのだろうか』となるから。
うん。
児童養護施設を１８歳で出て、偏差値の低い高校の、高卒の女性が、一人暮らしして、暮らしていくのは実際問題として、とても難しいと思う。
男性がいたら良いのに。
私が働かないでも、養ってくれる男性が、と。
風俗の仕事をする人には、ＩＱが低い女性が多いと言われているが。
だって、可愛くて、学力も高かったら、普通に働くか普通に結婚する方が得だから。
結局、『普通に働くのが難しい』から、風俗の仕事が仕事の候補になる訳で。
普通に勉強が出来たら、普通に働く方が得、と。
良い大学を出ていても、不幸な人生になる人がいて。
「発達障害があるみたい」と思うけど。
だけど。
発達障害は、生まれつきだから、努力によっては治らないみたいな。
まあ、「治る薬が開発されたら良い」のかも知れないけど。
別に、先天性の病気でも、治療法があるなら、別に、いじめられたりはしないのであり、と。
「賢くなれる薬があれば良いのに」。
黒人も、白人みたいな見た目になれる方法があれば良いのに。
「マイケルジャクソンも、白人になりたかったのだ」と思う。
（続き）
経済学の比較優位論は言う。
『得意な事を頑張れ』と。
だけど、それをしたら、所得格差が生まれる事が、左翼には受け入れられない。
「とりあえず、“私の”作ったスパゲティが食べたい」。
店で売っている、スパゲティより、自分の作ったスパゲティの方が美味しいと思うけど。
だけど、「自分がスパゲティ屋さんをするのは止めた方が良い」と。
聖帝王城さんは言う。
『経済学の比較優位論から』。
自分が最も稼げる仕事を頑張れ、と。
どうせ、お金も稼げないくせに、料理ぐらい作って欲しいと女性は考える。
「フェミが夫婦別姓の法案を通してくれる日はいつになったら、来るのだろうか」と思う。
どちらも、『私は疲れているのだ。家事なんてしたくない』と言い合っていたら、喧嘩になって、双方共が疲れてしまう。
人によって受け入れられる不幸が違う。
ある人にとっては、簡単に出来る事でも、ある人にとっては難しい。
で、世の中の人は『簡単に出来る人』に色々やって欲しいと思っている。
『私にはこんなこととても出来ません』と言う人にさせても、実際に『出来ない』のだから。
それよりも、『簡単に出来る』という人にやってもらいたがっている。なぜなら、その人は実際に『簡単に出来る』から。
大学に行く４年間よりも、小学校に行く６年間の方が長いのだけど。
小学校に行く６年間は、話題にならなくて。大学に行く４年間が話題になる。
小学校では『みんな一緒』と言えても、大学では『みんな一緒』と言えなくなるから。
『大学は格差拡大装置』という認識は正しいけど。
別にそれは大学の問題ではなくて、大人でも、年を取れば取るほど、格差は拡大していく。
２０代の頃に、貯金１０００万円ある人は少ないけど。
６０代で、貯金１０００万円ある人は大勢いる。
もちろん、『貯金ゼロ』の人も多いのだけど。
『働く』という事がそもそもの格差拡大の原因で。
なぜかというと、「働く能力に格差があるから」。
（続き）
今日（６月２０日）の毎日新聞の朝刊の記事でぐちゃぐちゃ書いていたけど。
「『アルバイトです』と言って、応募して、採用されて、で、『正社員と同じ待遇ではない』と文句言うのか」と思うけど。
でも。「その人にとっては、『正社員と同じ給料ではない』と文句言いたいほど、大変な仕事だったのだね」と思う。
結局、人によって、働く能力は違うから。
『適応障害』というのは、結局、『うつ病』とは言えなくて。
だけど、『働いていたら、うつ病みたいになる人』と言う事で。
でも、高収入の仕事についていたら、『適応障害』と言われたら、もっと給料の低い仕事についたら、適応障害ではなくなるかも知れないけれども。
元々、低い給料の仕事についていて、『適応障害』と言われて、『何の仕事に就けば良いの？』『給料ゼロでは食べていけないのに』と。
FIREとか言っている人達がいて。
『年収２００万円だけど、セミリタイアしたい』と。
「年収２００万円で、セミリタイア？ 年収８００万円の人が『セミリタイアしたい』と言って、就く仕事が、年収２００万円の仕事でしょう」と。
「年収２００万円なら、６５歳とか７０歳まで働いても、『生活が苦しい』レベルでしょう」と思う。
貧乏人は言う。『みんな同じ給料の世界が良い』と。
で、左翼もそういう思想みたいだけど。
『受け取る』ばっかりね、と思う。
『国民年金だけでは、生活出来ない』とか言っても。
国民年金は、半分税金で。
『国民年金だけしかもらえない』人生というのは、国から、受け取る方が多くて、与える方が少ないと言う事で、と。
何で、金持ちに対しては『ちょっとしか税金納めていない』と文句言う左翼が。
差し押さえされた人に対しては『差し押さえするなんて』と言うのだろうかと思う。
『与える者が得る者』。
『奪い合う道と、与える道』。
自分の貧困を嘆く人って、『受け取る事ばかり』考えていて。
自分が与える事を考えていないみたいな。
子供に対して、『苦労しろ』と言うなんて、と思う。
自分は、どんなに立派な人間なのかと思う。
大体ろくでもなしが、子どもに対して『苦労しろ』と言っているみたいな。
『不幸だ』と言えば、どんな人でも正しい人なのかと思う。
で、『幸せだ』と言えば、どんなに良い事をしてきた人でも、『悪人だ』と言われるみたいな。
悪人は、振り込め詐欺をする人達であって、ビルゲイツやユニクロの創業者ではないと思う。
『やくざだ』と言って。やくざを辞めて、金がなくなったら、『生活保護を受けたい』なんて、楽な人生ねと思う。
（続き）
『私は楽しくない、トイレ掃除の仕事をしているから、高い給料を得られるべきだ』。
『私達は、辛い、農業の仕事をしているから、高い給料を得られるべきだ』。
『大学に行った人は、楽をして、お金を稼げるからずるい。地方の農村部に送り込んで、辛い農作業をさせるべきだ』と、中国の文化革命の時に言っていた。
『勉強が出来る人は、簡単に、金持ちになれるから、悪人だ』『美人、カッコいい人は、簡単に金持ちになれるから悪人だ』『拷問して殺そう』とポルポトは言った。
やさぐれ女さん結局「イケメンが好き」と。
「イケメンが好き」なのに『自分は働かないで、養ってくれる男性と結婚したい』と言っても、要求が多すぎるし。そもそも、それだけの要求を満たせる人と結婚出来るほど、美人でもないし、良い大学に行った訳でもないし。高校中退、通信制の高校は卒業しているみたいだけど、だし。
でも、自分の人生の責任を取っているなら、それで良いと思う。
結婚したくせに、『夫の悪口を言う人達』の事が嫌いと思う。
そんなに嫌なら離婚すれば良いじゃないかと思う。
離婚しても暮らしていけるだけの収入を稼げていないくせにと思う。
（続き）
そんなに厳しい意見を書かなくてもと思った。
聖帝王城さんが、ケーキバイキングか、アフタヌーンティーかのケーキの写真を載せていて。
『こんな所に一生に一度で良いから、行ってみたい』と思っていても、行けない人がいて。
聖帝王城さんは、そんなに行きたいと思っていないのに行けて、と。
それは、お金があるかどうかだけど。
女性からしたら。「女性同士で、こういう所に行ってみたい。そして、誰かお金を出してくれる人が欲しい」みたいな。
昨日（６月２１日）堀江貴文のツイッターを少し読んで。
法人税の話を書いていたけど。
法人というのは、法人格と言われ、一種の人格として。
で、個人は『年収１０００万円だ』と言っても、実質的に、取られる、税金、住民税＋所得税は、収入の２割～３割ぐらいがせいぜいで。
で、私は、法人税を、５割とか取るのは反対で。
バブル経済までの頃、これぐらいの税率だったけど。
そしたら、『どうせ税金が取られるぐらいなら』と言って、広告費出していたから。
マスコミは、『そういう時代が良かった』と言うのだろうけど。
別に、『法人税をゼロにしろ』と言っている訳ではなくて。
私は、法人税の実効税率は２割から３割ぐらいが妥当だと思うけど。
そしたら、『年収１０００万円だ』と言う人の、実効税率と同じぐらいになるから。
『神との対話』の神は。
『シンプルに生きよう。そうすれば他の人もシンプルに生きるだろう。それが要求として大きすぎる。課題として大きすぎる』と書いていたけど。
だけど。
『シンプルに』生きられたら、困る人がいる。
『どうせ余っている金だろう。「安い、安い」と言って、買えば良いだろう』という人が困ってしまう。
経済論的には、２００万円の金を、車買うのに使おうと、慈善団体に寄付しようと一緒だけど。
『車買うのに、使うのは、気に入らない。慈善団体に寄付するのは正しい』という人達がいる。
目標を言えば、死ぬ前に、ちょっとくらいの金を残して死ぬぐらいが良いのだろうけど。
堀江貴文は正しい。
沢山お金を残して死んでも、家族が相続争いをするか、国に取られるだけだから。
（続き）
ちなみに、私は「生前贈与推進派」です。
死んでから、『遺言書見て、この通りに、相続させてね』とか言っても。
その通り聞いてくれるか分からないし。
全ての遺族が納得する訳でもないだろうし。
それよりも、「生きているうちに、金渡せ」と思う。
『若い時の方が金の使う価値がある。年を取ってから使う金よりも』と書いている人も他に見たけど。
いくら『１億円の金融資産がある』とか言っても。
認知症になって、振り込め詐欺に取られるかも知れないから。
子供が相続するにしても。「若いうちの方が金を使う価値がある」し。
別に金持ちが金をばらまくのは悪くない。
でも、それは「生きているうちに」して欲しい。
マイケルジャクソンだって、遺産どうするかについて、裁判で揉めていて、結局遺産は遺族には１円も渡っていないみたいだし。
適当に金稼いで、適当に使って、適当にばらまけと思う。
自殺までして、働くのはダメだし。
にほんブログ村
