それは危険思想だと思う

　それは危険思想だと思う。　　（２０２２年２月４日）

　『国会議員の数を減らせ』は危険思想だと思う。
　それは、民主主義制度の基本に関わる問題だから。
　『お金が惜しい』のなら、官僚の数を減らすべきだし。
　もっと言うと、「国民にお金をばらまくのをやめるべきだ」と思う。

　それと同じで、『金持ちは悪人だ』というのは、資本主義の基本に関わる問題だと思う。
　後、『貧しいのは清い』と言うのも、資本主義の基本に関わる問題だと思う。

　AKBとかの監督責任者である、秋元康さんは、『官僚になりたかった』らしいとか書いていたブログの記事があったけど。
　『今でも官僚になりたいですか』と。
　でも、「官僚にならないで、音楽プロデューサーになって良かった」と思う。
　官僚になるより、何百倍もの、生涯収入を得たが、と。

　その国で、一番素晴らしい大学を出た人が、国の官僚になろうとする事は良い事ではないと思う。
　その国で、一番素晴らしい大学を出た人が、民間の会社で働く事が素晴らしい社会だと思う。
　ベトナムでは、賄賂払って、公務員になろうとするみたいだけど。
　そういうのは良くないと思う。

　『金持ちは悪人だ』『政治家は悪人だ』というのは、資本主義の否定だし、民主主義の否定だと思う。
　で、そういう思想の人はアメリカにもいる。

　『働く能力のない人』がマジョリティ、多数派だから。

　昨日か、今日見た、聖帝王城さんのツイッターで、『年収１０００万円以上ある人は、日本人の４％とかの変人。だから、金持ちになりたいなら、変人になりましょう』とかいうツイートを載せていたが。

　うーん。

　結局、弱者は、『同調圧力』とか言っている。
　『同調圧力』とは、「『同意して』という意見」と私は思っているけど。

　『世界の終わり』は、『マジョリティこそが正しいとみんな間違える』と歌っているけど。

　しかし。
　本当は、左翼見解の方がマジョリティではないかと思う。
　マスコミが左翼思想なのは、日本人の多数派が『金持ちと権力者を憎んでいるから』と思う。

　結局、「分からない人がマジョリティ」みたいな。
　金持ちは少数者で。貧乏人がマジョリティ、多数派、と。

　政治家は悪い人で、官僚は正しい人というのは危険思想と思うけど。
　で、金持ちは悪い人で、貧乏人は正しい人というのは、危険思想と思うけど。

　本当は政治家が正しい人で、官僚は悪人で。
　金持ちは正しい人で、貧乏人が悪人なのに。

　『苦悩していたら正しいと言われ』と。
　『幸せだったら認められない』と。

　みんな自分の問題としては幸福を望んでいるのに、幸福な人達の事を嫌っていて、『罪だ』と言う、と。

　市議会議員が、『海外視察』と称する、『海外旅行』をする事を『認められない』と言う、と。

　ビルゲイツの陰謀なんてないけど。
　『金持ちは悪い人達だ』と言う、と。

にほんブログ村