投資効果 （２０２１年９月１４日）
さっき、聖帝王城さんのツイッターを読んでいたら。
『自民党総裁選に出馬している、高市早苗さんが、「１０年間で１００兆円の公共事業投資をする」と言った』という話が載っていたが。
それに対して、聖帝王城さんは『１０年間で、１００兆円の公共事業投資をするより、１年間で、１００兆円の公共事業投資をした方が、経済効果は高い』と書いていた。
まあ、それは、ともかくとして。
「公共事業投資と言ったら、あまり良いイメージではない人も多いから。『地球温暖化対策の公共事業投資をする』と言ったら、おお、そうか、と思う人も多いのではないだろうか」と思ったけど。
あまり報道されていないみたいだけど。
東京オリンピックの時に、九州の久留米市が、浸水したらしい、と。
結局、東京オリンピックと、コロナの影に隠れて、あまり報道されていなかったけど。
で、投資の話にいくけど。
公共事業も、最初は投資効果が高いものに、お金を使う。
だけど、色々やっていくうちに、投資効果の高いものは減り、投資効果が低いものだけになってしまう、と。
大学も、本当は、元々の学力が高い人を行かせた方が、投資効果は高い。
大学進学率が、１０％から２０％にするのは、投資効果が高いけど。
大学進学率を、５０％から６０％にしても、投資効果は低い。
聖帝王城さんは、『中抜きと、経済効果は関係ない』と書いていたけど。
それはどうかと思う。
韓国政府は、『国際的学会に行く研究者にはその学会に行くお金を出す』と言って。
で、後で、『研究者は本物の国際的学会に行かないで、偽物の学会に行っていた事が発覚した』けど。
「日本の研究者は、本物の国際的学会に行く費用を国に出してもらえなくて、自費で行っているのに」と思ったけど。
で、投資効果としては、『偽物の学会に行くより、本物の国際的学会に行った方が投資効果は高い』と。
韓国は中抜きというか、韓国ネタを扱う２ちゃんねるのまとめサイトでは『ポケットないない』と言っているけど。
本物の研究にお金を使った方が投資効果は高いよね。
変なベンツや飲食代に使われるよりも。
（続き）
子どもの数の話。
「０と１は全然違う」。
「１から２でも大分違う」。
「２から３は段々どうでもよくなる」。
「３から４はどうでもよくなる」と。
経済効果を望むなら。
貧乏人に金をばらまくのが良い。
具体的には、入った収入の分だけ、金を使う人に金をあげた方が良い。
でも、投資効果、国が豊かになる事を望むなら。
投資効果の高いものにお金を使った方が良い。
で、経済効果を気にするなら。
「貧乏人にばらまけ」だけど。
投資効果を気にするなら。
「賢い人にお金を渡せ」となる、と。
何か、アフリカって。
TVで、アフリカに住んでいる日本人男性を取り上げていて。
大家族だけど。
『その日本人男性しか働いていない』と私の母親が怒っていた。
知的障碍者でも、「消費は出来る」けど。
『働けない』と。
“２ちゃんねるまとめのまとめ”の記事では。
インドネシアに怒っている人達がいて。
結局、『くれくれ』ばかりなのだよね。
イスラム教徒というのは。
自分達では『働かない』と。
で、その働かないイスラム教徒の人達を、『素晴らしい人達なのだ』『立派な人達なのだ』と日本のマスコミが言っていて。
「嘘つき」と思うけど。
「誰が働くの？」と。
「サウジアラビアの人達よりも、日本人の方がずっと立派で偉いよね」と思う。
何で、『働く』という価値を無視するのだろうか、と思う。
『消費したい』人達ばかりでは、国は、私達は豊かにならないよね、と思う。
インドネシア政府はつまらない駆け引きをするが、そんな事をしないで、イスラム教を捨て、「働け」と思う。
何で、『貧しかったら』『正しい』と言う人達がいるのだろうか、と思う。
本当は『働かない』罪の結果だよね、と思う。
（続き）
経済効果を望むなら。
「博打は経済効果が高い」と思う。
儲かった分、すぐ消費する人が多いから。
だから、財務省の人達は、株や、投資信託を推進し、と言っている人達がいる。
地道に貯金した金は、消費する割合が低いが、株や投資信託で儲かった金は、消費に回りやすいから、と。
別に、『宝くじを禁止しろ』とか言うつもりはないよ。
あれは、貧乏人の夢だから。
『働く以外に』金持ちになる方法はないとなったら、貧乏人の金持ちになる夢がなくなるから。
「累進課税は、金持ちの、治安維持の為のコスト」と思う。
「１０人の人が一人一個ずつしかおもちゃを持っていなくて。１人の人が１０個のおもちゃを持っている」と。
そしたら、「１０人の貧乏人が集まって、一人の一人で１０個持っている人に対して、暴力を使って、『あなたの持っているおもちゃをよこせ』と言うだろう」と。
だから、「累進課税は、金持ちの、治安維持の為のコスト」と思う。
あまり、『金持ちは正しい』となったら、貧乏人の立場がなくなるから。
貧乏人にも、金持ちになれる夢が必要だから。
（続き）
他人にさせようとするから、当事者が考える『駆け引き』みたいなのが必要になるのだよね。
インドネシアの件で言えば、中国と日本どちらにさせるか、みたいな。
でも、『自分が出来るなら』自分がすれば良いだけだから、別に、駆け引きは必要ないよね。
（続き）
５年か１０年ほど前、欧米の投資機関は『これからは、BRICS（ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ）が経済発展する』と言っていて。
それに対して、増田悦佐さんが『インドネシアが入っていないのは、インドネシアがイスラム教だからで。それは欧米人の偏見だ』と書いていたけど。
WHOが『発展途上国にも、ワクチンの供給を』と言っているけど。
ワクチンが供給されたら、自力で、注射打てそうな国に、ワクチンを供給するのは良いけど。
ワクチン供給しても、自力でワクチン打てない、アフリカの貧困国に、先進国の医者によって、ワクチン打たせるのは止めて欲しい、と思う。
どうせ、彼らは、ワクチンを打つ先進国の医者を殺すとかするから、と。
結局、『助けて』と言っている国の人達は助けても良いと思うけど。
『助けて』とも言っていない国の人達の事は、あまり関与しない方が良いと思う。
「余計なお世話」と思う。
自分が豊かであるだけで、他人を助ける事になる。
「地球の裏側の人達の事は助けられない」けど。
自分の身近にいる人の事は「助けたら」良いと思う。
誰かの貧困について、『豊かな先進国の責任だ』と思わない方が良いと思う。
どうせ、大して、助けられない。
「自分の収入の１％寄付出来たら、十分」と思う。
アメリカとかでは、『収入の１割』とか言っているらしいけど。
どちらにしても、「１００％は無理」と。
にほんブログ村
さっき、聖帝王城さんのツイッターを読んでいたら。
『自民党総裁選に出馬している、高市早苗さんが、「１０年間で１００兆円の公共事業投資をする」と言った』という話が載っていたが。
それに対して、聖帝王城さんは『１０年間で、１００兆円の公共事業投資をするより、１年間で、１００兆円の公共事業投資をした方が、経済効果は高い』と書いていた。
まあ、それは、ともかくとして。
「公共事業投資と言ったら、あまり良いイメージではない人も多いから。『地球温暖化対策の公共事業投資をする』と言ったら、おお、そうか、と思う人も多いのではないだろうか」と思ったけど。
あまり報道されていないみたいだけど。
東京オリンピックの時に、九州の久留米市が、浸水したらしい、と。
結局、東京オリンピックと、コロナの影に隠れて、あまり報道されていなかったけど。
で、投資の話にいくけど。
公共事業も、最初は投資効果が高いものに、お金を使う。
だけど、色々やっていくうちに、投資効果の高いものは減り、投資効果が低いものだけになってしまう、と。
大学も、本当は、元々の学力が高い人を行かせた方が、投資効果は高い。
大学進学率が、１０％から２０％にするのは、投資効果が高いけど。
大学進学率を、５０％から６０％にしても、投資効果は低い。
聖帝王城さんは、『中抜きと、経済効果は関係ない』と書いていたけど。
それはどうかと思う。
韓国政府は、『国際的学会に行く研究者にはその学会に行くお金を出す』と言って。
で、後で、『研究者は本物の国際的学会に行かないで、偽物の学会に行っていた事が発覚した』けど。
「日本の研究者は、本物の国際的学会に行く費用を国に出してもらえなくて、自費で行っているのに」と思ったけど。
で、投資効果としては、『偽物の学会に行くより、本物の国際的学会に行った方が投資効果は高い』と。
韓国は中抜きというか、韓国ネタを扱う２ちゃんねるのまとめサイトでは『ポケットないない』と言っているけど。
本物の研究にお金を使った方が投資効果は高いよね。
変なベンツや飲食代に使われるよりも。
（続き）
子どもの数の話。
「０と１は全然違う」。
「１から２でも大分違う」。
「２から３は段々どうでもよくなる」。
「３から４はどうでもよくなる」と。
経済効果を望むなら。
貧乏人に金をばらまくのが良い。
具体的には、入った収入の分だけ、金を使う人に金をあげた方が良い。
でも、投資効果、国が豊かになる事を望むなら。
投資効果の高いものにお金を使った方が良い。
で、経済効果を気にするなら。
「貧乏人にばらまけ」だけど。
投資効果を気にするなら。
「賢い人にお金を渡せ」となる、と。
何か、アフリカって。
TVで、アフリカに住んでいる日本人男性を取り上げていて。
大家族だけど。
『その日本人男性しか働いていない』と私の母親が怒っていた。
知的障碍者でも、「消費は出来る」けど。
『働けない』と。
“２ちゃんねるまとめのまとめ”の記事では。
インドネシアに怒っている人達がいて。
結局、『くれくれ』ばかりなのだよね。
イスラム教徒というのは。
自分達では『働かない』と。
で、その働かないイスラム教徒の人達を、『素晴らしい人達なのだ』『立派な人達なのだ』と日本のマスコミが言っていて。
「嘘つき」と思うけど。
「誰が働くの？」と。
「サウジアラビアの人達よりも、日本人の方がずっと立派で偉いよね」と思う。
何で、『働く』という価値を無視するのだろうか、と思う。
『消費したい』人達ばかりでは、国は、私達は豊かにならないよね、と思う。
インドネシア政府はつまらない駆け引きをするが、そんな事をしないで、イスラム教を捨て、「働け」と思う。
何で、『貧しかったら』『正しい』と言う人達がいるのだろうか、と思う。
本当は『働かない』罪の結果だよね、と思う。
（続き）
経済効果を望むなら。
「博打は経済効果が高い」と思う。
儲かった分、すぐ消費する人が多いから。
だから、財務省の人達は、株や、投資信託を推進し、と言っている人達がいる。
地道に貯金した金は、消費する割合が低いが、株や投資信託で儲かった金は、消費に回りやすいから、と。
別に、『宝くじを禁止しろ』とか言うつもりはないよ。
あれは、貧乏人の夢だから。
『働く以外に』金持ちになる方法はないとなったら、貧乏人の金持ちになる夢がなくなるから。
「累進課税は、金持ちの、治安維持の為のコスト」と思う。
「１０人の人が一人一個ずつしかおもちゃを持っていなくて。１人の人が１０個のおもちゃを持っている」と。
そしたら、「１０人の貧乏人が集まって、一人の一人で１０個持っている人に対して、暴力を使って、『あなたの持っているおもちゃをよこせ』と言うだろう」と。
だから、「累進課税は、金持ちの、治安維持の為のコスト」と思う。
あまり、『金持ちは正しい』となったら、貧乏人の立場がなくなるから。
貧乏人にも、金持ちになれる夢が必要だから。
（続き）
他人にさせようとするから、当事者が考える『駆け引き』みたいなのが必要になるのだよね。
インドネシアの件で言えば、中国と日本どちらにさせるか、みたいな。
でも、『自分が出来るなら』自分がすれば良いだけだから、別に、駆け引きは必要ないよね。
（続き）
５年か１０年ほど前、欧米の投資機関は『これからは、BRICS（ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ）が経済発展する』と言っていて。
それに対して、増田悦佐さんが『インドネシアが入っていないのは、インドネシアがイスラム教だからで。それは欧米人の偏見だ』と書いていたけど。
WHOが『発展途上国にも、ワクチンの供給を』と言っているけど。
ワクチンが供給されたら、自力で、注射打てそうな国に、ワクチンを供給するのは良いけど。
ワクチン供給しても、自力でワクチン打てない、アフリカの貧困国に、先進国の医者によって、ワクチン打たせるのは止めて欲しい、と思う。
どうせ、彼らは、ワクチンを打つ先進国の医者を殺すとかするから、と。
結局、『助けて』と言っている国の人達は助けても良いと思うけど。
『助けて』とも言っていない国の人達の事は、あまり関与しない方が良いと思う。
「余計なお世話」と思う。
自分が豊かであるだけで、他人を助ける事になる。
「地球の裏側の人達の事は助けられない」けど。
自分の身近にいる人の事は「助けたら」良いと思う。
誰かの貧困について、『豊かな先進国の責任だ』と思わない方が良いと思う。
どうせ、大して、助けられない。
「自分の収入の１％寄付出来たら、十分」と思う。
アメリカとかでは、『収入の１割』とか言っているらしいけど。
どちらにしても、「１００％は無理」と。
にほんブログ村
