言ってくれたら良いのに

　言ってくれたら良いのに。　　（２０２１年７月１３日）

　離婚して母子家庭の母親と、『一緒にご飯を食べよう』という話をして。
　その話の時に、『子ども連れて行くけど。良いよね』と言えば良いだけだよね。
　なぜ、言わないのだろうか、と思う。

　別に言っても、断らないのに、と思う。
　その時に、言わないで、連れてくるから嫌な感じがするだけで。
　「言ってくれたら良いのに」と思う。

　多分、『断られたら、困るから』。

　貧乏人の方が複雑で、金持ちの方が単純だよね。

　中学校時代の友人で、怒っているのに、『怒っていない』とかいう女の子がいたが。
　『怒っている』なら、『怒っている』で良いよね。
　何で、『怒っている』のに、『怒っていないよ』と言うのだろうかと思う。

　西原理恵子さんの話で。
　『ラーメン食べに行こう』と言われて。
　ラーメンを食べ終わった後で、相手の男性が『俺金ないねん』と言う、と。
　ラーメン食べに行く前に、『金がないから、奢って欲しい』と言うならまだ分るけど、と。
　「でも、そんな男性とは付き合わないけどな」と思うけど。

　『感情を隠す事がかっこいいと思っていないか』という文章を読んだ事があるが。

　バシャールの説明によれば。
　ネガティブな世界の、地球の未来である、グレイ種は、『感情を邪魔なものだと思って。遺伝子から、感情を感じる部分を消した』と。
　『辛い事があったので』と。

　『ポジティブな人は単純な人が多くて、ネガティブな人に複雑で疑い深い人が多いのですね』と、バシャールとの対談本で、本田健さんが言っていたが。
　別に、相手に断る権利はあるのだけど。
　『断られたくない』と思ったら、真実は言えない、と。

　「何を守ろうとしているのだろうか」と思う。

　アメリカで、『国の財政赤字はいくらあっても大丈夫』と主張する女性の経済学者がいて。
　「何を守ろうとしているのだろうか」と思う。
　『じゃあ、無税国家は出来るのですか』という質問について、ごまかした事を書いていたが。
　それは本質的な疑問だと思う。
　それをごまかした言い方をするなんてと思う。

　否定されるのが怖いのですか。拒否されるのが怖いのですかと思う。
　相手には、否定する、文句言う権利があるのに。

　『女性様』と“２ちゃんねるまとめのまとめ”の言論とかで言うが。
　結局、相手が女性なら、その女性のやる事に、一切文句を言ってはいけないみたいな。

　リスクを取っているのは分かる。
　『貧しかったら、善だ』と。
　貧しい人達の罪を言ってはいけない、と。
　なぜなら、貧しい人達は不幸を感じているから。
　金持ちは幸せだから、金持ちの文句を言っても良いけど。
　貧しい人は、不幸だから、貧しい人達の批判はしてはいけない、と。

　で、その女性は不幸を感じているから、批判してはいけない、と。
　男性は簡単に金持ちになれるのだから、批判しても良い、と。

にほんブログ村