高かったら偉いの？
今日、人のブログを読んでいたら、『母の日に、弟が、掃除機を買うと言った』と。
で、『その掃除機は、３万円だから、あなたは１万円出して』と書いてあった。
「掃除機そんな高い値段するの？」と思っていたら。
『ダイソンの掃除機』だって。
家電量販店で、一番安い、日本製の掃除機なら、８０００円ぐらいで売っているのに。
で、ネットで、『ダイソン、掃除機』で検索掛けてみたけれども。
やはり、３万円ぐらいするらしい。
だけど、「ハンディタイプ（手で持つタイプ）なのは良いけど。ゴミを集める部分が小さくて、頻繁にゴミを捨てないといけなくて、面倒そう」と。
「家電量販店で、一番安い日本製の掃除機なら、いっぱいゴミ貯められるよ」と思う。
もちろん、『ハンディタイプでないとダメ』という人もいるのかも知れないけれども。
ほとんどの人は、何かイメージで、『高いのは良さそう』みたいな感じで、買っているような気がする。
安くて、品質の良いものなら、日本製の一番安い製品を買えば良いのだけど。
何か、『高かったら偉い』みたいな。
「日本の企業に出来ない事が、ヨーロッパの企業に出来る訳がない」と思ったのだけれども。
『ヨーロッパでは、ディーゼルの車がいっぱい走っていて。ヨーロッパでは、ガソリン車よりも、ディーゼル車よりも、環境に優しいとされているから』という話を読んだ時に。
私は、基本、「ヨーロッパの企業は、２０～３０年前の技術を使って、『デザインが素晴らしい』とか言って、高い値段で売りつけているだけ」と思っているが。
何か、『高かったら素晴らしい』みたいなのがあるのだよね。
本当に、それが必要かは置いといて。
で、「シンプル（単純）に生きたいのだ」と。
『物がない暮らしは、そこに物がある意味を教えてくれる』と。
一人暮らしで、物を買えない暮らしをしていて、『カーテンを買ったら』今まで、マンションの管理会社に、『クーラーをつけても、全然涼しくならない』と文句言っていたのが、『カーテンを買ったら』クーラーがよくきくようになった、と。
「そういう、シンプルな生活を送りたいのだ」と思う。
そこに物がある事の意味が分かるような、と。
タブレット端末を買おうと、家電量販店に行って、どれを買おうか悩んで。
「とりあえず、一番安いものを買おう。そして、気に入らなかったら、今度は別のものを買おう」と思って。
買って、２年ぐらいで、調子が悪くなって。ちょっと気に入らなかったので。「次は、ネットで、よく売れているものを買おう」と思って買ったら、その最初に家電量販店で買った一番安い商品よりも、安かった、と。
「別に、アマゾンの一番安い商品でも大丈夫だよね」と思った。
保険付きで買ってみたから、ちょっと高くなったけど。
「次からは、保険いらない」と思った。
そしたら、７０００円ぐらいで買えるみたいだけど。
なぜ、「気に入らない」と思って。安くなっていくのかは、謎だけれども。
『日本がダメ』と言う事はなくて。
「消費がダメ」なだけで。
生産を頑張りすぎて、お金を貯めるのには成功したけれども。「消費が足りていない」と。だから、日本人は『不幸だ』と言っている訳で。
「消費を頑張れば」日本人は、もっと幸せになれる、と思う。
『清貧』とか言って。『貧しい事は清い事だ』と言って。
『金持ちは認められない』と言うけれども。
「金持ちが消費するのは良い事なのに」と思う。
でも、それが認められないみたいで。
『私にも、頂戴』と。
別に、それ自体は間違っていなくて。
でも、それを言うなら、「金持ちの寄付を賞賛しないといけない」と。
「寄付というのは、自分には消費出来ないお金を、他者に代わりに消費してもらう行為」だから。
「貧乏人の方が、消費性向は高い」と。
だから、「金持ちから、貧乏人にお金が渡る事は良い事で」と思う。
『貯金が１億円以上は幸福度が増加しない』のだから。
貯金が１億円以上ある人は、いっぱい寄付すれば良いと思う。
そしたら、世の中の人は幸せになるのだから。
「お腹がすいても、食べ物がなくて、食べられないのは悲しい」と。
軽い風邪なら、食事を取るだけで、回復する、と。
北朝鮮では、『頭が痛い』となったら、『砂糖水を飲んだら、治る』と言われていたらしいが。
本当に、カロリー不足なら、『砂糖水を飲んだら』多少の体調不良は良くなるよね、と思う。
自分の消費はそんなに贅沢しなくて。
他の人の為に、寄付して、使ってあげれば良いのに、と思う。
なぜ、『掛かるお金が高ければ、価値がある』と思う人達が大勢いるのだろう、と思う。
そんなもの必要ないのに。
『男性はずるい』と言っている女性がいるが。
「家族を養うだけで、善行だよね」と思う。
そんなに簡単に家族を養うだけのお金を稼げる訳ではないから。
結局、「他者の為にした行為が善行」なのだけれども。
「家族を養うだけでも、十分な善行」と。
もちろん、世界中の人を幸せに出来たら、すごいけど。
「家族を幸せに出来るだけでも、十分な善行」と思う。
自分一人ですら、幸せに出来ない人が大勢いるのだから。
（続き）
アメリカで、『国債はいくら発行しても大丈夫』という理論があって。
私は、「自国通貨建ての国債はいくら発行しても大丈夫」と思うけれども。
だけど、「ユーロというのは、ユーロという単一通貨制度」と。
本当は、EUの国同士、それぞれの国債の金利が別々でないとおかしいのに。
それを言うなら、アメリカだって、州政府の発行する債券は、金利が州ごとにばらばらだけど。それと同じように、EUだって、金利が別々でないとおかしいが。
EUのそれぞれの国というのは、ある意味、アメリカの州それぞれと同じようなもので、と。
何か、『国だ』と言ったら、幻想を抱くがそんなものはない、と。
何か、幻想があるのだよね。
経済学は、最初『完全情報』を前提にしたが。
みんな、『完全情報』なんて持っていない。
『何となくイメージで』しか理解していない。
（続き）
「何で、複雑にするのだろう」。
別に、シンプルに生きても、十分に幸福なはずなのに。
たくさんの物を持って、高い物を持って、『私は偉いのだ』と言っているみたいな。
で、『どれも手放す事は出来ないのだ』と言っているみたいな。
『他者との比較の中に幸福を見出すのであれば、世界一の金持ちになるか、日本一の金持ちになるしかない』と。大艦巨砲主義という２ちゃんねるまとめサイトのコメントで書いていた人がいたが。
「でも、それって、“必要”？」って。
にほんブログ村
今日、人のブログを読んでいたら、『母の日に、弟が、掃除機を買うと言った』と。
で、『その掃除機は、３万円だから、あなたは１万円出して』と書いてあった。
「掃除機そんな高い値段するの？」と思っていたら。
『ダイソンの掃除機』だって。
家電量販店で、一番安い、日本製の掃除機なら、８０００円ぐらいで売っているのに。
で、ネットで、『ダイソン、掃除機』で検索掛けてみたけれども。
やはり、３万円ぐらいするらしい。
だけど、「ハンディタイプ（手で持つタイプ）なのは良いけど。ゴミを集める部分が小さくて、頻繁にゴミを捨てないといけなくて、面倒そう」と。
「家電量販店で、一番安い日本製の掃除機なら、いっぱいゴミ貯められるよ」と思う。
もちろん、『ハンディタイプでないとダメ』という人もいるのかも知れないけれども。
ほとんどの人は、何かイメージで、『高いのは良さそう』みたいな感じで、買っているような気がする。
安くて、品質の良いものなら、日本製の一番安い製品を買えば良いのだけど。
何か、『高かったら偉い』みたいな。
「日本の企業に出来ない事が、ヨーロッパの企業に出来る訳がない」と思ったのだけれども。
『ヨーロッパでは、ディーゼルの車がいっぱい走っていて。ヨーロッパでは、ガソリン車よりも、ディーゼル車よりも、環境に優しいとされているから』という話を読んだ時に。
私は、基本、「ヨーロッパの企業は、２０～３０年前の技術を使って、『デザインが素晴らしい』とか言って、高い値段で売りつけているだけ」と思っているが。
何か、『高かったら素晴らしい』みたいなのがあるのだよね。
本当に、それが必要かは置いといて。
で、「シンプル（単純）に生きたいのだ」と。
『物がない暮らしは、そこに物がある意味を教えてくれる』と。
一人暮らしで、物を買えない暮らしをしていて、『カーテンを買ったら』今まで、マンションの管理会社に、『クーラーをつけても、全然涼しくならない』と文句言っていたのが、『カーテンを買ったら』クーラーがよくきくようになった、と。
「そういう、シンプルな生活を送りたいのだ」と思う。
そこに物がある事の意味が分かるような、と。
タブレット端末を買おうと、家電量販店に行って、どれを買おうか悩んで。
「とりあえず、一番安いものを買おう。そして、気に入らなかったら、今度は別のものを買おう」と思って。
買って、２年ぐらいで、調子が悪くなって。ちょっと気に入らなかったので。「次は、ネットで、よく売れているものを買おう」と思って買ったら、その最初に家電量販店で買った一番安い商品よりも、安かった、と。
「別に、アマゾンの一番安い商品でも大丈夫だよね」と思った。
保険付きで買ってみたから、ちょっと高くなったけど。
「次からは、保険いらない」と思った。
そしたら、７０００円ぐらいで買えるみたいだけど。
なぜ、「気に入らない」と思って。安くなっていくのかは、謎だけれども。
『日本がダメ』と言う事はなくて。
「消費がダメ」なだけで。
生産を頑張りすぎて、お金を貯めるのには成功したけれども。「消費が足りていない」と。だから、日本人は『不幸だ』と言っている訳で。
「消費を頑張れば」日本人は、もっと幸せになれる、と思う。
『清貧』とか言って。『貧しい事は清い事だ』と言って。
『金持ちは認められない』と言うけれども。
「金持ちが消費するのは良い事なのに」と思う。
でも、それが認められないみたいで。
『私にも、頂戴』と。
別に、それ自体は間違っていなくて。
でも、それを言うなら、「金持ちの寄付を賞賛しないといけない」と。
「寄付というのは、自分には消費出来ないお金を、他者に代わりに消費してもらう行為」だから。
「貧乏人の方が、消費性向は高い」と。
だから、「金持ちから、貧乏人にお金が渡る事は良い事で」と思う。
『貯金が１億円以上は幸福度が増加しない』のだから。
貯金が１億円以上ある人は、いっぱい寄付すれば良いと思う。
そしたら、世の中の人は幸せになるのだから。
「お腹がすいても、食べ物がなくて、食べられないのは悲しい」と。
軽い風邪なら、食事を取るだけで、回復する、と。
北朝鮮では、『頭が痛い』となったら、『砂糖水を飲んだら、治る』と言われていたらしいが。
本当に、カロリー不足なら、『砂糖水を飲んだら』多少の体調不良は良くなるよね、と思う。
自分の消費はそんなに贅沢しなくて。
他の人の為に、寄付して、使ってあげれば良いのに、と思う。
なぜ、『掛かるお金が高ければ、価値がある』と思う人達が大勢いるのだろう、と思う。
そんなもの必要ないのに。
『男性はずるい』と言っている女性がいるが。
「家族を養うだけで、善行だよね」と思う。
そんなに簡単に家族を養うだけのお金を稼げる訳ではないから。
結局、「他者の為にした行為が善行」なのだけれども。
「家族を養うだけでも、十分な善行」と。
もちろん、世界中の人を幸せに出来たら、すごいけど。
「家族を幸せに出来るだけでも、十分な善行」と思う。
自分一人ですら、幸せに出来ない人が大勢いるのだから。
（続き）
アメリカで、『国債はいくら発行しても大丈夫』という理論があって。
私は、「自国通貨建ての国債はいくら発行しても大丈夫」と思うけれども。
だけど、「ユーロというのは、ユーロという単一通貨制度」と。
本当は、EUの国同士、それぞれの国債の金利が別々でないとおかしいのに。
それを言うなら、アメリカだって、州政府の発行する債券は、金利が州ごとにばらばらだけど。それと同じように、EUだって、金利が別々でないとおかしいが。
EUのそれぞれの国というのは、ある意味、アメリカの州それぞれと同じようなもので、と。
何か、『国だ』と言ったら、幻想を抱くがそんなものはない、と。
何か、幻想があるのだよね。
経済学は、最初『完全情報』を前提にしたが。
みんな、『完全情報』なんて持っていない。
『何となくイメージで』しか理解していない。
（続き）
「何で、複雑にするのだろう」。
別に、シンプルに生きても、十分に幸福なはずなのに。
たくさんの物を持って、高い物を持って、『私は偉いのだ』と言っているみたいな。
で、『どれも手放す事は出来ないのだ』と言っているみたいな。
『他者との比較の中に幸福を見出すのであれば、世界一の金持ちになるか、日本一の金持ちになるしかない』と。大艦巨砲主義という２ちゃんねるまとめサイトのコメントで書いていた人がいたが。
「でも、それって、“必要”？」って。
にほんブログ村
