何が公正なのだろう

　何が公正なのだろう

　美容院に行ったら、iPadがおいてあった。『これで、雑誌を読んで下さい』と。
　で、読んでいたのだけれども。
　その雑誌の読者からの投稿で、『前の記事で、首相がした桜を見る会で、首相の妻の友人の会社が、桜を見る会の食事を提供していた。こういう事はおかしい』というのがあったが。

　だけど。
　『入札して、一番安い所に』というのは、『公正ではない』と感じる、働く側も多いと思う。
　そしたら、質が悪くなるから。
　後、『何でも、安ければ、安いほど良いのか』という疑問を持つ人がいるから。

　だけど。
　談合というか、『業者の輪番制』もおかしいという人もいると思う。
　実際、『それを談合と言うのだよ』だし。

　そう考えると、『首相の妻の知り合いの会社』とはそんなに不公正ではないのではないかと。
　
　公的機関のする事であっても。
　全く、資本主義の思想を持ち込まないのは、不公正だと思う。

　苫米地英人さんが、『政府に納める、ソフトウエアプログラムで、「仕事が欲しければ、書類いっぱい出せ」というのはおかしい』と本で書いていたが。
　『その書類に、お金を払う価値がある訳ではないのに』と。
　『確かに、書類１枚出して、「これを実現するものに、１億払え」と言われても困るのは分かるけれども』と。

　共産主義は失敗しました。
　中国でも、結局、資本主義だし。
　中国で守っているのは、一党独裁だけ。民主主義をしない、選挙をしないだけで、資本主義は実現している。

　「完全な公平な選び方というのがないから」。

　アメリカでは、オリンピックに行く人を、誰を選ぶのかについて、一度の競技大会だけで決めるとか。それでないと、裁判を起こして、『私が選ばれないのはおかしい』と言う人がいるから。（マラソンの話）。
　『完全な公平とは何か』というのは、結構難しい訳で。

（続き）
　千田琢也さんが、本で『嫌いな人の正解より、好きな人の不正解』と。
　『正しい』と言われても、本当の意味で、何が正しいのかについては、分からないから。
　『好きな人』について行きたい、と。

　ちなみに、iPadで雑誌を読むに何の意味があるかと言えば。
　私、見かけは普通の女性じゃないですか。
　そしたら、若い時は、美容室の人は、ファッション雑誌とか持ってくる。
　それから、年を取ったら、女性週刊誌とか持ってくる。
　今回、その美容室でiPadによって雑誌を読むのでなければ、そんな雑誌読む機会なかったと思うから。

にほんブログ村