●朝鮮併合100年節目に
植民地支配を詫びる
総理談話を出す
※日韓関係は決着済み
蒸し返しは国益を損ねる
※謝罪外交は止めよ
等々反対意見もある
●だが、
反対論を押し切って
閣議了解を得ての総理談話になる
※歴史認識の問題がある
●19世紀は
植民地支配は
欧米列強の国策であった
世界は分割支配された
※欧米列強が
植民地支配を詫びた話を聞いたことがない
賠償金を支払った話も聞いたことがない
※日本は
なぜ謝罪外交するのか
理解しがたいのだ
謝罪することが
日本文化なのだろうか
疑問である
●今回の総理談話
朝鮮半島の植民地支配を詫びるなら
北朝鮮との関連が問題になる
北にもそうする責務がある
それを
北に対する警鐘になるとは
何を考えているのか理解できない
※さらに
中国に対する戦争危害
国と国は解決済みとする
が
一般国民への謝罪や補償は全て放棄している
個々の国民は納得していないであろう
国民から
補償問題が起きる懸念がある
●韓国に
謝罪総理談話とは
危険な賭けをするものだ
拙速すぎると思えるが・・・
凡人には理解できない!
----------------
〝原爆投下を謝罪せよ
日本被爆者の念願である”
だが
米国世論は
原爆投下で終戦を早め
多数の米国兵士の命が救われた
〝原爆投下を正当化している”
謝罪は〝間違ってもしないであろう”
この違いは
何処から出るのか!
戦勝国と敗戦国の違いからか!
文化の違いからか!
その意味からは大戦は未だ続いているのだ!
-----------------
◎総理からの詫び状
韓国国民はどう受け取るのか
また
利害関係のある北朝鮮や中国)は・・
世界はどう受け取るのか
総理談話の影響は測り知れない
植民地支配を詫びる
総理談話を出す
※日韓関係は決着済み
蒸し返しは国益を損ねる
※謝罪外交は止めよ
等々反対意見もある
●だが、
反対論を押し切って
閣議了解を得ての総理談話になる
※歴史認識の問題がある
●19世紀は
植民地支配は
欧米列強の国策であった
世界は分割支配された
※欧米列強が
植民地支配を詫びた話を聞いたことがない
賠償金を支払った話も聞いたことがない
※日本は
なぜ謝罪外交するのか
理解しがたいのだ
謝罪することが
日本文化なのだろうか
疑問である
●今回の総理談話
朝鮮半島の植民地支配を詫びるなら
北朝鮮との関連が問題になる
北にもそうする責務がある
それを
北に対する警鐘になるとは
何を考えているのか理解できない
※さらに
中国に対する戦争危害
国と国は解決済みとする
が
一般国民への謝罪や補償は全て放棄している
個々の国民は納得していないであろう
国民から
補償問題が起きる懸念がある
●韓国に
謝罪総理談話とは
危険な賭けをするものだ
拙速すぎると思えるが・・・
凡人には理解できない!
----------------
〝原爆投下を謝罪せよ
日本被爆者の念願である”
だが
米国世論は
原爆投下で終戦を早め
多数の米国兵士の命が救われた
〝原爆投下を正当化している”
謝罪は〝間違ってもしないであろう”
この違いは
何処から出るのか!
戦勝国と敗戦国の違いからか!
文化の違いからか!
その意味からは大戦は未だ続いているのだ!
-----------------
◎総理からの詫び状
韓国国民はどう受け取るのか
また
利害関係のある北朝鮮や中国)は・・
世界はどう受け取るのか
総理談話の影響は測り知れない
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます