訪問販売で応酬・福島消費者庁大臣と橋下大阪府知事・・軍配はどちらに？

〇小さい報道であったが
　関心を持って読んだ記事がある

〇消費者庁の福島瑞穂大臣が
　大阪府の橋下徹知事を訪問した時のやり取りである

＊大臣
　“大阪府などの自治体が実施する
　「訪問販売お断りのシ－ル」は
　『訪問販売お断りの意思表示にならない』
　　（消費者庁の見解）
＊知事
　「悪質訪問販売から高齢者守るためには
　　法的担保が必要だ」
＊大臣
　「そのためには法律改正が必要だ」
＊知事
　「日頃の大臣らしくない歯切れが悪い！
　　やる気が見えない」
＊大臣
　「法律改正をしないでも
　　規制ができるか現場と検討する」

〇改正商品取引法が１２月１日に施行された
　それを受けての両雄の応酬であった
※改正法では
　『一度断った商品を
　　再訪問して勧誘することは禁じた』
　一定の効果は期待できる規定ではある

●だが、
　高齢者が（高齢者のみ家庭）
　悪質業者の被害を受けている現実がある

●なぜ被害を受ける？
　訪問販売者は（訪問セ－ルス）
　話術巧みなプロだ！
　会って話を聞かされると
　“その気にさせられてしまう”
　だから
　会わないことが被害の防止になる
＊丁寧な説明をお断りできない
　人情家の高齢者も多い
　その上に
　プロのテクニック話術で迫られる
　会えばその気にさせられる
　と、言うことだ！

●消費者庁の見解がある
　“営業の自由がある”
　“一律禁止は営業妨害になる”
　“真面目な業者が多い！
　　悪徳業者ばかりではない”

◎消費者庁は
　誰の味方！誰をどう守るの？
　『消費者を守る』役所として発足した！
　違いますか？
　福島大臣シッカリして下さい
　高齢者家庭の被害は続出しています
※被害防止には
　『訪問販売業者と会わないこと』
　これが原則ですよ！
　私は
　大阪府知事さんに軍配を上げます。