今般、ＦＸ取引の「レバレッジ規制」のことで賛否両論の意見が噴出しています。
先日も、日本経済新聞が25倍のレバレッジ規制ということを報じました。
高レバレッジで取引されておられる人々は、
それなりの支障が出ることになりますから、反対の意思を表しておられます。
興味がありましたので、実質レバレッジの比率計算をしてみました。
100倍以上の実質レバレッジで取引されている人々には、下記の比率計算例は無意味ですが、
100倍前後以内の実質レバレッジで取引されている人々には、
今回の規制でも影響が少ないと思えるのですが、どうでしょう・・・
「レバレッジ規制」の比率は、
算定の基準が必要証拠金と維持証拠金とでは大きく違ってきます。
例えば、レバレッジ25倍として1,000万円相当のポジションを持つ場合、証拠金は40万円です。
必要証拠金であれば40万円で取引できますが、
維持証拠金であれば40万円+αの証拠金が必要になります。
ＦＸ事業会社によって、証拠金の形態は違っていますので、どちらかの証拠金になります。
維持証拠金の場合は、維持証拠金+α分の証拠金が必要なので、実質レバレッジは25倍以下になります。
ところが、
必要証拠金の場合は、ロスカットまでの余剰がありますので、
仮にロスカット水準を必要証拠金の50％の20万円とすれば、実質レバレッジは50倍になります。
さらに、ロスカット水準を下げて25％の10万円とすれば、実質レバレッジは100倍です。
ということは、
実質レバレッジ100倍前後以内で取引されている人々は、あまり問題視する必要がないかと・・・
あくまで、しろうとの知識による計算です。
誤りがありましたら、ご指摘下さい。
きのうの夜のＥＵＲＪＰＹは、上値への展開になりました。
配信レポートでは、「クロス円は上昇気味」との見解が示され、
また、きのうのブログでも触れた日足のＳＡＲから、132.00でのロングポジションを保有しました。
一部のポジションは、設定したターゲットレベルでＴ/Ｐ出来ました。
残りは、オーバーウィークのポジションとなりました。