本当はどちらが効いてるの？

上の画像はタイ保健省による新型コロナワクチンの発症予防効果の説明。

アストラゼネカワクチン２回接種で７０〜８０％、シノバック＋アストラゼネカの接種で８０〜９０％が予防されるとある。

そしてこちら…

が７日にウドンタニ病院がウドンタニラジャバット大学で実施したブースター（３回目）接種のプレスリリース。

接種対象となるのは

シノバック２回接種で、２回目の接種から８週間経過後。

シノファーム２回接種で、２回目の接種から８週間経過後。
アストラゼネカ２回接種で、２回目の接種から５ヶ月経過後。

シノバック＋アストラゼネカ接種で、２回目の接種から４ヶ月経過後。
…となっており、保健省がアストラゼネカ２回接種より予防効果が高いとしていたシノバック＋アストラゼネカを接種した方が、アストラゼネカ２回接種より１か月早くブースター接種が可能となる。

シノバック＋アストラゼネカは発症予防効果は高いが、効果が持続する期間が短いのか？

大学生の息子から聞いた話だと、チュラ大やコンケン大はシノバックやシノファームの不活化ワクチンを２回接種した学生へブースター（３回目）接種を済ませると、続いてシノバック＋アストラゼネカを接種した学生へブースター（３回目）接種をしているそうだ。

アストラゼネカを２回接種した息子へはブースター接種の話は全く来ないそうで、やはりシノバック＋アストラゼネカの効果が実は低いのではないかと疑ってしまう。

実際にどうなのかはワクチン接種者の抗体価を測った人だけが知っているのだろう。

シノバック＋アストラゼネカな私と妻は、２回目の接種からちょうど３ヶ月後（民間病院では６週間後から接種可）にモデルナワクチンの接種を済ませたが、アストラゼネカ２回の息子やファイザー２回の娘は政府のブースター接種を待つつもりだ。

もし心配なら、抗体価を測ってくれる病院もあるそうだ。