クロマグロを漁獲枠以上に漁獲した疑いのある国に対して禁止措置を来年からとることを日本が提案した(11月22日Japan Times)
この提案はICCATの会議で提案されたもので、各国はICCATの規制に準拠した計画を漁期の前に計画することと監視委員会の漁獲許可を必要とするというもの。委員会が許可を 保留した場合はクロマグロの漁獲が不可能となる。
日本のこの提案は漁期が始まってからの制裁では効き目がないことによるものと水産庁担当者は会議で表明した。このほどの会議ではいくつかの国がマグロの保護規制に違反し、ルールを守り、漁獲枠に従っていることの書類提示も行わないことが明らかになったためであると、この会議に参加の消息筋が語った。
日本を非難する国々は、最大の消費国は日本であり、漁獲禁止よりも漁獲枠の劇的な削減のほうが有効としている。
このクロマグロ資源問題に関しては、違法操業が後を絶たないことから、リビアもICCATで2年間のクロマグロ禁漁を提案した。
この提案はICCATの会議で提案されたもので、各国はICCATの規制に準拠した計画を漁期の前に計画することと監視委員会の漁獲許可を必要とするというもの。委員会が許可を 保留した場合はクロマグロの漁獲が不可能となる。
日本のこの提案は漁期が始まってからの制裁では効き目がないことによるものと水産庁担当者は会議で表明した。このほどの会議ではいくつかの国がマグロの保護規制に違反し、ルールを守り、漁獲枠に従っていることの書類提示も行わないことが明らかになったためであると、この会議に参加の消息筋が語った。
日本を非難する国々は、最大の消費国は日本であり、漁獲禁止よりも漁獲枠の劇的な削減のほうが有効としている。
このクロマグロ資源問題に関しては、違法操業が後を絶たないことから、リビアもICCATで2年間のクロマグロ禁漁を提案した。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます