サプライ・サイド原因論をめぐって

「長期不況とケインズ経済学 2」で、疑問に一応の決着がつくと、

「総需要を強調するケインズ経済学でさえも、需要不足は長期的には価格の調整を通じて解消されるとされる。ケインズ経済学は、景気循環のような短期の経済変動を説明するには有効かもしれないが、九〇年代の日本のような長期の停滞を説明するには無理がある」(林　二〇〇三、三頁)。

という記述は正しいのか、が再度、疑問として浮上してきます ( 「長期不況とケインズ経済学」参照 ) 。


これに対しては、いくつか、ありうる可能性が考えられるのですが、ここはひとまず、疑問のまま、保留にしておこうと思います。

言及は、根拠となるメモ (すなわち記事) を書き続ける過程で、可能性を絞ったうえで、行おうと思います。