名古屋闇サイト事件における被害者の母親の主張を批判する（１）

あーんまりこんな記事は書くのが気が進まないところがあるんですが、名古屋の闇サイト殺人で、遺族の母親がいろんなことを言っています。

＞検察は、自首した川岸の上告を断念し、堀被告だけを上告することに決めました。これまでの3年8カ月の闘いの日々は何だったのかと、むなしさだけが残ります。とても疲れました。

しょうがないでしょ。人を殺した人間を全員が全員を死刑にするわけにはいかないんだから。

＞娘に誓った「お母さんが絶対に敵を討つ！」との言葉は、とうとう実行することができません。そのことが一番辛いです。娘の無念を晴らすこともできず、この先、何を支えに生きて行けばよいのかわかりません。ずっと、事件を引きずりながら生きて行けというのでしょうか。娘を亡くしただけではなく、闘うすべさえ奪われてしまったのです。

上と同じなので省略。「敵を討つ！」っていったって、人間できることとできないことがあります。

＞川岸被告がこの世に生まれてきたことを憎みます。この事件のきっかけを作った被告が生き残り、これから先も税金で生きながらえるのです。次の被害者を出すまで。

「次の被害者を出すまで」が意味不明。刑務所でも人を殺すってこと？　それから刑務所に入っている人間に税金が使われることを非難したって仕方ない。それから生まれたことを憎みますって、そんなこと憎んだってこれまた仕方ない。

＞日本は何と犯罪者に優しい国なのでしょうか。被害者や遺族がその陰で、どれほど涙を流し傷ついているか誰も考えようともせず、加害者の人権だけを声高らかに謳います。この国の法律は、真面目に生きる人には非情です。

「日本は何と犯罪者に優しい国なのでしょうか」それは単なる主観的かつ感情的な意見。

「被害者や遺族がその陰で、どれほど涙を流し傷ついているか誰も考えようともせず、加害者の人権だけを声高らかに謳います。」そんなことないでしょ。あなたの死刑を要求する署名に30万人もの人が署名したじゃない。それから「加害者の人権だけを声高らかに謳います」というのも単なる主観的かつ感情的な意見。

＞その事に、誰も気がつかないのでしょうか。

善意の第3者へのヒステリーはよくないよ。いくら悔しいからってさ。

＞こうした言葉を並べる事が、とてもむなしく感じます。まだまだ頑張れというのですね。堀被告だけは、次は死刑判決で終わらせたい。それだけを願い闘います。

なんだ、やっぱり闘うんじゃん。

なんかむなしいですね。いろんな意味で困ったものです。

2011年6月5日追記：この記事への補足として、「世の中仕方ないことなんてたくさんある改め世の中どうしようもないことなんてたくさんある（再説）」という記事を書きました。興味がございましたらお読みください。