先日あった福岡地裁における刑事裁判の判決の記事を。
＞【速報】冷蔵庫に両親の殺害遺体 ６０歳男に懲役３０年判決 福岡地裁「嫌なことから目を背けず考えて」
1/6(金) 11:03配信
福岡市で２０２１年６月、高齢の両親を殺害し遺体を冷蔵庫に遺棄した罪に問われている６０歳の次男に対し、福岡地裁は懲役３０年の判決を言い渡しました。
判決を受けたのは福岡市西区の無職・松本淳二被告（６０）です。
判決によりますと、松本被告は２０２１年６月、酒店だった福岡市西区の自宅で父親の博和さん（８８）の首を電気コードで絞めて殺害し遺体を業務用冷蔵庫に遺棄したほか、母親の満喜枝さん（８７）の首も絞めた上で冷蔵庫に閉じ込め窒息死させました。
これまでの裁判で、一貫して罪を認めていた松本被告。
検察側は事件の背景について、「父親からトイレの介助を初めて頼まれた際、鬱積したいらだちが爆発して殺害に至った」「父親の殺害を目撃した母親についても口封じのため殺害した」「介護疲れと呼べるものではなく同情すべき点はない」などと指摘し、無期懲役を求めていました。
一方、弁護側による被告人質問では“３５年間、１度も母親以外と会話がない”など松本被告の３５年に渡る引きこもり生活の実態が語られ、弁護側は「被告人は孤独を選ぶ人格障害があり被告人の行動と障害には関連性がある」と主張し、「２３年ほどの懲役刑が妥当」だとしていました。
１月６日午前１１時から開かれた判決公判で、福岡地裁の鈴嶋晋一裁判長は、「ためらうことなく力一杯コードで首を絞め続けていて、強固な殺意に基づく犯行態様は相当悪質」と指摘。
また「犯行を見られたことから母親にまで手をかけたことは理不尽という他ない」などとして、松本被告に有期刑の最長である懲役３０年の判決を言い渡しました。
このあと、裁判長は松本被告に以下のように説諭しました。
◆裁判長
「３０年の懲役は長く、考える時間がいっぱいありますよね。お父さんとお母さんがどういった思いで育てたか、あなたと暮らしてきたか、考えてもらいたい。嫌なことから目を背けずに、逃げ回るばかりでいいのか、よく考えるようにしてください」
テレビ西日本
いろいろ興味深い記事ですが、私が印象に残ったのが、裁判長の説諭です。
＞嫌なことから目を背けずに、逃げ回るばかりでいいのか、よく考えるようにしてください
松本被告は６０歳となると、３０年の懲役では、無事に出所できるかも怪しいですね。いまは平均寿命も延びていますから、あるいは出所できるかもしれませんが、仮釈放もむずかしいでしょうしね（たぶん身内は引き取らないでしょう）。そうなると、事実上刑務所で死ねという判決に近いものはあります。
ただこれは正直に言いますと、この事件は殺された親にも問題はあるように思いますね。松本被告が、自分たちの介護ができる人間だと思っていたのか。おそらくそうは考えていなかったわけであり、もう少し早い段階で、心を鬼にして、子どもを施設に入れるなりなんなりする必要があったのではないか。そういう努力をしていたのかもしれませんが、あまりによろしくない事態になってしまいました。
それでですよ、タイトルですでにわかっちゃいますが、私が興味深く感じたのが、これってこのブログでの常連さんである佐藤忠志氏の次のセリフを思い出させるというわけです。こちらより。
＞バラ色ですよ、ずっと。だって、仕事でイヤな思いも苦労もしたことないんですから
それ仮に強がりじゃなくて事実だとしても、つまりは佐藤氏が、嫌なことから逃げ出して、全部それをおそらくは奥さん（佐藤氏の放蕩に愛想をつかして逃げちゃいました）や周囲に押し付けたということでしょう。そして奥さんが逃げた後の佐藤氏は、食事もろくにとれない有様になり、ほんとの酒びたり、ニコチン依存症が悪化し、生活保護受給→孤独死という最悪のパターンになってしまったわけです。
もちろん佐藤氏は、松本被告のような殺人事件などの凶悪犯罪をしたわけではありませんが、しかしDVをされたと奥さんから警察に通報されて逮捕されている。佐藤氏は、冤罪だと主張していましたが、果たして現実はどうか。かりに物理的な暴力はしていなかったとしても（私は、物理的な暴力があった可能性は高いと考えています）、家をリバースモーゲージのような形で売った売却益で1億円（と称する）の車を購入したら、完全に経済的DVといわれたって仕方ないでしょう。松本被告が、控訴したかは現在確認が取れていませんが、刑務所の中で彼が逃げずにさすがに自分の行いについて考えるかどうかはともかく、佐藤氏は最終的に嫌なことから目を背け、逃げ回り、そして最後の放蕩をして、その代償をたっぷり払うことになったのではないか。あまりにひどすぎます。
いうまでもなく佐藤氏の自己顕示欲の強さとか、見栄などが病的（たぶん一種の精神障害、発達障害の故だったのでしょう）に強かった部分は、松本被告にはおそらくないものだと思いますが、老親を殺すことで、みずからの引きこもり生活に強引な終止符を打つこととなった松本被告と、最終的に奥さんを怒らせてしまい、奥さんが逃げ出した後ほとんど精神的に廃人といわれても仕方ない状況に陥った佐藤氏とでは、かなり共通するメンタリティを感じますね。けっきょく家族をもやり方はともかく、物理的、あるいは心理的に遠ざけてしまったわけです。
ずばり松本被告には精神疾患があったかと思われますし、佐藤氏もおそらくある時点から精神疾患を（たぶん認知症も）発症していたかと思いますが、それで精神科にかからなかったらしいのは、やはりどうしようもありませんね。精神疾患になった子どもが浪費癖などが激しくてついに親が殺してしまった事例がありますが、松本被告も佐藤氏も、社会生活を行う能力がまるでなかったのです。松本被告ほどひどくはないとしても、佐藤氏もとても自分で生計を立てるという力がありませんでした。松本被告にいたっては、親を殺すという事態になってしまったわけです。
たぶんこれからも、佐藤忠志氏をサンプルにした発達障害や精神障害関係の記事を適宜書いていくと思います。彼の話に飽きている方もいるかと思いますが、彼の足跡は、私のような発達障害や精神障害に関心のある人物にはきわめて興味深いものがありますので、そのあたりは乞うご容赦。
記事発表日の追記：bogus-simotukareさんから、この記事をご紹介していただきました。
「ライプツィヒの夏」の記事にいろいろとコメント（2023年1月30、31日記載）
それでその記事で、次のような事件を紹介していただきました。
「安定した低空飛行をつぶされた」 引きこもり１８年、母と姉を殺害した男の言い分（47NEWS） - Yahoo!ニュース2022.2.9
事件の詳細は、上の記事と、あと地元紙の判決の記事をお読みになってください。同じ記事から、他の関係記事もリンクされています。現段階（この記事執筆時点）Wikipediaには、この事件は項目がない模様。
＞流山母姉殺害 求刑通り懲役３０年 「短絡的で身勝手」 母は引きこもりの被告世話も… 千葉地裁
2022年1月29日 05:00
千葉県流山市の自宅で母と姉を殺害したとされる事件で、殺人罪に問われた無職、本多新被告（４０）の裁判員裁判の判決公判が２８日、千葉地裁で開かれた。岡部豪裁判長は「短絡的で身勝手な犯行」として求刑通り懲役３０年を言い渡した。
岡部裁判長は判決で、犯行の約２カ月前の２０２０年１０月に凶器の柳刃包丁（刃体約２４・７センチ）を購入したことなどから計画性を認め「強固な殺意に基づく悪質な犯行」と指弾。長年の引きこもり生活を送っていた被告に対し、母親が身の回りの世話をしていた点などを踏まえ「被害者に特段の落ち度はない」とも述べた。
弁護側は、被告に発達障害の疑いがあり犯行に影響したなどとして懲役２０年を主張したが、岡部裁判長は「影響は間接的かつ若干」と退け、有期懲役刑の上限である懲役３０年が相当とした。
判決によると、姉の文さん＝当時（４２）＝と母の育子さん＝当時（７２）＝の「何もしない、優柔不断、勇気がない」という会話を耳にしたことから非難されたと思い込み、２０年１２月３１日夜、自宅で、２人を柳刃包丁で複数回、突き刺し殺害した。
いろいろ福岡の事件と共通するところも多いですし、また私は、拙ブログで過去取り上げたこちらの事件とも共通するものを感じました。
精神疾患か発達障害か境界知能かそういうこととは関係ないのか定かでないが、この伯父も生きづらさを抱えて孤立していたのだろう
上の記事でご紹介した事件は、妹夫婦の家に引きこもっていた男性が、甥2人を、自宅を放火することで殺してしまった事件でしたが、やはりどうも身内へのコンプレックスや嫉妬感が複雑に絡んでいるように思いますね。これも、けっきょく同居自体が無理がありすぎたということなのでしょう。bogus-simotukareさんありがとうございます。
アクセス
トータル
ランキング
