NEWS人物伝 ４ 上杉 隆 ３

こいつは報道ヤクザだ。

そう思ったのは、政府機密費の件で野中氏への反論があまりにも下劣だからだ。

ぼやきくっくり　　「アンカー」野中広務氏生出演 官房機密費とジャーナリズム（アンカーの書き起こし記事です）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid859.html

この放送自体にはあまり価値はない。
せいぜい、野中氏が機密費を政治記者には配っていないこと、配ったのは政治評論家だけ・・・といったところにしかない。

この番組放送で、上杉の報道姿勢に対して文句を言っている。

＞あの人、私にいっぺんもですね、インタビューなんかしたことないですよ。

それに対する反論が、

ダイヤモンドオンライン　週刊・上杉隆　　野中広務氏の公共の電波を使った"華麗なる勘違い発言"に反論す
http://diamond.jp/articles/-/8903

この反論記事を読んで、非常に気持ち悪かった。

タイトルから解るとおり、この中で野中氏に対して「華麗なる勘違い発言」だの、「健忘症」だの、そして自身をその被害者と書いていることだ。
そして、「取材を受けていない」という言葉を「取材を断った」と正しい日本語で言えとまで言っている。

これ自体は否定しない。
上杉氏からすれば、きちんと取材をしたつもりなのだろう。
おそらく、取材をしたとかいう証拠も残していると思う。

だが、野中氏を擁護する気はサラサラないが、取材対象者からすれば、上杉など何十・何百いる記者の一人にしか過ぎない。
それらを全て覚えておけというのか？
無理とは言わないが、かなり難しいことだ。

間違いがあれば、淡々と事実だけを述べて反論すればよいのであって、「華麗なる勘違い発言」だの、「健忘症」だの書く必要性は一切ない。
他者の間違いをあげつらうというのは品性下劣であり、他者に対する慮り持つべきである。

これでは報道家ではなく、単なる報道ヤクザだろう。

一番最初にこの男のコラムを読んだときも思ったのだが、この男は非常に自尊心が強いのだ。
誇り高いといえば聞こえがいいかもしれないが、それを護る為の根本の性格が陰湿でネットリしているのである。

こんな人間を誰も相手したくないだろうし、されないだろう。


※２０１０年８月１日、意味が通りにくいところを加筆修正

関連エントリ
NEWS人物伝　　４　　　上杉　隆　２

NEWS人物伝　　４　　　上杉　隆