最終回です。評価をまとめてみました。
良かった点:
①多くの方の評価が高かった。なお、回収率:45%。
「大変良かった」「良かった」:88%。
②「良くなかった」「どちらでもない」12%。
過去2回の講演会は、0。過去2回の内容はソフトな内容で、万人が満足する「心の優しさ」に訴えるものであったが、今回は「がんの真実に迫ってみたい」という企画意図通りのシビア・ハードな内容であったためと思われる。しかしそれなりに、皆さんが考える機会としていただけたものと考えます。
③市立吹田市民病院と、初めて共催事業ができた。
④当市民塾の活動をPRできた。(ご存じでない市民の方が、まだまだ多い)
⑤当市民塾への理解・賛同・励ましをいただいた。
⑥入会者:4名。入会申込者:6名。
改善点:
入場者数が、目標800名以上に届かなかった。当日は、吹田市内で大きな祭事が重なったこと、前週の日曜日の天候が悪く日程が順延されたこと、行楽日和であったこと、などが理由として考えられるが、今後の要検討課題。
ご支援、ご協力、有難うございました。これからもよろしくお願いします。
(KO)
良かった点:
①多くの方の評価が高かった。なお、回収率:45%。
「大変良かった」「良かった」:88%。
②「良くなかった」「どちらでもない」12%。
過去2回の講演会は、0。過去2回の内容はソフトな内容で、万人が満足する「心の優しさ」に訴えるものであったが、今回は「がんの真実に迫ってみたい」という企画意図通りのシビア・ハードな内容であったためと思われる。しかしそれなりに、皆さんが考える機会としていただけたものと考えます。
③市立吹田市民病院と、初めて共催事業ができた。
④当市民塾の活動をPRできた。(ご存じでない市民の方が、まだまだ多い)
⑤当市民塾への理解・賛同・励ましをいただいた。
⑥入会者:4名。入会申込者:6名。
改善点:
入場者数が、目標800名以上に届かなかった。当日は、吹田市内で大きな祭事が重なったこと、前週の日曜日の天候が悪く日程が順延されたこと、行楽日和であったこと、などが理由として考えられるが、今後の要検討課題。
ご支援、ご協力、有難うございました。これからもよろしくお願いします。
(KO)