古典から考えるワクチン 自由論

名著というものは、何度でも読める。
今の世の中に当てはまる事も多い。古代から何も変わっていなくて、
人類なにやってんだと思う事も・・・多い。
J.S.ミルの自由論から、今のワクチン騒ぎを考えてみたいです。

19世紀半ばに書かれた本ですが、この本もまた、至る所で今の世の中の話か？
と驚くほど示唆に富んでいます。

いかなる言論も封じてはならない。
それはどちらの側にも有害無益。反対意見は無視するな。
反対意見を封じると真実のうちいくらかを失う。
人類の為にならない。
議論をする事が、より良い結果を生む。議論を避けるな。
（まあ、弁証論という事ですね）

赤線を引きながら、再読していますが、赤線だらけです。

世の中、コロナはインフルなど比較にならぬ程怖い、ワクチンは有効だ、
だからワクチンが一番の解決策だ。
テレビなど、この論調以外出てきませんし、Youtubeなど反対意見は削除される。

こびナビとかいう連中は、小林よしのりと専門家から対談を申し込まれたが、
なんと逃げた。これだけでも、専門家失格だ。
議論をして、双方何が良く、何が足りないか、など公にして、
誰にでも聞けるようにすべきなのに、それをしなかった。
専門家なら、例えば論文を出し、評価される事をするのに慣れているはずだし、
逃げる理由が分からない。

こんなプロパガンダや情報統制まがいの事をやっていると、
結局は、ワクチン自体（他のワクチン含め）の評判が下がる事になる。
ミルの言うように、人類の為にならない。

例えば、コロナワクチンについては、初期は集団免疫の為と言われたが、
途中から効かなくなると、重症化しない為のワクチンと言われ、
なら何故重症化しない若者に打つのか？　と言われている。
家庭内感染を減らす効果があるとか言うが、感染は防げない。
イスラエルやシンガポール、イギリス、アメリカなど、もう結果が出ている。
打っても、数か月程度で感染が広がるなら意味が無い。

せめて、重症化しやすい人だけ、本人の意思で打てるようにすれば十分。
そしてワクチンパスポートなんてやめる事です。なら、文句は言わない。
けれど、実際は職場の圧力や、企業によっては、半ば義務化ですからね。

人流増加を今迄毎日気にしていたのに、逆に感染拡大させたいのかと思う。
人権無視のワクチンパスポートがやりたくてしょうがないのは、
人権なんてくだらねーと思っているのかと勘ぐってしまう。

専門家、言論人、知識人、とにかく議論して欲しい。
テレビは、害悪でしかないが、これを報じてくれたら凄い褒めますよ。