過日、「爆笑問題」の 太田光氏が安倍首相をバカ呼ばわりして痛烈に批判したのを「相当の覚悟」と書いたが、この写真を見ると「バカ」は太田氏だったようだ。
彼には英国のコメディアンに通じるものを感じていたが、どうやら買い被っていたらしい。RTsankei.com/politics/news/…
昨日のセウォル号追悼行事&デモ。
遺族と支持者たちで構成されたデモ隊が警察機動隊と衝突。デモ隊が警察の車両を毀損、略奪し、機動隊のiPad、財布などを盗む。また国旗を燃やす人も。
セウォル犠牲者らは、あの世で泣いてるだろう。 pic.twitter.com/U0D2GGxVNQ
美人候補者とマック赤坂しか見所が無い港区議選(新田哲史) - BLOGOS(ブロゴス) blogos.com/outline/110419/
高英起も認めてたけど、「在日の一部に、弱者性を利用して様々なゴリ押しをやってきた者がいる」ことは事実。それが明るみに出てしまって批判されてるのが、勧進橋児童公園の問題や伊賀の税金減免、総連民団の固定資産減免の事例なわけよ。
これを無理やり正当化・擁護するのはどう見ても無理筋。野間がやってるのはこれなんだけど、高英起の言うように、問題点は認めた上で「一部の在日である」ことを強調したほうが良い。変に擁護しようとすると逆に疑心暗鬼を産んで、在日全体に対する不信感が増幅する。
野間が、「朝鮮総連の施設ははかつて在日同胞を呼んで催し物をしたり、日本人を呼んでイベントをしてたので税減免する公共性があった」と主張してたけど、総連は公民館扱いで税減免されていたのに、公民館としての機能なんか元からないよね
朴炳陽・高英起の両氏は意見がぶつかることもあったが、議論を一番落ち着いて聞くことが出来た。この二人を見て嫌悪感を持つ人っていないのではないだろうか。一方で、村田春樹・水島聡はすぐに興奮するわ、滑舌が悪いわで見ててイライラした。
朴炳陽 「文学や映画会で、『在日だから』という理由でもてはやされたことがあった。属性に関係なく公平に内容で判断して欲しい」
高英起・野間易通 「それは主観的なものだからおかしい」
私は映画を基本的に見ないので、よく分からん。ただ朴炳陽は「左翼的なものがもてはやされる中で、内容にかかわらず『弱者が作った作品』ということで下駄を履かせることが多々あった」と主張していて、これは芸術に関わる人間からの誠実な訴えだなとは思った。
@bci_ 日本にはなかなか自由な表明って浸透しませんね。自分と異なる意見表明が、自分への攻撃とみなしてしまうという。
ところで、自由に語り合うという点についてですが、最近の自民のマスコミへの圧力はどうお考えですか?もしよろしければ、意見を伺いたいです
ツイッターの初期って、全てのアカウントが「個」からスタートして、党派というのが存在していなかったので、玉石混交だけど絶対数も少ないから小さな村みたいで、揉め事はあっても結局はご近所みたいな雰囲気がありましたね。ただ、いつぞやから「クラスタ」というのが浸透しました @tenmku
ネットで他人を血祭りにあげたい集団の心理を探る So You've Been Publicly Shamed wp.me/p5Z7wH-G1
【ネットで他人を血祭りにあげたい集団の心理を探る】2008年や2009年初頭までにツイッターを始めた人は、この感覚がとても良くわかると思う。あの頃は、見知らぬ人と、心に浮かんだことを自由に語り合うことができた youshofanclub.com/2015/04/15/pub…
今日ヤフオク観たら僕が今回出させて頂いた本「マーシーの薬物リハビリ日記」がサイン入りで二千五百円でもう出展されていました(*_*)?なんか複雑な気持ちになりました(>_<)? pic.twitter.com/JdibQIWCMQ