「ソラリス」

2003年07月20日 | 映画

どう失敗したかを確かめに見に行ったようなものだが、まあ次々とやってはいけないことをやってくれている。ジェームズ・キャメロンが製作というとCGで得意気に原作にある4メートルの赤ん坊を出すかと思ったらこれは外れ。

しかしソラリスの海が人間とはまったく違う種類の知性を持ち、しかしあまりに異質すぎて意思の疎通はまったく不可能、という大前提がすっぽ抜けているのには唖然。それではこのストーリーを映画化する意味がないではないか。

ラブストーリー寄りに脚色して地球上の夫婦のなれそめを回想シーンで頻繁に入れてるわけだが、ソラリスの海が主人公の記憶から再生させた亡妻がとりあえず姿形だけ再現したもので初めのうちは内面を持っていない、というのを押さえておらず、蘇った妻(のようなもの)が地球上のシーンを回想したりしている。

なんで亡妻しか持っていない筈の記憶を主人公が知ってるの?　人間がわかる範囲などごく限られたもので、身近な人間のことも、それどころか自分自身のことすらわかっていない、という原作とタルコフスキー版の前提となる認識がない。先達に対する裏切りというだけでなく、わかるはずのないことをわかっているつもりでいる姿勢に腹が立つ。

雨が降っているシーンから始まる、それどころか地球のシーンの大半に雨が降っているとは、タルコフスキーを見ている人間に喧嘩売っているのかと思わせる。

ソラリスに部隊を送り込んだら帰ってこない、というのは「ストーカー」か?　そのくせ、ソラリスの海を海ではなく光の塊のように描いているだから、何やってんだかわからない。地球上の水の描写がソラリスの海と水のイメージという点で響きあっているのを外して、代わりに何があるかというと何もない。こけ脅しのスペクタクルすらない。

数々の奇怪な現象の描写にしても雰囲気の出し方にしても、「地味」と思われがちなタルコフスキー版の方が見せ方のセンスもテクニックも遥かに上なのだから皮肉。

ロビーでしきりと二人連れの片方がもう一人に本来のストーリーを説明していた。説明しなきゃ、わからないよ、これ。
(☆☆★★)

2024年9月
日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

prisoner's BLOG

私、小暮宏が見た映画のノートが主です。 時折、創作も載ります。

「ソラリス」

コメントを投稿

私、小暮宏が見た映画のノートが主です。
時折、創作も載ります。