比較

ちょいと試してみました。

RICOHの「GR　DIGITALⅢ」と「GR　DIGITALⅣ」で撮影した画像を比較してみました。（各設定は初期値のまま）

①猫（GR3）




②猫（GR4）





ん....わからんｗ



③ビックカメラ（GR3)



④ビックカメラ（GR4)




うむ、さっぱりわからんｗ

が、色味が「Ⅳ」の方が青みを感じる？


⑤プログレ（GR3)




⑥プログレ（GR4)





間違い探し？ｗｗｗ

やっぱ、少々青いかな？

見るモニター（PC）によっても違うかも。


⑦特盛り（GR3)







⑧特盛り（GR4)






GR4の方が美味しそうに見える.....事があるかなぁ？ｗ



⑨猫の昼寝（GR3)



⑩猫の昼寝（GR4)



わーからんｗ

⑪右が「Ⅲ」、左が「Ⅳ」　





全体的な動作の速さは「Ⅳ」の方が早いです。

「AF」は、かなり違いがはっきりわかります。

「電源OFFからの立ち上がり」は、僅差で「Ⅲ」が早いです。（ファームが最新だから？）

あとはモニターの解像度も「123万画素」はいいすね～見やすい。「Ⅲ」は92万画素なので並べるとわかりますね。

「Ⅳ」だと陰の黒い部分がはっきりと見えやすいです。

昼間だったので試せなかったですが、「手振れ補正」の有効性も試してみたいとこですね。（また次回ｗ

夜景とかも試してみますねー♪