コメント
iMac mid 2011 の内容
(
ponkazu
)
2011-05-08 12:38:40
m4gさん
ご無沙汰です。一眼レフカメラかなりお気に入りのようですね。
さて新しいiMac、私も2009をバックアップ機として使用していますのでかなり気になっています。特に新しいチップデット、CPU、サンダーボルトやキーボードに照明がつくなど新しいところが。このスペック表を見ると古いMacProより速いのでは危惧しております。が、まだ10月までローンがあるので我慢我慢という感じです。最後に一つ気になって調べてみましたがメモリですが21インチも前のボードと同じで４個ありますのでMaxは16GBとなるはずです。私も2009を4GB×２を追加して12GBで使っております。それにしてもメモリも安くなった物ですね。
Unknown
(
m4g
)
2011-05-08 21:21:39
カメラ、楽しいです。レンズが欲しいです(^^)
このiMacは内部的には一心といった感じのモデルなので、かなりお得感があるんじゃないかって思いますけど、逆に、初物故の不安はちょっとあるやもしれませんが、多くの人に勧められるモデルになっちゃってると思います。気になるMac Proとの比較ですけど、Geekbenchの結果が出始めていますね。
今回のモデルの最上位（BTOで3.4GHzに）が12725。iMacの先代モデル以前で4coreモデルを使っていた人には、そこまで驚愕するスコアじゃありませんけど、2coreマシンを使っていた人には驚きの差になっちゃってると思います。
一方Mac Proとの比較としては、Early 2008の最速モデル（3.2GHz）の10108は越えちゃっているようです。Early 2009の2.93GHzモデルだと15529。Mid 2010の3.33GHzのシングルプロセッサモデルだと14049。単純に速度だけだと、Mac Proの圧倒的パワーを感じようと思ったら、現行の12Coreモデルにしないとよろしくなさそうですね（20000オーバー）。
まぁ、Mac Proのミリョクはパワーだけじゃなくて、その大きな筐体とディスプレイが外付けにあるわけで、iMacではなかなか及ばない領域ではあります。…と思っていたんですけど、Thunderboltの外付けPCIeボックスが登場したらそこも微妙になりますね。あるいは今後でるMac Proは、1CPUモデルは無くなっちゃうんじゃないかとかちょっと思っちゃいます。
と言う事でメモリのご指摘、ありがとうございます。最下位モデルがなんで8GBが最大なのかなぞですが、それ以外は16GB確かに搭載可能と書いてありました。
ちなみに、おそらく8GBモジュールを使えば32GBいけると思います。まだ1枚10万ぐらいするので現実的ではありませんけど、搭載可能メモリ量という面でもMac Proのメリットが少し薄れていますね。Mac Proが必要な人は、これからは、QuadroなんかのGPUが必要な人か、メモリを32GB以上積もうという人とか、デュアルCPUが必要な人かと、よりニッチになってっちゃうかもしれないなぁ、とかこれ書きながら思いました。
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
ご無沙汰です。一眼レフカメラかなりお気に入りのようですね。
さて新しいiMac、私も2009をバックアップ機として使用していますのでかなり気になっています。特に新しいチップデット、CPU、サンダーボルトやキーボードに照明がつくなど新しいところが。このスペック表を見ると古いMacProより速いのでは危惧しております。が、まだ10月までローンがあるので我慢我慢という感じです。最後に一つ気になって調べてみましたがメモリですが21インチも前のボードと同じで４個ありますのでMaxは16GBとなるはずです。私も2009を4GB×２を追加して12GBで使っております。それにしてもメモリも安くなった物ですね。
このiMacは内部的には一心といった感じのモデルなので、かなりお得感があるんじゃないかって思いますけど、逆に、初物故の不安はちょっとあるやもしれませんが、多くの人に勧められるモデルになっちゃってると思います。気になるMac Proとの比較ですけど、Geekbenchの結果が出始めていますね。
今回のモデルの最上位（BTOで3.4GHzに）が12725。iMacの先代モデル以前で4coreモデルを使っていた人には、そこまで驚愕するスコアじゃありませんけど、2coreマシンを使っていた人には驚きの差になっちゃってると思います。
一方Mac Proとの比較としては、Early 2008の最速モデル（3.2GHz）の10108は越えちゃっているようです。Early 2009の2.93GHzモデルだと15529。Mid 2010の3.33GHzのシングルプロセッサモデルだと14049。単純に速度だけだと、Mac Proの圧倒的パワーを感じようと思ったら、現行の12Coreモデルにしないとよろしくなさそうですね（20000オーバー）。
まぁ、Mac Proのミリョクはパワーだけじゃなくて、その大きな筐体とディスプレイが外付けにあるわけで、iMacではなかなか及ばない領域ではあります。…と思っていたんですけど、Thunderboltの外付けPCIeボックスが登場したらそこも微妙になりますね。あるいは今後でるMac Proは、1CPUモデルは無くなっちゃうんじゃないかとかちょっと思っちゃいます。
と言う事でメモリのご指摘、ありがとうございます。最下位モデルがなんで8GBが最大なのかなぞですが、それ以外は16GB確かに搭載可能と書いてありました。
ちなみに、おそらく8GBモジュールを使えば32GBいけると思います。まだ1枚10万ぐらいするので現実的ではありませんけど、搭載可能メモリ量という面でもMac Proのメリットが少し薄れていますね。Mac Proが必要な人は、これからは、QuadroなんかのGPUが必要な人か、メモリを32GB以上積もうという人とか、デュアルCPUが必要な人かと、よりニッチになってっちゃうかもしれないなぁ、とかこれ書きながら思いました。