WADIA WT3200の検索があったときだった。
また、オークションか?と、WT3200で、
検索をかけたが、オークションには、無かった。
そのついでに、そのまま、リストアップされた記事を読んでいた。
かなり、丁寧に書いていたと思うが、
英語だったので(アメリカ?)翻訳機能を使って読んでいたので
なにか、妙~~~な、訳になっていた。
そして、最後のほうで、
WT3200は、MarantzーCD94と同じだと、発見した・・・
と、書いていた。
そこまで、読んで、代理
?
高橋、そんなこといってたかなあ・・・
過去、380万円のある機器が、CD94と一緒だったので、
逆に、380万円の機器を(他にも、トランスがだめだったり・・とか)
治すにしては、CD94あたりと同じでは、期待がもてない。
と、まあ、CD94には、申し訳ない言い方だが
そんなことを言ってたといういきさつがあったので、
WT3200が、CD94あたりと同じなら
CD94とおなじだよ・・と、言うと思う。
過去形だから、言ったと思う。
だが、そんな言葉は一つも聞かなかった。
で、憧れのAudioの記事を読みに行ってきた。
内部はPHILIPSのLHH1000とほぼ同じに見えますね。
*******
フィリップスのLHH1000なら、
代理も納得する。
で、高橋に確認しに行く。
先の英語のサイトもみてもらって・・・
ーCD94???ー
と、首をかしげながら
LHH1000の写真(メンテナンス分の)をひっぱりだしてきて、
いや、LHH1000のほうだよ。
と、いう。
内心、ほっとする。
LHH1000は、元から、なかなか、良い音が出ていた。
今回の音質改善他のニューヴァージョンを施工すれば、
かなり・・・大幅に良くなると思える。
そうそう、それで、
WT3200を調べた理由を思い出した。
CDM-1なので、
WT3200は、ビットストリームなのかな?
WADIAなら、マルチビットが多いし
CDM-1でWADIAのマルチビットにデジマスターなら、
たぶん、CDM-1系では、だんとつ1位だぞ・・・
なんてことを思いながら、調べに行ったのだ。
なのに・・・
違うところにひっかかり、
ーガキの使いやあらへんでー
そのままに、なって
忘れていた。
高橋に尋ねに行ったときは
ーフィリップスにつくらせてるからなあーとか、言っていた。
英語サイトのほうでは、
メイドインジャパンになっていると書いていた。
画像でも証明してたし・・・
:転載:
WT-3200トランスポートはスイングアームメカのMARANTZ製のをWADIA用にモディファイされたものです。
マランツと思ったのか?
:転載:
CDドライブユニットLHH1001には、LHH2000にも搭載されているCDM-1を採用しています。CDM-1はメカニズムシャーシをはじめメカ全体をアルミダイキャストで構成しており、フィリップス独自のスイングアーム駆動メカニズムと1ビーム・レーザーピックアップのトレース能力を発揮しています。
:転載:
CDプレイヤー1号機であるCD-63からLHH2000に至るまでの開発実績と、研究成果を元に開発されたCDプレイヤー。(CD-94)
:転載:
マランツ(Marantz)は1953年にアメリカ合衆国で創設された音響機器のブランド。インダストリアルデザイナーで電気技術者のソウル・バーナード・マランツが「マランツ・カンパニー」を設立し事業化したのが始まり。1964年にスーパースコープ社に売却され、さらに1980年にオランダのフィリップス社に売却された。現在は日本企業ディーアンドエムホールディングスの傘下で事業が継続されている。
CD94の発売が1986年なので、フィリップス傘下ですね~~~。
素人目には、違いが判りませんwww
おまけをいえば、
CD94あたりと同じ(回路設計)では、期待がもてない。と、までいうわけですから
回路設計やらプログラムやらいろいろ、やってるもののでないと
判らない違いがあるということでしょうね。
が、
CDプレイヤー1号機であるCD-63からLHH2000に至るまでの開発実績と、研究成果を元に開発されたCDプレイヤー。(CD-94)
と、書かれていることを思うと・・・
う~~む。
そうそう、CD94については、
廉価版というわけではありませんが・・とも。
おそらく、
汎用品的な中堅どころとして、CD94を出したのでしょう。
が、
Cd94
-
¥150,000(1986年発売)
LHH1000
-
¥600,000(1988年発売)
¥543,000(1989年頃)
LHH2000
オランダPHILIPS/フィリップス社が1985年に発売した業務用CDP
*****
Cd94のノウハウに、CD-63からLHH2000に、と、書かれていると
LHH1000も入ってると思ってしまいました。
が、発売年数を見ると
1000は入ってないし、
CD94は、フィリップス系の作りを踏修しているという事になります。
で、回路的なことも含め、値段的な部品投資・設計投資を考えると
CD94ではないという、なにか(代理には、判らないので、「なにか」)が
高橋にはみえて、
LHH1000のほうだという根拠があるのでしょうね。
で、代理は、一安心。
LHH1000を素のままできいても、かなり良い音(伸びしろと素性)をしていましたので、
WT3200が、LHH1000と同じ機構であっても問題なしww
おまけに、WADIAのデジマスターがのっているのだろうから、
やはり、CDMー1系ではピカ1ではなかろうか?
はっと気が付く代理・・・
で、やっぱり、ビットストリーム方式なのかな?
それとも、マルチビット???
それによっても、評価はちょっと、変わってくるかな。
なのに、探しても、見つからない。
また、今度だな。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます