「 」内は引用です。
1）「福島党首はさらに、「その時の国の政策に一致するものだけが評価され、後は迫害されてきたことは歴史が教えている。愛国心を強要することは戦争反対という自由を奪うことではないか」と追及。」
愛国心から戦争に結びつける論理の飛躍。最早妄想といっても良い
2）「 共謀罪問題で福島党首が、「（政府原案の）６１９もの共謀罪をつくった国はあるか」と迫ると、長勢甚遠法相はこれに正面から答えず、「すべて（の国が）この（国連越境組織犯罪防止）条約の義務を守る国内法制に基づいて批准していると理解」と、しどろもどろ。外務省の小松一郎国際法局長は、他国の対象犯罪数について「つまびらかにしていない」とごまかした。
福島党首は「日本のようにこんなにたくさんの共謀罪（新設）を提案している国はない」とピシャリ。」
619の共謀罪が他国にあろうとなかろうと必要なことはテロを防ぐことでしょ。
ひつようなら1000でも2000でもつくりゃ良い。
共謀罪つくらないでテロを防ぐ方法を示してごらん。
3）「 福島党首は１８日の記者会見で、国連安保理の北朝鮮制裁決議に基づく「船舶検査」への対応について「一歩間違えれば交戦権の行使や集団的自衛権の行使になりかねない側面を持っている」との懸念を示し、「武力行使につながらないやり方で平和的に解決することが重要」と述べた。」
具体的にどうするんだ。それを示せよ。福島くん。国民の安全はどう守るんですか。
4）「 自民・中川政調会長と麻生外相が、日本の「核保有」の議論・検討に関する発言・答弁を行なったことについて、福島党首は「日本の核武装の余地を議論することは北東アジアの非核化にまったく逆行する」と指摘。非核３原則を堅持するとの安倍首相の答弁と矛盾し、与党内・閣内不一致だとして、党役員・閣僚の辞任を求めるとした。」
議論をすることを封殺しようとは、非民主的だよ。
政治というのは、時事刻々情勢に対応して国家の安全を担保することなんだよ。
逆行しようが何しようが必要なら核保有の議論はすべきなんだ。
5）「ああまたか、と思わずため息が出る。かの国が事を起こすといつも、官民挙げて猛烈なバッシングが始まる。確かにやることはひどい。許し難い。だけど、またか！
北朝鮮が核実験をした。自ら言うのだから本当なのだろう。が、地震計が異常波をキャッチした、米軍が放射性物質を検出した、といった類の話は単純に信じない方がいい。なのに、その段階で政府は独自の制裁に踏み切った。北朝鮮籍の船舶の入港も人の入国も認めない、すべての産品の輸入もストップする。ネズミにたとえて批判する政府高官がいれば、友好都市の関係を打ち切る自治体も出た。国連安保理の制裁決議が通ると、さらにヒートアップした。
まるでケンカ腰である。ケンカにルールがあるとは言わないが、多少の節度はあった方がいい。逃げ道をすべて断ってしまえば、話し合いの余地はなくなる。まあ、独自の外交ルートもなさそうだから、承知の上なのだろうがね。こんな時こそブレーキ役を果たすべきメディアまで一緒になって騒ぐのだから悲しくなる。匕首を突きつけられているのに、という人もいるが、相手の言い分に耳を傾けるくらいの冷静さはほしい。米国の核の傘に守られている国の存在が近隣諸国の脅威になっているかもしれない、という自省も。」
おいおい、ここまでおめでたいのか。お前達のような無頼者に甘い顔ばかりする輩が北朝鮮をここまでつけあがらせたんだよ。責任を取ったらどうだ。国家同士の交渉で平気でうそをつく無頼国家のどんな話をきくんだい。社民党は北朝鮮の工作機関か。
一体社民党って何なんでしょう。
1）「福島党首はさらに、「その時の国の政策に一致するものだけが評価され、後は迫害されてきたことは歴史が教えている。愛国心を強要することは戦争反対という自由を奪うことではないか」と追及。」
愛国心から戦争に結びつける論理の飛躍。最早妄想といっても良い
2）「 共謀罪問題で福島党首が、「（政府原案の）６１９もの共謀罪をつくった国はあるか」と迫ると、長勢甚遠法相はこれに正面から答えず、「すべて（の国が）この（国連越境組織犯罪防止）条約の義務を守る国内法制に基づいて批准していると理解」と、しどろもどろ。外務省の小松一郎国際法局長は、他国の対象犯罪数について「つまびらかにしていない」とごまかした。
福島党首は「日本のようにこんなにたくさんの共謀罪（新設）を提案している国はない」とピシャリ。」
619の共謀罪が他国にあろうとなかろうと必要なことはテロを防ぐことでしょ。
ひつようなら1000でも2000でもつくりゃ良い。
共謀罪つくらないでテロを防ぐ方法を示してごらん。
3）「 福島党首は１８日の記者会見で、国連安保理の北朝鮮制裁決議に基づく「船舶検査」への対応について「一歩間違えれば交戦権の行使や集団的自衛権の行使になりかねない側面を持っている」との懸念を示し、「武力行使につながらないやり方で平和的に解決することが重要」と述べた。」
具体的にどうするんだ。それを示せよ。福島くん。国民の安全はどう守るんですか。
4）「 自民・中川政調会長と麻生外相が、日本の「核保有」の議論・検討に関する発言・答弁を行なったことについて、福島党首は「日本の核武装の余地を議論することは北東アジアの非核化にまったく逆行する」と指摘。非核３原則を堅持するとの安倍首相の答弁と矛盾し、与党内・閣内不一致だとして、党役員・閣僚の辞任を求めるとした。」
議論をすることを封殺しようとは、非民主的だよ。
政治というのは、時事刻々情勢に対応して国家の安全を担保することなんだよ。
逆行しようが何しようが必要なら核保有の議論はすべきなんだ。
5）「ああまたか、と思わずため息が出る。かの国が事を起こすといつも、官民挙げて猛烈なバッシングが始まる。確かにやることはひどい。許し難い。だけど、またか！
北朝鮮が核実験をした。自ら言うのだから本当なのだろう。が、地震計が異常波をキャッチした、米軍が放射性物質を検出した、といった類の話は単純に信じない方がいい。なのに、その段階で政府は独自の制裁に踏み切った。北朝鮮籍の船舶の入港も人の入国も認めない、すべての産品の輸入もストップする。ネズミにたとえて批判する政府高官がいれば、友好都市の関係を打ち切る自治体も出た。国連安保理の制裁決議が通ると、さらにヒートアップした。
まるでケンカ腰である。ケンカにルールがあるとは言わないが、多少の節度はあった方がいい。逃げ道をすべて断ってしまえば、話し合いの余地はなくなる。まあ、独自の外交ルートもなさそうだから、承知の上なのだろうがね。こんな時こそブレーキ役を果たすべきメディアまで一緒になって騒ぐのだから悲しくなる。匕首を突きつけられているのに、という人もいるが、相手の言い分に耳を傾けるくらいの冷静さはほしい。米国の核の傘に守られている国の存在が近隣諸国の脅威になっているかもしれない、という自省も。」
おいおい、ここまでおめでたいのか。お前達のような無頼者に甘い顔ばかりする輩が北朝鮮をここまでつけあがらせたんだよ。責任を取ったらどうだ。国家同士の交渉で平気でうそをつく無頼国家のどんな話をきくんだい。社民党は北朝鮮の工作機関か。
一体社民党って何なんでしょう。