Sankeiwebから
http://www.sankei.co.jp/news/060730/sha059.htm
「酒気帯び運転で検問を突破し、パトカーに追跡され赤信号を無視して進入した乗用車が会社員の乗用車に衝突。ぶつけられた車の助手席にいた女性が死亡、運転していた男性と後部座席の同僚男性も骨折などの重傷を負った」
「事故当時、パトカーは約200メートル後方にいたといい、同署の山路忠親副署長は「「適正な職務執行だったと考えている」」と話している」
前にもブログで書いたが、とうとう警察官の市民の保護という職務放棄によって市民を死亡させてしまう事件が発生した。
この副署長の言い草には納得できないぞ。何が適正な職務執行だったんだ。
市民が死んでも警察官が無事なら良いのか。ふざけるな。パトカーでちんたら追いかけたって止まるわけないだろう。なぜ、拳銃を使用しないんだ。あるいはパトカーで逃亡している車に体当たりしてでも止めないんだ。こんなことでなくなられた方は悔しくてしようがないだろう。自己の職務に使命感を抱かず自己の保身に汲々としている警察官達には、警職法第7条ただし書きに刑法35条の正当業務行為を加えてやらなきゃ動かないんだろ。
きっちり現場から警察庁に警職法改正を申し入れろよ。
本当にこういう事件には腹が立つ。
http://www.sankei.co.jp/news/060730/sha059.htm
「酒気帯び運転で検問を突破し、パトカーに追跡され赤信号を無視して進入した乗用車が会社員の乗用車に衝突。ぶつけられた車の助手席にいた女性が死亡、運転していた男性と後部座席の同僚男性も骨折などの重傷を負った」
「事故当時、パトカーは約200メートル後方にいたといい、同署の山路忠親副署長は「「適正な職務執行だったと考えている」」と話している」
前にもブログで書いたが、とうとう警察官の市民の保護という職務放棄によって市民を死亡させてしまう事件が発生した。
この副署長の言い草には納得できないぞ。何が適正な職務執行だったんだ。
市民が死んでも警察官が無事なら良いのか。ふざけるな。パトカーでちんたら追いかけたって止まるわけないだろう。なぜ、拳銃を使用しないんだ。あるいはパトカーで逃亡している車に体当たりしてでも止めないんだ。こんなことでなくなられた方は悔しくてしようがないだろう。自己の職務に使命感を抱かず自己の保身に汲々としている警察官達には、警職法第7条ただし書きに刑法35条の正当業務行為を加えてやらなきゃ動かないんだろ。
きっちり現場から警察庁に警職法改正を申し入れろよ。
本当にこういう事件には腹が立つ。