つるや連合(盧武鉉前大統領の遺業を記憶する勝手連)

通常時:李明博の国策捜査を批判する座間市民会議

広告

※このエリアは、60日間投稿が無い場合に表示されます。記事を投稿すると、表示されなくなります。

JSF氏の新名言「私は法の専門家ではないのでその辺は平気かな」

2015-11-16 19:03:11 | JSF氏・週刊オブイェクト界隈
週刊オブイェクト63 JSFと愉快な仲間たち★
http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/war/1445763548/

724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/11(水) 19:32:23.80 ID:5fdAn7Lj.net
オブイェクトの杜撰さを手っ取り早く可視化してくれたのが艦コレ
お前ら艦コレに感謝しろよ

727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/11(水) 19:38:53.58 ID:vAgvYpAW.net
>>724
ほんま感謝やでぇw

728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/11(水) 19:41:55.58 ID:rYvxCVdv.net [1/4]
こんなエロゲ紛いのゲームでコミュニティ真っ二つって軍オタとは何だったんですかね?

兵器への審美観が違いすぎてとかならともかく。

729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/11(水) 20:25:44.02 ID:PaAtybOM.net [2/2]
下半身発の路線対立は深刻であるという事ですかねぇ

746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/11(水) 23:09:54.05 ID:63DwDrrn.net
大先生の話のずれ方は異様やね
頭の良し悪しとは違うベクトルな気がする

749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/11(水) 23:47:14.17 ID:JkBhRGMS.net
>>746
アスペルガーの匂いが香ばしいなあ

750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/11(水) 23:55:52.43 ID:JkBhRGMS.net
他人の情緒を理解できない、それ故に言葉の裏を読めないから言った言葉を額面どおりに受け取る

JSF先生きちんと心療内科あたり行ってWAISⅢ受けた方がいいのでは。
生まれ持った特性だからどうこう言うことも出来んが、自覚して行動すれば少しはマシになるんじゃないかな。


755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/12(木) 01:32:17.14 ID:+eX/B8N9.net
>>724
ほんま感謝や
神聖三文字大先生のトンデモ度を広く周知してくれた艦コレプレイヤーの方々にも感謝するで


776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/12(木) 18:25:22.90 ID:0FCEQ7ex.net
コミュ障って内向的な人だけじゃなく能動的な人も含まれてるよね、というお話「むしろ後者の方が実害大きい」
http://togetter.com/li/898998

なんというデジャヴュ


797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/13(金) 02:34:21.12 ID:abWsyVin.net
大先生、シリアの件とか中国のSLBMの件とかでbubery先生に講釈を垂れたはいいが、
ことごとく突っ込まれちゃってるな。ここまで惨めだとなんか可哀想になっちゃうよ。

大先生の発言https://archive.today/2hXYl
bubery先生の発言http://twilog.org/buvery/friends-obiekt_JP/asc

簡単なまとめ:2つの話が並行で進んでいるので分けた。

その1:もう2年以上前のシリア化学兵器疑惑の際の米英仏、特にフランスの対応について
大先生「あの時は英仏が武力行使をやる気満々だった!」
bubery「えっ?英国は議会がはっきりと否決したよね。フランスも結局は・・・」
大先生「フランスはやる気だった!俺の当時の記事を見ろ!これがソースだ!」
bubery「えっ?駆逐艦だけ?空母も出てない、と●自分で書いてるじゃんそれ(困惑)」

大先生「命令が出れば空母も出撃したはずだ!」
bubery「命令もされておらず、空母も出撃しなかったという事実が確認できれば十分です(鼻ホジ)」
bubery「というか、対地攻撃できない防空駆逐艦だけって、わざわざ攻撃されに行くわけ?(余裕で挑発)」
大先生「駆逐艦が先行出撃した!意味はある!シリア空軍は強大!見方を守る●集団的自衛権だ!」(なにそれw)
bubery「わかっているのは、攻撃空母も出ていないし、対地攻撃能力をもつ艦船もフランスは派遣しなかったというのが事実だ、
ということですね。その事実が変わらないのであれば、●どんな憶測でも好きにしてください(投げやり)」
大先生「米国だって空母は出してない!駆逐艦だけ!つまり米仏の準備は同等だ!」(これも完全に意味不明w)


その2:中国のSLBMについて
大先生「戦略原潜は自国付近の海から相手国を狙うものだ!近づかなくていい!」
bubery「えっ?中国のSLBM,JL-2の射程はせいぜい8000㎞でしょ?中国近海からでは米本土に届かないよ?」
大先生「JL-2の射程はもっと長い!」
bubery「えっ?今年の米国防省の推定でも射程7400㎞ですぜ?ホラホラ、この図で見るとよくわかるよ?」
大先生「中国の報道では改良型は1.2万~1.4万kmとある!!敵を過小評価するな!!」


・・・とまあ、大先生は射程1.4万kmの発展型がもう実用化したかのような口ぶりですが、
JL-2は、射程7400㎞の基本型ですら、20年がかりでようやく実用化したか、のレベル。
発展型はその射程を一気に倍に伸ばすんですから、いずれはモノにするとしても、相当に未来の話ですなぁ。

それに、「敵を過小評価するな」というのは実に素晴らしいお言葉ですが、
中国のASBMをあれだけDisり続ける大先生が言ってもまるで説得力ゼロですなぁ。

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2015/11/13(金) 02:42:42.87 ID:7R6emc7b.net
援助交際に抵抗感がないというのと実際に経験ありというのは全くの別問題だと思うが

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/13(金) 16:43:01.19 ID:4S2jkZUI.net
大先生の英語力は、グーグル翻訳だよ
簡単なタイトルくらいはわかるかもしれないけど、
本文をバリバリ読める語学力はないよ


816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/13(金) 18:19:48.34 ID:Zv/xLxLu.net
buveryって軍事ネタで変なこと言って失笑されてる感じだったけど、あんなのにまで突っ込まれてボロを出してるのか・・・
それに弾道ミサイル防衛って大先生が専門だと自負してる領域だよね?もう何が専門なのやら


853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/14(土) 15:37:27.46 ID:zjfrap2q.net
https://twitter.com/obiekt_JP/status/665372228951740416

>だからさ、ニュース専門チャンネルを見なさいって。衛星放送を契約してさ。無料で情報が得られると思っている方が浅ましいです。
>あるいはNHKもBBCのように料金強制徴収にすればニュース専門チャンネルを作ってくれますよ、そう主張なさい。

軍研などの専門誌や本を買わない、ネットで拾える無料の情報で記事書いてる大先生が言うと味わい深いものがあるな

855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/14(土) 15:52:19.33 ID:dl3TCgTu.net [1/2]
衛星放送の契約って、CSのことか?
それともNHKのBS契約のことか?

856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/14(土) 15:53:07.95 ID:dl3TCgTu.net [2/2]
情報源がテレビっていうのもな……

857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/14(土) 16:48:30.68 ID:qjGSDRTv.net
海外ニュース見ても、分析せずそのまま鵜呑みで駄文書き散らすのが関の山だしな

879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 00:33:40.37 ID:6DUqv5HB.net [1/6]
https://twitter.com/obiekt_JP/status/665329993535258624

>シャルリー・エブドの事件はイスラム国との組織的な繋がりは無いです。

犯人の兄弟はAQAP(アルカイダ系)で訓練を受けたんだが、一方で同時に起こったユダヤ食品店人質事件の犯人(IS)と親密な関係になっていて
資金提供を受けたり共同で計画を立てていた。襲撃も同時に行うように決めていたことが分かっている。
現場レベルとはいえ、これで組織的なつながりがないと言えるのだろうか?

http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20150116/276351/
http://jp.wsj.com/articles/SB10518782267286904602304580398813300105630

885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 13:07:17.96 ID:Hy+NnCG/.net
小倉弁護士の非常事態措置についてのツイートで鬼の首を取ったようにはしゃいでたら、自分達のフランスの憲法や非常事態措置についての理解も間違いだったっていうの、実に軍クラ界隈らしい

889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 14:40:11.75 ID:Olwh6UzS.net
https://twitter.com/noisy_sgr/status/665287093145370625
のいじ@艦これ検証部 #大湊 #千歳嫁 ?@noisy_sgr 11月13日
艦これ四癌は JSF / カオスフレア / 距離ペナ / ミジュピカ でいいですか?

890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 14:44:29.59 ID:gfqZy1jg.net [1/2]
続きのやり取りが大事なんだよなあ

のいじ@艦これ検証部 #大湊 #千歳嫁 ?@noisy_sgr 11月13日

艦これ四癌は JSF / カオスフレア / 距離ペナ / ミジュピカ でいいですか?


JSF ?@obiekt_JP
@noisy_sgr @marlowe2525 なんで俺が入ってるのか知らんけど、カオスフレア君もう辞めたんじゃなかったっけ?

のいじ@艦これ検証部 #大湊 #千歳嫁 ?@noisy_sgr 6 時間6 時間前
@obiekt_JP 自覚がないって怖い 引退したらしいけど未だに噛みついてきてるらしいじゃん

JSF ?@obiekt_JP
@noisy_sgr 自覚というか、君は南条さんとは仲が良いので、君の言う害の基準がよく分からんのよ。
今でもって言うなら、最近の話で「害を与えた」って部分を教えてくれないか。単純に興味があるので聞いてるだけだから、まぁ教えて欲しい。


のいじ@艦これ検証部 #大湊 #千歳嫁 ?@noisy_sgr 27 分27 分前

@obiekt_JP だから貴方が憎くて憎くて仕方ない!とかめちゃくちゃ嫌い!ってわけじゃなくて第三者視点・一般的に見て痛い人だなって思って挙げただけなので
不快に思ったのならすいませんって思うけどそれは自覚しておいたほうがいいかと

のいじ@艦これ検証部 #大湊 #千歳嫁 ?@noisy_sgr 31 分31 分前
@obiekt_JP 他の人は関係なく 単純に物議を醸してるなって思うだけで、俺が害を受けたとかじゃなくて、傍から見ててなに言ってんだこいつって多々思うってこと
具体的にこれが~って出せるほど記憶に留まるレベルではないけどね

891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 14:56:30.27 ID:QEs2G1qg.net [1/9]
_人人人人人人人人人人人_
> 大先生に自覚無し! <
 ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄

892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 15:08:10.47 ID:lxSpbbq6.net
のいじが言葉選んでる辺りそうとう煙たがられてるぞ先生
大体そう言っていちいち絡んでくることそのものが痛い。ゲームでそれしてるのが特に痛い。

893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 15:14:47.74 ID:mZuRU+EN.net
大先生本当に怖い

895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2015/11/15(日) 15:34:00.91 ID:5sda1CRg.net [1/2]
具体的に言うまでもなく艦これがらみだとJちゃん=ガン細胞だろうしなあ

896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 16:23:51.86 ID:gfqZy1jg.net [2/2]
残念スタンプカードとまで言われたことも覚えてないんだろうな

897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2015/11/15(日) 16:28:37.96 ID:6DUqv5HB.net [3/6]
あののいじが引いてるあたり相当だな

898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 17:03:22.27 ID:eVTDN9cB.net [1/2]
どんなキャラのアンチでもよく別方面のDQNを連れてきて
「あの××が引くのは相当」って強調することあるけど
大先生はそれが本当に多く、全分野に跨ってるのが特徴
働き蟻は精々右方面位だけど大先生に関しては全方位のDQNが引くキングオブDQN


900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 18:24:04.55 ID:QEs2G1qg.net [2/9]
何故に軍オタボーイズは、こんなのを碩学と崇め奉っていたのだ?

901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 18:24:08.06 ID:6DUqv5HB.net [4/6]
http://togetter.com/li/900052 archive.today/Rsfko

大先生
>フランス憲法16条の「緊急権」は過去に何度も行使されているのに、小倉弁護士が知らなかっただけでしょう。
>1958年、1961年、それと1984年には海外領土ニューカレドニアでも実施されてる。2005年のパリ暴動でも発令されてますね。今回で戦後5回目の発動ですよ戒厳令。

↓突っ込まれる
>フランス憲法16条の「非常措置権」と同36条「合囲状態」(戒厳)、1955年法の「緊急状態法」を混同していませんか?
>非常措置権が発動されたのは「将軍たちの反乱」が発生した1961年の事例のみであると2003年の国立国会図書館「主要国における緊急事態への対処 : 総合調査報告書」 では示されています。

>また、非常措置権発動時には大統領が憲法院に諮問する必要があるので、臨機の措置としては機動性に欠ける面もあります。

>なお、2005年や1958年・1984年に適用されたのは緊急状態法であり、憲法16条の発動が1961年の1件のみであることを示す資料として国会図書館のレファレンス2013/5の矢部明宏があります。
>普段より資料に基づいて様々な論評や指摘をなさっているJSF氏なので、今回も事実に基づいた適切なご対応をなさるものと期待いたしております。

さらに苦言
https://twitter.com/mountain_white/status/665678911498358784

>神聖三文字氏におかれては普段あれだけ資料に基づいてーとソース絶対主義的な言説をなされているのに、ちょっと探せば出てくる資料も参照しないで書き散らすのだから、
>今後BMDとかV-22系の話で資料に基づかない話をしている人にもう少しやさしく接してあげてください。

↓指摘に気づいた大先生
>なるほど、16条の他にも非常事態に類する法令が複数あったのですね、ご指摘ありがとうございます。36条は戒厳令なので、16条よりも厳しい状況下で発令されるもののようです。
>暴動やテロだと「緊急状態法」の適用となり、今回も「緊急状態法」の適用となるので、16条でも36条でもない・・・という事は、小倉秀夫弁護士が最初にフランス憲法第16条を持ち出した事自体が、間違っていたわけでしたか。

間違ったことを言ってごめんなさいという謝りもしない。さらには自分の間違いを棚に上げて小倉弁護士の間違いを非難
デマを糾すという姿勢はどこに行ったのか

902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 18:27:37.78 ID:QEs2G1qg.net [3/9]
>>901
神聖三文字大先生ってば中高生並みのメンタルですな
これには呆れるしかないw

903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 18:45:29.47 ID:nF3Zqhff.net
こんなことやってるからテロられたんだろ

フランス:欧州人権裁判所が「ブルカ禁止法」を支持
http://ajwrc.org/jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=861

904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 18:46:19.62 ID:vHdR8Zob.net [1/4]
>>900
真面目な話それは前から疑問だったんですよね。
軍事でも特定分野には詳しいけど知らないものにまでアレコレ口出しをしてボロが出たとかじゃなしに昔からこのノリで軍オタ筆頭だったわけで。
今までは何でボロが出なかったのか。

905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 18:58:13.16 ID:eVTDN9cB.net [2/2]
猫車のVLSもそうだったが、
何かをネタにして他人を叩いた後に自分も知らないとのたまう、突っ込まれる

DQN多しとは言えやたら目立つんだよね
軍クラは実質的に社会に参加してないからかも知れないが

907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 19:42:37.83 ID:zBVMsJSa.net [1/2]
大先生、大学で法学を学んだわけでもないのに何で言及しちゃんだろう
黙ってればボロが出ずに済んだのに


909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 19:56:16.66 ID:gkhywHaO.net [1/4]
JSF@obiekt_JP 23分前

mountain_white 経緯としてはそんな感じでしょうね。
結果的に小倉弁護士は間違っていたという事になります。
そもそも憲法16条の話ではなかったわけですから。


中村屋華左衛門(@王子) @mountain_white 20分前

obiekt_JP そうですね。そして、それはJSFさんも同様に間違えていた訳でそんなに非難されること
でもないだろうと思います。


JSF@obiekt_JP 18分前

mountain_white 私は法の専門家ではないのでその辺は平気かな。



「私は法の専門家ではないのでその辺は平気かな。」
無敵のフレーズ頂きましたw
この面の皮の厚さは見習いたいですわwww

910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 19:56:24.62 ID:QEs2G1qg.net [4/9]
>>904
軍板にオブスレがあるときはマンセー特盛りだった
ID表示されるここに移ってからマンセー激減した
そういうことですわ

911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 19:58:05.02 ID:QEs2G1qg.net [5/9]
>>907
そりゃ核物理学を知っていると豪語するわりには
臨海停止を「核分裂が止まっている」ですからね
クヒオの面目約如ですわ

912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 20:00:45.76 ID:vHdR8Zob.net [2/4]
>>909
先生の専門はあくまでも軍事ですからね。

913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 20:00:59.99 ID:gkhywHaO.net [2/4]
>>911
私は核物理学の専門家ではないのでその辺は平気かな。

914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 20:10:07.11 ID:QEs2G1qg.net [6/9]
>>909
すげえな大先生w
神聖三文字の面の皮の厚さにまさしく震えたぜ

915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 20:11:10.19 ID:QEs2G1qg.net [7/9]
>>913
大先生なら実際に言いそうw

916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 20:15:52.28 ID:qor8F3jU.net
>>909
「私は法の専門家ではないのでその辺は平気かな。」
↑ これを装甲車の専門家でも火山爆発の専門家でもないおばちゃんジャーナリストに
すごい剣幕で食って掛かった大先生が言ってると思うと色々考えさせられるね。

917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 20:18:46.51 ID:gkhywHaO.net [3/4]
>>916
相手に「私は軍事の専門家ではないのでその辺は平気かな。」と言われたら、狂ったみたいに
罵倒する光景が目に浮かぶね

918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 20:22:49.84 ID:QEs2G1qg.net [8/9]
また伝説のテンプレが爆誕しましたな
”「私は○○の専門家ではないのでその辺は平気かな。」”

919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 20:27:51.55 ID:zBVMsJSa.net [2/2]
>>909
デマと闘うと言いながら「専門家ではないので~」ってそれで良いのか
大先生は反省という概念がないのか

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 20:33:31.73 ID:YWYf8EOn.net
大先生が無責任クソッタレ神聖三文字に進化したと聞いて

921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 20:36:22.93 ID:AlNjA8wa.net [1/3]
大先生は何と戦ってるんだろうか。
まぁ大きいものに擦り寄りたいだけなのかもだが

922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 20:55:32.90 ID:vHdR8Zob.net [3/4]
>>918
「まだ問題になってないんで考慮しない」大意もありましたね

923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2015/11/15(日) 21:05:52.25 ID:5sda1CRg.net [2/2]
もはや神聖なんぞじゃない
これからは超神聖だ
ビッグバンJSFだ

924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 21:31:35.07 ID:6DUqv5HB.net [5/6]
>>909
この言い訳は流石にない。あまりに無責任で厚顔無恥すぎる。
それに軍事ブロガーを謳っていながらデマをばら撒いているご自分が言える立場だとでも思っているのだろうか。

これはテンプレ入りかな?

925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 21:43:29.40 ID:ih2nXmL0.net
「私はイタリア海軍の専門家ではないのでその辺は平気かな。」

927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 22:04:13.00 ID:Xm3eMPsz.net
インターネットは元軍事技術などと言い出す
自称軍事の専門家

929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 22:26:48.36 ID:AlNjA8wa.net [2/3]
本当は専門家ですらないんでしょ大先生

930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 22:29:14.12 ID:gkhywHaO.net [4/4]
>>922
「私は中国の年金政策の専門家ではないのでその辺は平気かな。」

>>927
「私はインターネットの専門家ではないのでその辺は平気かな。」

931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 22:35:50.65 ID:vHdR8Zob.net [4/4]
もう軍事に疎い人に絡む資格は完全に無いですよね?私は軍事の専門ではないのでと返されたらおしまいに。

932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 22:42:06.25 ID:AlNjA8wa.net [3/3]
私は艦隊これくしょんの専門家ではないのでその辺は平気かな

933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 23:18:28.49 ID:BEeKp+VM.net
俺たちは大先生の専門家ではない。。。

934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 23:53:47.09 ID:6DUqv5HB.net [6/6]
まだだらだらと言い訳して批判の矛先を減らそうとしてるのな大先生w

935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/15(日) 23:54:22.62 ID:QEs2G1qg.net [9/9]
私は神聖三文字の専門家ではないのでその辺は平気かな

936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 00:37:17.94 ID:57UJbpL9.net
>私は法の専門家ではないので

馬鹿は黙ってろ

937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 00:54:05.88 ID:Egh6Jq8f.net
無職の専門家

これで大先生も勝つる

938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 00:57:38.09 ID:I7XQIg2h.net [1/2]
この開き直りはのちのち自分に返ってくるとわから…分かってたらこんな見苦しいことしないよなあ

939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 01:07:11.32 ID:Kh8OuA6G.net
>>904
今までは何でボロが出なかったのか、だって?

まともな軍事の専門家は、相手にしてなかったからだろ。
論争になったのは、大先生が「こいつは大したことない」と判断した相手だけ。

でも、その中に元プロだったりしたスミキンとかが混じってたから、今の大先生がある。

940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 01:42:23.44 ID:EKLljfLz.net [1/2]
また大先生を祭り上げた本職どもが多数いたからな
勿論専門家やライターにもいた

クヒオって観測もあるけどあの位の馬鹿幾らでもおるで?
はすみに良いねしたり住金が言うようにJBPRESSに巣食ったりする馬鹿共

941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 02:38:55.67 ID:1Ev990Vg.net [1/2]
togetterコメント欄には取り巻き動員も入ってるのかね
三文字とセットで見るコトの多いヤカラが何人か

943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 04:15:40.04 ID:rlENohMP.net [1/2]
専門家じゃないから何言ってもいい
やっぱり正しい軍事知識なんていらんかったんや!大先生最高!

944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 04:28:00.93 ID:I7XQIg2h.net [2/2]
>>941
Togetterに張り付いて話題のまとめがあるなら何か言ってやりたいってやつはそれなりにいるしな、取り巻きとかとは関係ないけどちくわとかそういうやつ

945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 04:41:28.02 ID:rlENohMP.net [2/2]
結局俺は悪くないおぐりんが悪いよおぐりんがーって喚き散らしてるんだな…

947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 06:52:10.54 ID:EKLljfLz.net [2/2]
地味にこなたまとモトケンもオグリンの前でコケにされてるな
それにオグリンの主張の重点は政府に非常大権の類を与えると暴走し、右派は欠点に目を瞑るというもので
自らの態度でそれを証明してしまうような輩が多数

948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 06:58:19.61 ID:D6YuhYnJ.net
ヒトラーが非常大権を悪用して権力握ったのは有名な歴史なのに、勉強してなさすぎやなw



949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 09:15:01.70 ID:8zWChTI+.net [1/2]
神聖三文字の伝説がまた1ページ

951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 10:59:37.07 ID:5gpLTPcR.net [1/2]
超神聖大先生も末期だな
まだ、援護射撃してくれる取り巻きの信者が残ってるのが強みか…

952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 11:02:24.57 ID:5gpLTPcR.net [2/2]
数年前の全盛期と今の大先生の評価の差って
実戦に参加するまえのT-72と湾岸戦争後のT-72の評価くらい落差あるね
大先生T-72オブーイェクト!

953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 12:09:48.87 ID:bTk13Pf6.net
今回も御嶽山の件と同じだわな
左派を叩くって目的がまずあって、その道具に使えるなら大先生のクソ理論すら持ち上げる、ウヨ系取り巻きのバカ騒ぎと

954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 14:13:11.06 ID:sAPPhw3R.net
結局叩きたいという感情論しかないのよな。ツイッターの議論をしたがる連中って

955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 15:12:02.53 ID:8zWChTI+.net [2/2]
ツイの軍クラは無駄にアクティブなキチガイが多すぎてクラクラするぜ

956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 15:33:18.71 ID:JFEApDLH.net
>>909
原発の専門家じゃないので平気だったんだな。

958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 17:02:53.81 ID:1Ev990Vg.net [2/3]
>>947-948

ボクらの好きな保守的な政治家がワルイ非常事態宣言を出すことなんてない

安倍ちゃんがワルイことをしようとしているってのは全てサヨクの願望が投影された「鏡」だ!

よって非常事態宣言を悪用しようとしているのはサヨクなのだ

論破!

まで来てるんが最近の保守派ツイッター論客()様です
ウヨ政治家当人の発言すら批判のソース扱いできない


960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 17:36:00.56 ID:ZATLRx5o.net
「○○の専門家じゃないから間違えても平気」というのは、軍事におけるデマを糾すという軍クラの主張や行動そのものを否定してるよね。
これが成り立つならあいつらがネットスクラムやレスバトルする必要も理由もないんだが。

961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 17:47:14.46 ID:gFutspIJ.net
>>960
単に「嫌いだから」って理由だろ

962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 17:50:11.57 ID:1Ev990Vg.net [3/3]
政治外交法律全部関わってくるのが軍事で他と分けようがないと思うが
「軍事の専門家」が責任を持たんとならん知識の範囲って兵器のカタログスペックだけなんかね

んで軍事の専門家じゃない人は軍事の知識が間違ってても責任問われないんだし
ガチプレイの上級提督()じゃないなら艦これで運ゲーだ愚痴ろうがしったこっちゃないわな

神聖三文字特大ブーメラン?

963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 18:13:22.84 ID:z79s569Q.net
ま、これからは狂犬が絡んで来たら
「私はただのプレイヤーで艦これ(etc...)の専門家ではないのでそのへんは平気ですから」
とか言ってスルーすればいいよ

コメント   この記事についてブログを書く
« 【排ガス不正】違法ソフトポ... | トップ | ニコニコ動画の不快なコメン... »
最近の画像もっと見る

コメントを投稿

JSF氏・週刊オブイェクト界隈」カテゴリの最新記事