http://www.dap.ndl.go.jp/ca/modules/car/index.php?p=2027
例えば2007年1月時点なら2002年12月までに刊行されたものまでがオープンアクセスの対象になるとか．
例えば2007年1月時点なら2002年12月までに刊行されたものまでがオープンアクセスの対象になるとか．
http://www.dap.ndl.go.jp/ca/modules/car/index.php?p=2022
OCLC Worldcat のレコードが検索できるサイト www.worldcat.org が公開された．Worldcat はこれまで有料のデータベース FirstSearch からしか検索できなかったのかな．
試しに使ってみた．いままでに使ったどの OPAC よりも洗練されてる気がする．Amazon みたい．ユーザがレビューを書ける機能も注目．
他に欲しい機能は，
* 資料の画像
* Web サービス提供（SOAP, REST）
* カート機能（中身をテキストファイルなどに export する機能も）
* 関連資料を推薦してくれる機能
あたりかな．
* * *
日本語資料も登録されているのでぜひなにか検索してみてほしい．（キーワードを考えるのが面倒というなら●をクリック．）
インターフェースはいたってシンプル．テキストボックス1行．詳細検索のようなものはないのかな．それともあとから追加するつもりだろうか．
検索は高速．結果表示画面では左側の "Refine Your Search" というコーナーが目を引く．そこでは，
* Author
* Content #ジャンルのこと
* Format #Book など資料の形態のこと
* Language
* Year
といった項目で絞り込めるようになっている．素晴らしい．
例えば
Year
* 1963 (7)
* 1966 (7)
* 1968 (6)
* 1853 (5)
* 1969 (4)
* 1961 (3)
となっていて，この1963をクリックすれば1963年出版の資料レコード（7件ある）が表示されるわけだ．
OCLC Worldcat のレコードが検索できるサイト www.worldcat.org が公開された．Worldcat はこれまで有料のデータベース FirstSearch からしか検索できなかったのかな．
試しに使ってみた．いままでに使ったどの OPAC よりも洗練されてる気がする．Amazon みたい．ユーザがレビューを書ける機能も注目．
他に欲しい機能は，
* 資料の画像
* Web サービス提供（SOAP, REST）
* カート機能（中身をテキストファイルなどに export する機能も）
* 関連資料を推薦してくれる機能
あたりかな．
* * *
日本語資料も登録されているのでぜひなにか検索してみてほしい．（キーワードを考えるのが面倒というなら●をクリック．）
インターフェースはいたってシンプル．テキストボックス1行．詳細検索のようなものはないのかな．それともあとから追加するつもりだろうか．
検索は高速．結果表示画面では左側の "Refine Your Search" というコーナーが目を引く．そこでは，
* Author
* Content #ジャンルのこと
* Format #Book など資料の形態のこと
* Language
* Year
といった項目で絞り込めるようになっている．素晴らしい．
例えば
Year
* 1963 (7)
* 1966 (7)
* 1968 (6)
* 1853 (5)
* 1969 (4)
* 1961 (3)
となっていて，この1963をクリックすれば1963年出版の資料レコード（7件ある）が表示されるわけだ．
http://www.atmarkit.co.jp/news/200608/08/ntt.html
NTT 版 YouTube っていう呼び方はあんまりだ，と苦笑．後発としては違法性のイメージを払拭して，ビジネスモデルを確立したいんだろうし．
ニュースの内容は，アップロードしたファイルに対する著作権を Creative Commons から選べるようにするということらしい．CC を知らない人にはこの「選べる」というのがよく分からないかもしれないので，少し解説したい．
* * *
まず CC の概要から．
Web ページやなんやかやで "All Rights Reserved" というフレーズを見かけると思う．これは著作権法にのっとって，全ての著作権（複製権，公衆送信権，翻訳権……など）を保持している，無断利用は許さないと主張しているわけだ．
#一方で "No Rights Reserved" という流れもある．
しかしながら，こうやって全ての権利（All Rights）を確保しちゃうことに不都合（違和感？）を感じるひとたちがいる．彼らは「金もうけに使わないんだったら」というような条件のもとでなら，むしろ自分の作品を広く使って（コピーしたり，手を加えたりして）欲しいと願っていたりする．
そういう彼らのために Creative Commons が生まれた．これは "Some Rights Reserved" をモットーにかかげた，著作権法よりもゆるやかな権利保護の在り方だ．
さて，本題．CC では著作物に対して次の4つの項目それぞれに対して yes/no を設定できる．
* 帰属(Attribution)
その作品の利用に関しての著作者の表示を求める項目
* 非商用(Noncommercial)
非商用に限ってその作品の利用を認める項目
* 派生禁止（派生作品の禁止）(No Derivative Works)
その作品をそのままの形でのみ利用を認める項目
* 同一条件許諾（同様に共有）(Share Alike)
その作品につけられたライセンスを継承することを求める項目
これらを組み合わせると 2^4=16 通りのライセンスが生まれるわけだけど，実際には次の6種類が使われる．（理由は以下の通り．「帰属」を放棄する人は少ないので 2^3=8 通りでよい．また「派生禁止」と「同一条件許諾」は同時に設定できないため -2 され 8-2=6 通りが残る．）
* 帰属
* 帰属-派生禁止
* 帰属-同一条件許諾
* 帰属-非商用
* 帰属-非商用-派生禁止
* 帰属-非商用-同一条件許諾
NTT 版 YouTube では，この6種類のうちから「選べる」ようになってるというわけ．以上．
より詳しくはこちらを:
クリエイティブ・コモンズ #ライセンス - Wikipedia
References:
http://www.creativecommons.jp/
NTT 版 YouTube っていう呼び方はあんまりだ，と苦笑．後発としては違法性のイメージを払拭して，ビジネスモデルを確立したいんだろうし．
ニュースの内容は，アップロードしたファイルに対する著作権を Creative Commons から選べるようにするということらしい．CC を知らない人にはこの「選べる」というのがよく分からないかもしれないので，少し解説したい．
* * *
まず CC の概要から．
Web ページやなんやかやで "All Rights Reserved" というフレーズを見かけると思う．これは著作権法にのっとって，全ての著作権（複製権，公衆送信権，翻訳権……など）を保持している，無断利用は許さないと主張しているわけだ．
#一方で "No Rights Reserved" という流れもある．
しかしながら，こうやって全ての権利（All Rights）を確保しちゃうことに不都合（違和感？）を感じるひとたちがいる．彼らは「金もうけに使わないんだったら」というような条件のもとでなら，むしろ自分の作品を広く使って（コピーしたり，手を加えたりして）欲しいと願っていたりする．
そういう彼らのために Creative Commons が生まれた．これは "Some Rights Reserved" をモットーにかかげた，著作権法よりもゆるやかな権利保護の在り方だ．
さて，本題．CC では著作物に対して次の4つの項目それぞれに対して yes/no を設定できる．
* 帰属(Attribution)
その作品の利用に関しての著作者の表示を求める項目
* 非商用(Noncommercial)
非商用に限ってその作品の利用を認める項目
* 派生禁止（派生作品の禁止）(No Derivative Works)
その作品をそのままの形でのみ利用を認める項目
* 同一条件許諾（同様に共有）(Share Alike)
その作品につけられたライセンスを継承することを求める項目
これらを組み合わせると 2^4=16 通りのライセンスが生まれるわけだけど，実際には次の6種類が使われる．（理由は以下の通り．「帰属」を放棄する人は少ないので 2^3=8 通りでよい．また「派生禁止」と「同一条件許諾」は同時に設定できないため -2 され 8-2=6 通りが残る．）
* 帰属
* 帰属-派生禁止
* 帰属-同一条件許諾
* 帰属-非商用
* 帰属-非商用-派生禁止
* 帰属-非商用-同一条件許諾
NTT 版 YouTube では，この6種類のうちから「選べる」ようになってるというわけ．以上．
より詳しくはこちらを:
クリエイティブ・コモンズ #ライセンス - Wikipedia
References:
http://www.creativecommons.jp/
http://slashdot.jp/science/06/08/07/1531229.shtml
ここでいう「国立情報学研究所のサービス」は NII REO のことだろう．
今後は各大学の機関リポジトリも検索対象になっていくはず．
そのうち Google 日本法人と仕事することもあるのかなあ……
ここでいう「国立情報学研究所のサービス」は NII REO のことだろう．
今後は各大学の機関リポジトリも検索対象になっていくはず．
そのうち Google 日本法人と仕事することもあるのかなあ……