日本代表のザッケローニ新監督の代名詞といえば、３バックの３－４－３。ザック監督が３バックを採用するきっかけとなったのが、イタリア・セリエＡのウディネーゼで指揮を執っていた１９９７年４月のユベントス戦。当初ザック監督も主流だった４バックのフラットな４－４－２を採用していた訳ですが、その日は開始３分で１名退場。どうしても勝ちたかったザック監督はサイドバック１枚を中盤に上げた３－４－２へ変更。これが見事にはまり、ユーベを３－０で下すと、以降３バックの３－４－３を採用。ザック監督のウディネーゼは１９９７－１９９８年シーズンにセリエＡで３位になり、セリエＡ昇格から３年でＣＬ出場権を獲得。１９９８－１９９９年シーズンには、当時低迷していたミランへ引き抜かれ、就任１年目でセリエＡを制覇。ザック監督の３－４－３及びミランで採用した３－４－３から派生した３－４－１－２は当時のセリエＡで流行になったと記憶しています（一時世界的に流行と言われた３バックですが、振り返るとセリエＡ中心で、そこまで流行ってなかったと思います。ただ、その流れを作ったのは間違いなくザック監督だと思います）。その後ザック監督はラツィオやインテル等の監督も務める訳ですが、そこでも３バックの３－４－３（または３－４－１－２）を採用しています。初陣となる明日のアルゼンチン戦でも３バックを採用するかどうかはわかりませんが、今日はザック監督の３バックシステムについて、勝手に分析してみたいと思います。
フラットな４－４－２のサイドバック１枚を中盤に上げた３－４－２から派生したザック監督の３－４－３の構成は、３ＣＢに中盤は両サイドにウイングバックを据えたフラットの４枚。３トップは、１ＣＦ＋２ウイングというよりは１ＣＦ＋２シャドーの組み合わせ。攻撃は起点となる１ＣＦに２シャドーが絡む中央突破と３トップの２シャドーが中に絞る動きでサイドバックの的を中央に絞らせることで空いたサイドのスペースをウィングバックが生かすサイドアタックが基本。戦術の根幹はプレス→速攻ですが、布陣的にはナショナルチームだと２００２年Ｗ杯のブラジル代表が近いと思います。
で、ザック監督の３－４－３と以前ザック監督が用いていた４バックのフラットな４－４－２を比較した場合、選手が最も均等にピッチ上に配されるためピッチ全体を使いやすく、所謂トライアングルが形成しやすいといえます。また、３トップが相手の２ＣＢに対し、数的有利だといえます。同時に３バックも相手の２トップに対し、数的有利といえます。一方で、ウイングバックが各１枚のサイドは４－４－２よりも手薄。ボールを失った際のリスクは少ないといえますが、ウイングバックに豊富な運動量と１対１での強さが求められると思います。また、３バックや２枚のＣＭＦにはサイドのケアが求められると思います。
そんなザック監督の３－４－３の攻撃のキーマンとなるのは、やはりザック監督がウディネーゼからミランに招聘された際にウディネーゼからザック監督の後を追うようにミランに移籍した元ドイツ代表ＦＷビアホフと元デンマーク代表ＤＦヘルベグ。ポジションでいえば、中央突破の起点であり、サイドアタックの終点となるＣＦ（＝ビアホフ）とサイドアタックを担うウイングバック（＝ヘルベグ）。ウディネーゼ時代にはビアホフとヘルベグのホットラインでゴールを量産していました（ビアホフはウディネーゼでセリエＡの得点王を獲得）。
とダラダラと書いてみました。個人的にはザック監督の３－４－３のメカニズムは好きなのですが、ザック監督の３－４－３を踏襲しているチームは現在のジェノアぐらいしか思いつかないモダンサッカーとザック監督の３－４－３の相性はあまり良くない気がします、、、。
もっとも明日の日本代表は４バックの４－３－３の可能性が高そうですけど、、、。
どちららにしても、まずはお手並み拝見といったところです。
