雑記録X

備忘録

7月18日(金)のつぶやき

2014-07-19 06:53:20 | 雑記録

白い巨塔 裁判編 二審   財前死す - 雑記Z - Yahoo!ブログ blogs.yahoo.co.jp/jbh024470000/4…


初ガツオ漁:過去最低 今年の県沿岸3~4月の不振影響  /高知 mainichi.jp/area/kochi/new…


女性蔑視ヤジ:謝罪の大西議員「私の信念」と主張 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…


白い巨塔 裁判編 二審   財前死す goo.gl/80sXPj


野々村氏の自宅捜索 兵庫県警 - Y!ニュース(2014年7月18日(金) 掲載) news.yahoo.co.jp/pickup/6123687 #兵庫県


702 :朝まで名無しさん:2014/07/18(金) 11:10:34.92 ID:8Py9/hMv.net
某地元マスコミが、事故を直接目撃した、利害関係者以外の3人(トラック ザスクープ 右折譲り)
に取材して近々記事にするらしいね。
高知 白バイ


パトカーで男性に全治三ヶ月の大けがを追わせた高知南署・男性巡査部長(30)に罰金30万円。なお依願退職はない模様 2014/06/12 - 毎日起こる警察の犯罪 policecrime.blog.jp/archives/10043…


墜落が影響 終値は154円安 - Y!ニュース(2014年7月18日(金) 掲載) news.yahoo.co.jp/pickup/6123620 #株価


中国 幹部公用車80万台廃止へ - Y!ニュース(2014年7月18日(金) 掲載) news.yahoo.co.jp/pickup/6123238 #中国


大砂嵐 日馬撃破で連日金星 - Y!ニュース(2014年7月18日(金) 掲載) news.yahoo.co.jp/pickup/6123704 #大相撲


事故直後約十五秒~三十秒程で市川隊員が現れ、市川隊員は即座に救急車を呼ぶため通報に向かった。それから数十秒後、もう一台の白バイ隊員が事故現場に直行してきた。
----------市川隊員は事故を目撃していない
高知 白バイ


生活保護 外国人適用外の判決 - Y!ニュース(2014年7月18日(金) 掲載) news.yahoo.co.jp/pickup/6123253 #生活保護制度


生活保護受給者 5カ月ぶり減 - Y!ニュース(2014年5月14日(水) 掲載) news.yahoo.co.jp/pickup/6116708 #生活保護制度


時事ドットコム:【図解・社会】生活保護受給者数の推移 jiji.com/jc/graphics?p=… @jijicomさんから


何故、供述調書を偽造する必要性があったのかの犯罪遂行目的に立ち返って判断するのに、井上●●さん本人が供述した内容と違う供述が作成され裁判官に対して行使された。これは裁判官を騙すことは簡単だとの高知県警と高知検察庁の驕り高ぶりを物語る事実であるこのような作為的な詐欺行為が続
白バイ



足利事件と飯塚事件に関わった特に最高裁の滝井繁男、津野修、今井功

2014-07-19 00:03:28 | 雑記録

 

 

足利事件と飯塚事件に関わった特に最高裁の滝井繁男、津野修、今井功

 
 

足利事件と飯塚事件に関わった特に最高裁の滝井繁男、津野修、今井功 ...

etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-2271.html
 
7 時間前 - いたずらに再審開始決定の確定を先延ばしさせ、懸命の努力をしている袴田氏に無用の負担を負わせるだけ」 ... 通常、死刑判決が出てから執行されるまで平均7年とも8年藻と言われているが、久間氏は06年9月に最高裁で死刑が確定し、2年後の08 ... ここにも登場し、先回のエントリーでも名前を晒した、冤罪事件を作り上げた警察官、検察官、裁判官、マスコミ、偽の証言をした一般人に ... なにしろ被告が「DNA鑑定をしてくれ」と頼んでいるのに,やらなかった判決を支持して無期懲役を確定した
 
 
高知白バイ事件に関わった津野修もいる

 

袴田事件の謎を追う NNNドキュメント92

 
gataro-clone によって追加されました 昨年
46年前の今日、袴田さんは警察に連れて行かれた(つぶやきいわぢろう)http://blog.iwajilow.com/?eid=1071398国民救援会の支援事件/静岡・袴田事件http://www.kyuenkai.org/index.php?%B8%D3%C5%C4%BB%F6%B7%EF袴田事件/再審・えん罪事件全国連絡会http://enzai.9ch.cx/index.php?%E2%97%86%E8%A2%B4%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6
5,802 件の視聴
02:25
袴田事件 再審・釈放決定の特徴は
 
gataro-clone によって追加されました 最後の金曜日
袴田事件 再審・釈放決定の特徴は 3月27日 19時09分 袴田事件で再審=裁判のやり直しと釈放を認めた27日の決定の特徴は、一つは、▽捜査機関が証拠をねつ造した疑いがあると明確に指摘したこと。もう一つは、▽釈放を認める判断まで初めて踏み込んだことです。 決定は、事件の時に元被告が着ていたとかつての死刑判決で認定されていた衣類について捜査機関がねつ造した証拠だった疑いがあると指摘しました。 再審請求の審理の中で行ったDNA鑑定などをもとに、事件から1年以上たってみそタンクの中から見つかった衣類は、犯人のものでも袴田さんのものでもない可能性が強まったという判断でした。 犯人が、着ていた衣類を隠して1年以上もみそタンクの中にあったにしては色が不自然だとも指摘しています。 逮捕してから長期間、深夜まで取り調べをするなど当時の警察は、人権のことを考えずに袴田さんを追及していたと批判しています。 捜査機関に対する不信感が釈放を命じた異例の判断にもつながっています。 裁判所は、裁判をやり直せば無罪判決が出る可能性がかなりあるとして、死刑の恐怖のもとで身柄を拘束し続けることは正当化できないという考えを示しました。 そのうえで、国家機関が無実の人を陥れたことになり、刑事司法の理念からするととても耐えられないことだという表現もあります。 そして、これ以上、勾留を続けることは正義に反することであって、一刻も早く身柄を解放するべきだと結論を出しています。 「教訓示す決定」 東京高等裁判所の元裁判長で、法政大学法科大学院の門野博教授は、今回の決定について、「進化したDNA鑑定の結果と、検察から新たな証拠が示されたことが裁判のやり直しを決める重要なポイントになった。今後ほかの事件でも科学的な鑑定をおおいに活用すべきだし、検察には持っている証拠はできる限り開示して検討する機会を与えるべきで、今後の教訓となるだろう」と指摘しました。 また裁判所が釈放を認めたことについては、「元被告が非常に長期間にわたって身柄を拘束され、死刑執行の恐怖におびえなければならなかったことを最大限配慮したと思われる」と話しました。 「揺るがない判断」 決定について東京高等裁判所の元裁判長で弁護士の木谷明さんは「これまでの有罪判決にとらわれず、新たな証拠を素直に判断した印象だ。特にDNA鑑定については慎重に検討しており裁判所の自信も感じられる揺るがない決定だと思う」と話しました。 また裁判所が釈放を認めたことについては、「元被告はいつ死刑が執行されるか分からない恐怖におびえながら独房で長期間、勾留され続けてきた。裁判所が無実の可能性があると指摘している以上、死刑囚であっても釈放させるべきだろう。今回の決定をきっかけに死刑制度そのものについて国民の間で幅広い議論を行うべき時期に来ているのではないか」と話しました。
390 件の視聴
07:48
袴田事件の再審認める/逮捕から48年 袴田さん釈放
 
gataro-clone によって追加されました 最後の木曜日
袴田事件の再審認める「証拠ねつ造の疑い」 3月27日 12時10分 昭和41年に静岡県で一家4人が殺害されたいわゆる「袴田事件」で、静岡地方裁判所は死刑が確定していた袴田巌元被告の再審=裁判のやり直しを認める決定を出しました。 また、裁判所は「捜査機関が証拠をねつ造した疑いがあり、無実の人を陥れて長期間拘束を続けたことになる」と当時の捜査を厳しく批判し、釈放を認める異例の決定を出しました。 昭和41年、今の静岡市清水区でみそ製造会社の専務の一家4人が殺害された事件では、当時、会社の従業員で強盗殺人などの罪で死刑が確定した袴田巌元被告(78)が無実を訴え、弁護団が再審=裁判のやり直しを求めてきました。 最大の争点は事件の1年2か月後に現場近くのみそタンクで見つかり、判決で元被告が着ていたと認定された「5点の衣類」が本人のものかどうかという点でした。 決定で静岡地方裁判所の村山浩昭裁判長は「元被告が犯行時に着ていたとされた、シャツの血液が、本人のDNAと一致しないという鑑定結果は信用できる。ズボンはサイズが合わない可能性があるほか、衣類の色も長期間みその中に隠されていたにしては不自然だ」と指摘しました。 そして「犯行に使われたとされた衣類は、捜査機関によるねつ造の疑いがある」と結論づけて再審を認める決定を出しました。 また、裁判長は「人権を顧みることなく元被告を犯人として追及し、無実の個人を陥れて、長期間、拘束を続けたことになる」と当時の捜査を厳しく批判したうえで、「これ以上の勾留は正義に反する」と指摘して、袴田元被告の死刑の執行と勾留を停止し、釈放を認める異例の決定も行いました。 静岡地方裁判所が再審の開始を認める決定を出したことについて、静岡地方検察庁の西谷隆次席検事は「予想外の決定であり、本庁の主張が認められなかったのは誠に遺憾である。上級庁とも協議のうえ、速やかに対応したい」と話しています。 また、静岡県警察本部は「決定内容を聞いていないのでコメントは差し控えさせていただく」と話しています。 死刑囚の再審認める決定は6件目 死刑囚の再審を認める決定は、9年前・平成17年の、いわゆる「名張毒ぶどう酒事件」以来、6件目です。 死刑が確定した事件で初めて再審が認められたのは、昭和25年に香川県で63歳の男性が自宅で殺害されて金が奪われた「財田川事件」です。 その後も、昭和23年に熊本県で夫婦2人が自宅で殺害された「免田事件」。 昭和30年に宮城県で住宅が全焼して一家4人が遺体で見つかった「松山事件」。 昭和29年に静岡県で当時6歳の女の子が連れ去られて殺害された「島田事件」があります。 この4つの事件は裁判をやり直した結果、いずれも無罪の判決が言い渡されました。 一方、昭和36年に三重県で女性5人が殺害された「名張毒ぶどう酒事件」は、平成17年にいったん再審を認める決定が出た後、別の裁判官が取り消しています。 この事件については、その後再審を認めない判断が最高裁判所で確定したため、弁護団が新たに再審請求を行っています。 再審認められるケース相次ぐ ここ数年、科学的な鑑定や新たに開示された証拠が決め手となって殺人など重大な事件で再審が認められるケースが相次いでいます。 このうち、無期懲役が確定した事件では平成17年に茨城県で1人暮らしの男性が殺害された「布川事件」で男性2人の再審が認められたほか、平成21年には栃木県で当時4歳の女の子が殺害された「足利事件」で再審が認められました。 そして、おととしには平成9年に東京電力の女性社員が殺害された事件で、ネパール人の男性に対する再審が認められ、いずれもやり直しの裁判で無罪が確定しています。 足利事件と東京電力の女性社員が殺害された事件では、新たにDNA鑑定が行われて別人のDNAと判明したことが大きな理由となりました。 また、布川事件では検察が開示していなかった無罪をうかがわせる当時の証言が明らかになったことなどが再審の決め手となりました。 死刑囚の勾留停止は初めて 死刑が確定した事件について再審開始決定の段階で、死刑囚の勾留を停止し、釈放を認める判断を裁判所が出したのは今回が初めてです。 法律では再審開始の決定をしたときには裁判所は刑の執行を停止することができると定められています。 しかし、死刑囚の場合、停止する対象は死刑の執行で、勾留については明確な規定がありません。 これまで確定した死刑判決が再審で無罪となった4つの事件でも勾留されていた人が拘置所から出たのは再審の裁判で無罪判決が言い渡されたあとでした。 今回、裁判所が「これ以上、勾留を続けることは耐え難いほど正義に反する」と強い姿勢を示し、袴田被告の釈放を裁量で認めた決定を検察が受け入れるのかどうか焦点となります。 -------------------------------------- 袴田さん釈放 再審決定は捜査機関批判 3月27日 19時09分 袴田さん釈放 再審決定は捜査機関批判 昭和41年に静岡県で一家4人が殺害されたいわゆる「袴田事件」で死刑が確定し、27日再審=裁判のやり直しが認められた袴田巌さんが、逮捕から48年たって東京拘置所から釈放されました。 再審を認めた決定は、捜査機関が証拠をねつ造し、死刑の恐怖のもとに身柄を拘束した疑いがあると強く批判しました。 袴田巌さんは、昭和41年、今の静岡市清水区でみそ製造会社の専務の一家4人が殺害された事件で強盗殺人などの罪で死刑が確定し、無実を訴えて再審=裁判のやり直しを求めた結果、27日静岡地方裁判所で認められました。 裁判所は決定で元被告が事件を起こした時に着ていたとかつての死刑判決で認定された衣類について、捜査機関がねつ造した疑いがあると指摘しました。 再審請求の審理のなかで行ったDNA鑑定などをもとに、事件から1年以上たってみそタンクの中から見つかった衣類は、犯人のものでも袴田さんのものでもない可能性が強まったという判断でした。 さらに裁判所は、「元被告は死刑の恐怖のもとで極めて長い間、身柄を拘束された。これ以上勾留を続けることは耐えられないほど正義に反する」と指摘して死刑の執行と勾留を停止し、釈放を認める異例の決定をしました。 検察は再審を認めた決定を取り消すよう不服を申し立てる方針ですが、勾留を続ける法的な根拠がなくなったとして釈放の準備を進めていました。 これによって、裁判で無実を訴え続けながら死刑が確定した袴田さんは、昭和41年に逮捕されて以来、48年たって東京拘置所から釈放されました。 死刑囚の再審を認める決定は、9年前、平成17年の、いわゆる「名張毒ぶどう酒事件」以来、6件目で、裁判所が再審開始の決定を出した段階で死刑囚の勾留を停止し、釈放を認めたのは今回が初めてです。 これまでに死刑囚の再審が認められた5件のうち、名張事件はのちに決定が取り消されましたが、ほかの4件はその後、いずれも再審が開始され、無罪となっています。
124 件の視聴

 

 

ビットコイン114億円消失 大手取引会社「マウントゴックス」 経営破綻 【NEWS23(2014年2月28日)】

 

 

戦車 PART1 00:32:11

戦車 PART1 再登場

2大戦車王国と言われたドイツとソ連の戦い

 

サムネイル<button class="addto-button video-actions spf-nolink hide-until-delayloaded addto-watch-later-button-sign-in yt-uix-button yt-uix-button-default yt-uix-button-size-small yt-uix-tooltip" title="後で見る" data-video-ids="6UBZLWWA7tk" data-button-menu-id="shared-addto-watch-later-login">後で見る </button> 25:40

Sony Action Cam Revisited - Mounts, Firmware & Accessories

  • ユーザー名: Techmoan
  • 10 か月前
  • 再生回数 72,349 回
An updated look at the Sony Action Cam and its accessories. AS15 on ebay: http://goo.gl/iVaWB Blog Entry: http://goo.gl/rpjsk.
  • HD

 

コメント (1) |  トラックバック (0) | 

 
 
 

平塚浩司の犯罪

2014-04-02 | Weblog
飯塚事件の再審棄却決定を下した裁判官平塚浩司は、鑑定写真には上部にカットされる工作があり、犯人とされた久間三千年さんとは違うDNA型を示すバンドがあることなどを新証拠に再審開始を求めた弁護団に対して「再鑑定や実験に基づかない推測だ」として訴えを退けたが、この最もらしい判断には、幾重ものごまかしがあって、裁判官の犯罪行為だ、と俺は思っている。
この飯塚事件でDNA鑑定をしたのは、あの足利事件と同じ警察庁の科警検で、同じ人物だ。足利事件のDNA鑑定は「当時は未熟な技術だったゆえに不正確だった」とされたが、違う。菅家さんの型に似せる、何らかの工作を行った不正だ。理由は、鑑定資料の隠滅にある。何千回も鑑定が出来る資料を、総て使い果たした、と言う科警検の弁解は信用出来ないからだ。再鑑定をすれば菅家さんの型とは違うのが判ってしまう、だから廃棄した、としか、俺には思えないからだ。この飯塚事件でも、足利事件と同じに「全量を消費して残量はない」と言うが、これも嘘だろう。
しかも、弁護団が「久間さんのDNA型と鑑定したデータを見せろ」と求めたところ、「不見当」(無い)と答えたと言うのだから、呆れて言葉もない。
今、小保方さんのスタッフ細胞問題が騒がれているが、データも存在しないでは、何をもって、その鑑定を信じろと言うのだろうか。事は人を殺すことになる死刑裁判の証拠問題だ。研究発表とは次元の違う重大さがあるだろうに、その実験データも存在しない上、再鑑定を不可能にする「全量消費」したと言うような鑑定では、信用する根拠がないではないか。証拠捏造と証拠隠滅でなくて、どう説明できると言うのだ。
そもそも再鑑定資料は消されてしまい、再鑑定は不可能なのに「再鑑定したものではない」などと判断する裁判官の思考は歪んでいるが、「鑑定データもない」と回答した警察と検察の主張を、どこで平塚浩司は裁判官として受け止めたのだろうか。
この飯塚事件の再審裁判は、その裁判体構成からして怪しい。なぜか担当裁判長以外に、他の部の裁判長も加わって4名構成だった。死刑を執行してしまった飯塚事件では、絶対に再審開始を阻止したい法務省筋からの力で異例の4名構成が作られたのではないのか。本来の裁判長は、昨年、定年退官したが、俺には、その裁判長が袴田事件の熊本裁判官に重なって見える。昔、大分県に菅生事件と呼ばれる冤罪事件があった。現職の警察官が交番を爆破しながら、それを共産党の仕業に見せ掛けて逮捕し、共産党弾圧の冤罪を仕掛けた事件だ。
この犯人の戸高公徳は、警察庁に手厚く比護されて、やがて警察官に復職して警視長の肩書にまで上り詰めた。上には、警視監と警視総監しかなくて、ノンキャリアとしては異例の昇進だった。
警察の意向に従えば、何をしても守ると、全国の警察官に示すための厚遇だったろうが、この前例こそ、全国の警察で上の意向に沿って証拠の捏造と隠滅が行われる原因なのだ。
俺は平塚浩司の明日に注目している。
袴田事件で味噌タンクから発見されたズボンの端布を、袴田さんの実家のタンスに仕込んだ犯人、松本久次郎警部は、その後、署長になった。袴田さんを犯人に仕立てた検事の吉村英三は仙台地検検事正になった。平塚浩司が、どこまで上り詰めるのか、新たな犯罪者である裁判官の明日に、俺は注目している。
時の流れ、時代の流れは、検察の証拠独占を許さなくなるだろうが、そのときこそ、飯塚事件の真相も明らかになり、久間三千年さんが証拠捏造と証拠隠滅によって無実なのに殺されたと、必ず明らかになる。そして、平塚浩司も無実の人を殺した殺人に関わった一人として断罪されるだろう。
コメント (1) |  トラックバック (0)