録画人間の末路 -

人は記録をしながらじゃないと生きていけない

ひょっとしたら「録画禁止」はないかも知れない、という可能性を捻くれた考えで想定してみる

2016-02-04 20:40:21 | 次世代ビデオへの懸念
タイトルからして過去のわたしの記事内の意見を覆すようなことを書いてますが、それはさておき。

MIAUの略称でも知られるインターネットユーザー協会が主婦連合と共同で、先日取り上げた「4K/8K番組に録画禁止を導入する」件に反対する声明を提出したそうです。

「4K・8K放送は録画禁止にすべきではない」 MIAUと主婦連が申し入れ

具体的な中身はリンク先のそのまたリンク先で触れられていますが、

>>放送中にテレビの前にいなければ視聴できないことになってしまいます
>>大多数の善良な一般視聴者が巻き添えとなって不便を強いられることになり、許されるものではありません
>>特定の事業者間で共同して一般視聴者の録画を禁止できるよう合意し、互いに制限等することは、独占禁止法2条6項の不当な取引制限(カルテル)に該当するおそれがあるとのことです。また、貴フォーラムのような団体内部でカルテルの合議を行うことは、同じく独占禁止法で定める事業者団体の禁止行為(独占禁止法8条1号等)にも該当するおそれがあるとのことです

と、至極まっとうな意見が述べられています。わたしが以前の記事で、捨て台詞のように「テレビ放送の録画を、業界の大好きな著作権法によって禁止させられる日は近い」と書いたのはまさにこれだから、です。

その規制は違法の疑いがある→だったらその規制を合法にすればいい

だと特定の業界や利益を保護するためだけに法律となり、平等性に欠けますが

その規制の違法の疑いがある→だったらその規制を破ることを含めた行為を、他の改定を隠れ蓑にして違法にしてしまう法律を作らせればいい→違法の反対は合法だ

こういう解釈が可能になることをこの10年ほどの著作権業界はユーザーとの攻防で学び、そして着々とロビー活動をこなして成果を上げていますからね。ダウンロード違法化、コピーコントロール回避の違法化・・・いくつかは覚えがあるでしょう。だから「刑事罰のない違法化」という、素人にはよく分からない法律の改定が行われるわけです。本当の目的は独禁行為・違法行為の合法化にあったわけですから。
もっともそうした勝手規制が合法化される前に、たいてい総務省あたりが問題視して改善を要求する方が先でしょうけど。それに備えるためにも最初の規制基準は悪ければ悪いほど業界には都合がいいわけです。たとえば我々が「1000」であって当たり前、と考えていた行為を規制で「0」にしてしまった場合、中間点は「500」になります。が、規制で「マイナス10000」にしてしまえば中間点は「マイナス5500」となり、実際には全く譲歩していない「双方の意見を尊重してバランスをとった」あらたな基準が制定されるわけですから。


ただですねぇ、ここからが本稿の本番なんですが、ひょっとしたらこの録画禁止、却下されるかも知れない、という考えも頭の隅っこにちょっとだけあるわけです。もちろん我々ユーザーや先のMIAUの意見を尊重して、なんていう結果では絶対にありません。あっちの業界にとっては自分ら以外の人間の言うことなど地球の反対側のそよ風の音にも等しい存在ですから。
わたしが気にしたのは、この「録画禁止」折り込みを主張しているのが「民放キー局5社」であるという部分なんです。言うまでもなく8K放送まで持っていきたい日本放送協会は民放キー局の一員ではないですし、今後どうころんでも現在の地上波民放がそのまま8K放送とは言わなくても4K放送になるのは当分無理です。まして地上波において併存なんてあらゆる意味で無理です。電波やフォーマット、帯域はもちろん「テレビ=地上波のキー局・系列局」という概念を何があっても守りたい地上波キー局が認めるわけがありません。

いくら「オールジャパン体制でUHDTVを成功させる」と放送協会や総務省が息巻いても、民放キー局にとっては4K・8K放送なんて少なくともあと10年は成功して欲しくないはずです。それでまた新たな新デジタル放送への移行という現象が可能になるまで、間違っても4K8Kが現地上波放送にとって代わる存在にはさせたくない。ようするに「こうした反対意見が起こり、4K8K放送など見なくていいと総スカンを受けさせるため、録画禁止措置を盛り込みたがっている」のではないかという疑いを持ったわけで・・・。もしそんな考えを感じ取ったのなら、一日も早い普及を目論む総務省はさすがに却下するでしょう。
民放キー局がどこまでUHDTVに入り込んでいるかは分かりません。もちろん深く関係しているでしょうが、彼らにとって最重要項目は「次世代」ではなく「今の自分ら」ですから、そのためには新規格の足を引っ張ることも当然あり得ます。少なくとも自分らに有利な条件を引き出そうという努力はしているかと。まぁこれは捻くれた考えですから間違ってるかも知れませんよ。でも、こういう攻防があってもおかしくないとは思います。ひょっとしたら、この件に関して怒れば怒るほど、我々は「テレビ」の思惑に乗せられているだけ、なのかも知れません。

コメント (15)    この記事についてブログを書く
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« TMPGEnc Video Mastering Wor... | トップ | 奇妙な電話と名前の付け方 »

15 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (岡本)
2016-02-05 03:20:31
国会図書館放送アーカイブ構想がありますね。

NHKアーカイブス・放送ライブラリーのような一部番組公開ではなく国会図書館は基本的に全番組公開にするようですが
Unknown (emanon)
2016-02-06 21:06:00
 まあ 自己満足できたけど余り使わなかったね となるか もっと良い機器が出てきたからまた買いたい、 どちらに進むかの分岐点のようなものですよね 

個人的には陸・海・空を自由に自分で撮影できる購入できる機器が選べるようになることの方が大切なのですけどね…  釣りをしながら上からと水中からとか? 小型のラジコンで部屋中がサーキットコースになるとかVRも出る事ですし  

そろそろ 放送以外の楽しみ方も考えてみるべきかな カメラが地面に近くなるほど低速でも楽しめるはずで 

それはそうと 何かPC関連で購入予定は有りますか? 
Unknown (Unknown)
2016-02-07 07:59:34
ちょっと分かり辛いんですが要するに、

4K8Kに消極的な民放キー局があえて「録画禁止」という反発の強い条件を入れる事によって、世論の反対を盛り上げて4K8Kそのものを廃止に追い込みたいのだろう

という話ですか?
それはちょっと深読みのし過ぎのようなw
現在収益の悪化している民放にとっては負担の増える4K8K化は望まざるものでしょうが、技術の進歩は押しとどめるのは不可能なので、いずれ将来TVが更なる高画質化に向かうのは止めようがないでしょう
それはさすがに地上波キー局も理解してる事じゃないでしょうか
それと本来ライバル関係の民放各局が一致団結して足並みを揃えて陰謀を企んでるとは思えないし、そんな会議でもすればすぐ外部に漏れるのでそれこそすぐ総務省に潰されるでしょうね
どちらにせよ当分は実験放送の段階で本放送が始まるのは最速で10年後とかでだいぶ先でしょうし、今の段階で民放がそこまでかたくなに反対しなければならないとも思えません

とはいえ僕は地上波で録画したい番組はほぼないのでたとえ録画禁止しても気にしませんがねw
仰る通りたとえ4Kや8K放送が始まってもアナログ停波の時みたいに無理やり買い換えさせるのは無理でしょうから、現在の地デジは今後もかなり長期にわたって続けざるを得ない
どうしても録画したければ今の放送を録画すればいいだけですから
wowowとかCSの有料放送は録画も出来なかったらタイムシフトでも見れなくなるので金払って加入する人間はほぼ居なくなるでしょうから、最低でもコピワンにはせざるを得ないでしょうしね
Unknown (krmmk3)
2016-02-08 01:08:23
>岡本さん
多分全番組収録、はないでしょう。結局テレビ局が納めていいと判断する番組だけになりそうです。

>emanonさん
ドロイドがその道に走りつつあるような。面白そうではあるのですが、規制が先行している感じで。
PC系は最近いろいろ買ったばかりですしね。何か新アーキテクチャが出るまでは現状維持でいいかな。

>2016-02-07 07:59:34さん
だから「捻くれた考え」って書いてるじゃないですか。それと「廃止」に追い込みたいということはなく、あくまで「時間稼ぎ」がしたいんではないかと考えたのです。総務省の計画通り2020年までに4K8Kが普及して地上波の存在感が弱くなるなんて冗談じゃないと。現状の地上波よりはるかに効率の悪い放送が別にできれば、相対的に地上波がよく見える効果もあるでしょうし。そうとも考えないと、4K8K放送を開始する余裕のない地上波キー局が録画禁止を望む理由が見つからないんですよ。
Unknown (Unknown)
2016-02-09 18:18:22
NHKで、サイバー攻撃の番組をやっていたけれど、
日本はズタボロに盗まれまくってるそうですよ?
防衛情報から、企業のノウハウから、あらゆるものが。
YAMAHAが米仏ベトナムのライバル企業から、
一日に何百という攻撃をされてました。
Winnyの作者を逮捕し、
国内で締付けばかりに精を上げ、
コピー禁止だ録画禁止だやってるうちに、
国家間サイバー戦争ではもっと深刻な事態に。
世界vs日本の戦争はすでに
敗北が決定してる恐れが・・・
Unknown (Unknown)
2016-02-09 22:06:23
4K8K録画禁止ですが、ある意味において参入意欲はあるわけなんですね。

録画禁止などより、「新規のBS、CS周波数が全部埋まるのか?」の方が気になってます。
Unknown (krmmk3)
2016-02-11 00:13:12
>2016-02-09 18:18:22さん
マニアを締め上げて利益と自尊心を確保しようという人たちは、それ以外のことは目に入ってないんですよ。「誰かのせい」にさえできればそれでいいんでしょう。

>2016-02-09 22:06:23さん
参入意欲というより、「オールジャパン体制で挑む」が総務省の方針ですから、参入しないという選択肢はないのです。
埋まらなきゃ既存のチャンネルへの割り当てを拡大する手もありますし、そこらへんは「埋まるか」より「どう埋めるか」の問題かと。
Unknown (岡本)
2016-02-17 00:23:39
スマートテレビだけでなくスマートレコーダーも普及させなくてはいけないのでは?

BDXLは4K8K放送を録画するためのメディアでは?
Unknown (Unknown)
2016-02-18 00:42:53
4Kと8Kは別物でしょうね。
8Kモニターへの"8K映像の伝送"が現時点で商品化されていません。国際規格もなく、各社試作段階。

・4K/60p HDMI2.0で伝送可。ただし10bitの場合は、クロマ4:2:0までに制限。
・8K/60p HDMI2.0 × 4本で伝送可。(シャープの1600万円モニターへの接続は、HDMIケーブル4本使います。)
・8K/120p 試作段階
Unknown (krmmk3)
2016-02-20 23:04:17
>岡本さん
いくら会議の資料を見ても、「スマートレコーダー」およびそれに準ずる存在は確認できません。海外では販売するかも知れませんが、日本では発売されない可能性が高いです。

>2016-02-18 00:42:53さん
少なくとも総務省は4K8Kを「UHDTV」と呼んでひとくくりにしており、日本放送協会は8Kのみを推進しています。日本においては4Kは標準規格でなく、過渡期の技術扱いにするようです。

コメントを投稿

次世代ビデオへの懸念」カテゴリの最新記事