録画人間の末路 -

人は記録をしながらじゃないと生きていけない

未来のテレビ放送の形、AbemaTV

2016-04-13 19:10:20 | 次世代ビデオへの懸念
どうも、友人と組んだSNSゲームグループが忙しすぎて録画番組の消化が追いつかなくなってきたkrmmk3です。気がつくと一年くらい前の単発番組がみないままほったらかしです。しかも今見ると、当時なんで録画しようと思ったのがさっぱり分からないという番組がポロポロ、特に地上波番組はその傾向が強いです。多分番組紹介欄やキーワードは「とりあえず録画しておくか」程度には引っかかるものがあったんでしょう、で、実際にはそんな琴線に触れる箇所は番組内にほとんどなくて、芸能人の内輪トークばかりの番組だったりと。まぁそれでいいんですけどね。とりあえず録画しときゃ良いんです、地上波の単発番組なんて。BSやCSのものは単発でも消化率がいいんですが。


その地上波のキー局の一つ、テレビ朝日がサイバーエージェントと組んで、この11日に"AbemaTV"のサービスを開始しました。

「AbemaTV」が本開局。テレ朝とCA共同運営の無料ネットテレビ局

AbemaTV

サイバーエージェントと言えば、ブロガーの間では有名人がブログを開設しているAmebaブログを経営するなどAmebaブランドを掲げることで知られるIT企業です。独立系のようですからそのブランドをそのまま使わず、ひねってAbemaTV、なんでしょうが、なんとなく意味の良く分からない名称となっています。地上波キー局によるネットへの参入は徐々に進んできており、日テレが参加におさめたHuluや、フジテレビによるCSの番組の再送信などが知られていますし、先日は合同によるTVerもありました。いずれにも共通しているのは地上波キー局がやっているにも関わらず地上波番組を原則そのまま流すと言うことは決してしないということです。テレビ=地上波の概念を守り、独立性を保つことを最優先しているためと思われますが、却ってテレビ離れを招いているように思えてなりませんが。
それはそれとしてAbemaTV。AndroidおよびiOSは独立のソフトウェアが提供されますが、PCでの視聴はブラウザとなっています。Windows8.1のPCでちょっと試してみたのですが手元のFirefoxとは少し相性が悪く、うまく映らないことがありました。確実に視聴するならInternetExplorerの方が良さそうです。ブラウザを使わないと視聴できないということはせっかくのPCなのに他作業を
しながらの"ながら見"がやりにくいということです。画面のサイズを好きなように変えてデスクトップの好きな場所におくことに制限が出てしまいますからね。多分"わざと"なんでしょうけど、使いにくさを感じます。画質はウチの回線ではいいとは言えないものでした。まだ安定してないのか混んでいたのか、画面が突然ピントがおかしくなったかのようにボケる現象がしばしば見られます。24チャンネルもあるというチャンネルの切り替えを快適にするため、複数のチャンネルを同時に受信できるようにしているように見えますし、ザッピングが一番で画質は二の次という主義なのかも知れません。Android端末では専用ソフト動作ですから当然画面を占拠します。なお、GooglePlayから落とせるということもあって以前紹介した"アキバコ"でもイントール&視聴は可能でした。Androidの端末やバージョンの制限は緩そうです。現状テレビで視聴したい場合はああいった機器を使うのが一番でしょう。

Huluなどと違い、AbemaTVは無料で視聴できます。CM入りですがまぁしょうがありません。配信ゆえにもちろん予約録画は出来ません。経営側がその気になればいくらでも録画可能に出来るでしょうが、当然ながらその気はゼロでしょう。その代わりに有料で放送済番組の配信が受けられるようです。当たり前のようにそれは月額制で、個別の番組の一部だけがみたいからそれだけ安く受信させて欲しいという要望には今のところ対応しないようです。言うまでもありませんが絶対に再配信の対象にならない番組もあるでしょう。無料だが録画出来ない、後でみたければ月額制有料の配信サービスを契約するしかない。これは現在キー局の要望で「録画禁止放送」となることが検討されている4K/8K放送の目指す形と同じではないでしょうか。おそらく録画を禁止し、CM視聴を強制にしたうえで一部の再配信していい番組だけが期間限定でネット経由で視聴できるようにし、月額制でみんな有料会員になって、CM料と会員料のダブル収入でがっぽがっぽ。これが現在地上波キー局が望む未来テレビの形なのでしょう。4K放送に録画禁止を導入(事実上の全番組録画禁止制度)することをキー局が要求していることが最初に報道されたとき、そういう形を想定しているのではと指摘しましたが、AbemaTVはまさにそれそのものでした。

なお、AbemaTVはテレビを見ない層と言われている10~20代を主な視聴者と想定しているそうです。今のところ中身はとても若い人を想定しているようには見えませんが、多分とりあえず用意出来る映像コンテンツがCSの蓄積に頼るしかないからと思われます。将来的にはより若い人向けに移行したいのかも知れませんが、テレビ見る習慣のない若い人ってパソコンも使わないし使えないそうです。そういう人はスマートフォンかタブレットでネットをやるのでそれで見ることを想定しているのでしょうが、そういう人が利用しますかねぇ、こんなパケット&バッテリー喰いのサービス。よく分からないのですが、一人暮らしの人がもう家に電話をおかないように、スマートフォンしか使わない人は家にネットを引いていないのではないでしょうか。パケットでAbemaTVなんて使ったらあっという間に速度制限を喰らいます。外のフリー回線でネットが出来るようなところでリアルタイム配信しかない動画サービスなんて見ないでしょうし、利用状況が思いつきません。ましてパケットを消費しないサービスであったモバキャスも失敗に終わり、あっという間に終了が決まりましたし。仮に家で自由にみられるネット環境があったとしても、AndroidやiOSのスマートフォンやタブレットは机に置きっぱなしにしながら使うに向いた形状ではなく、充電ケーブルを繋ぎっぱなしで見るには向きません。ケーブルを抜いて手で持つとバッテリー消費が激しくてやはり使い物にならないかと。それにSNSゲームにはまると、それ以外で大量にバッテリー消費されるのもったいないと思うようになるんですよねぇ。AbemaTVが想定している人でそういう人は少なくないでしょうし。
そういうわけで、AbemaTVの想定した使われ方にはおそらくならないように思います。仮に生き残れたとしても、結局マニアやもう少し上の年齢が主な利用者となるでしょう。もちろん我々マニアが録画禁止放送に屈するのが前提となりますが。いずれ来るかも知れない全面放送録画禁止時代を先取りしたい方は、有料会員になってみるのも一興かも知れません。

追記:エンターテインメントとしてのAbemaTVには否定的に見ているわたしですが、此度の地震のような緊急事態の時、動画のニュースがみたい、と言った要望にはこのAbemaTVは十分応えられるものと思います。無料ですし、ニュースチャンネルのためにインストールしておくのは悪くありません。

コメント (7)   この記事についてブログを書く
« これは初期不良・・・か? | トップ | もはや恒例、PowerDVD16を試す »

7 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
AbemaTV感想 (youki)
2016-04-15 14:22:55
サイバーエージェントの今期決算説明会を昨年10月に見たときは「動画事業に今期90億も突っ込むのかあ。いまどきチャレンジャーやなあ」とか思ってました。今期もゲームのおかげで爆益や!とか思って決算日ギャンブルするところでした。まあ翌日は意外に株価が上がったんですけど。2~3年は赤字でも先行投資でやる覚悟みたいですので総額200億くらいは突っ込むのかなあと思ってます。ここの経営陣は優秀だとは思いますが、AbemaTVを使ってみた限り「これ、会社は儲かるのかなあ?」と疑問しかわいてきませんw


iPhone6s、4G環境、最低画質で60分視聴したところバッテリーは24%消費でした。番組はAbemaNEWS。通信量は276MB。端末はほんのり熱くなるくらいで、昨今のゲームのように爆熱にはならないですね。あと最低画質でもそれなりに綺麗。というか最高画質がそれほど綺麗じゃないので、通信量考えるとスマホの場合これは最低画質一択かなあ。大体のチャンネルでリアルタイム視聴者数が出ますが、ニュースがダントツで多い。13時現在で10万5千人でした。あとドラマも人が多くアニメや音楽などはかなり少ない。


個人的にはCSやケーブルテレビのチャンネルパックが見れるというイメージで新鮮味はゼロ。家にいる分にはテレビつけたほうが圧倒的に楽ではありますが、なにせ無料なのでそこはいいところ。あとCMの秒数と回数が少ないので地上波よりCMは気にならないですね。BSやCSをdtcp-ipでモバイル視聴できる環境を整えている層には「うーん…?」といった感想しか出てきませんが、そうじゃない層には「まあこれもアリかな?」と思います。ただ、どう考えても採算に合うとは思えないのでnottvの二の舞になりそうな気がしますw
Unknown (krmmk3)
2016-04-15 22:35:44
>youkiさん
株持ってるんですか。ゲーム儲かってるのかなぁ。もっともそうでもないとかなり将来に向けての投資になるAbemaTV事業も始められないでしょうが。
事業としては疑問符がつきますが、今回の地震のような緊急事態のときのニュースを見る手段としては、我々が使う分には悪くないと思いだしはじめています。
Unknown (arpus)
2016-04-16 02:19:27
IP-TVネタで最近Netflex認証テレビの話題が出ていました。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20160413_753008.html

テレビの電源を入れて「迅速にアプリを起動」してNetflexにアクセス出来るという条件のなかでレジュームについの記述もありますがNetflexの画面のままでもレジューム出来るような出来ないような曖昧な感じですね。
他の項目を見るとあくまでもアプリを迅速に立ち上げる条件ばかり並んでいるのでダメなような気がしますが・・・
過去にPanaがARIBだかのクレームで起動直後にはテレビ放送画面を出すように修正したことがありましたがやっぱり同じ縛りが今でもあるような。

もし完全レジュームが可能ならNetflexやHulu、dTVなどから地上波に戻らなくなるとかありそう。
もっと言ってしまうと地デジチューナーのない本当の意味のネット対応テレビとなればARIBの規約なんか無視出来るのに。w
放送番組の録画文化とオンデマンド配信が共存できればいいね。 (makita)
2016-04-17 15:28:22
Krmmk3氏はやはりアベマTVに対しては非常に否定的なようですね。

ただ個人的にはオンデマンド配信で番組を視聴するという選択肢が視聴者に対して提供されるのは決して悪いことではないと思いますよ。
というよりここに辿りつくのに遅すぎるよという感じです。
また今のスタイルが事業として成功するかどうかはわかりませんけどね。

コンテンツを配信する設備の維持費や増強にかかるコストを考えると大赤字になる可能性もあるでしょうし。

あまりオンデマンド配信を批判してテレビ録画こそが絶対正義だみたいな感じになってしまうとそれこそ地上波の放送こそが絶対だと思ってる頭の悪い放送局側の連中とあまり変わらなくなってしまうと思います。

ベターなのは既存の地上波・衛星波放送のコンテンツは今までどおり録画・録音できる選択肢をちゃんと残しつつそれと並行してオンデマンド配信を普及させていくといったところでしょうかね。
地上波・衛星波放送の番組を録画禁止にするなんて事は論外ですよ。
更に一歩踏み込めばオンデマンドで配信している番組を購入できるようにしてデータさえあれば半永久的に再生できるようになればなと思います。
DMMのアダルトビデオみたいな感じですかね。
Unknown (Unknown)
2016-04-18 11:10:04
>過去にPanaがARIBだかのクレームで起動直後にはテレビ放送画面を出すように修正したことがありましたがやっぱり同じ縛りが今でもあるような。

パナは自分の収益になる広告調達してビエラに表示して自社テレビを購入した客に見せようとしたことがARIBと揉めた原因なんですが
テレビ起動したらパナの広告とテレビ放送の二つが同時に映るとテレビ放送側は怒るでしょう
テレビ見てると気づいてる人いると思うが
御覧のスポンサーは○○○、○○○と提供画面が表示されているとき文字や壁や服の一部にモザイクが入ってるのは混同を防ぐため

テレビ起動直後にネットフリックスが画面全体に映る分は何ら問題ないよ
初めに戻ればテレビ起動直後にパナが用意した広告だけが表示されていりゃ問題ないよ(誰もこんなの欲しいと思わないだろうけど)
Unknown (krmmk3)
2016-04-20 00:57:30
>arpusさん
まっさきに思いついちゃうのが、パナソニックが出した"スマートテレビ"の起動画面が気に入らなくて放送局がCMを打ち切った事件ですね。規制で禁止されたわけではないようですgた、結局こうしたガイドに乗ったテレビはB-CAS問題などで談合メーカー以外はほとんど参入できない日本では実質発売できない可能性が高いですね。あってもLG電子くらいでしょうか。
本気でチューナーレスのテレビじゃないテレビ、出してほしいものです。

>makitaさん
趣旨は理解できるのですけど、4K8Kを録画禁止放送とする要請がある以上、その辿り着く先をいち早く実行しているように見えるAbemaTVを肯定することはわたしにはできません。エンターテインメント排除で報道オンリー、なら話は別ですけどね。
並列・併用って言葉が放送やコンテンツ業界からは見事に出てきませんね。むしろ選択肢を奪うことにやっきになっているような。こちらへの歩み寄りが見られない限り、キー局が関わる放送・通信の件では喜ぶ日は来ないでしょう。

>2016-04-18 11:10:04さん
最終的にはARIBとも揉めたんでしたっけ。むしろああいうテレビを推奨する立場な気がしますけど。ようするにテレビCM以外の広告を起動画面に強制表示させるようにしなければいい、という単純な話なのでしょうか。
Unknown (マコロン)
2016-05-05 14:56:30
はじめまして。

「独立系のようですからそのブランドをそのまま使わず、ひねってAbemaTV、なんでしょうが、なんとなく意味の良く分からない名称となっています。」

についてですが、AbemaTVのFAQに
ttps://abema.tv/about/faq(一応冒頭のhを除いてます。次のリンクも同じ)

「Q.海外サイトAmebaTV(ttp://www.amebatv.com/)とは異なるサービスですか?

はい、異なるサービスです。

紛らわしく恐縮ですが、本サービスの名称は「AbemaTV」であり「AmebaTV」ではありません。」

とあるように、既にAmebaTVが使われていたので苦肉の策としてAbemaTVにした、というところでしょう。

コメントを投稿

次世代ビデオへの懸念」カテゴリの最新記事