ではでは、
WOOLRICHと、EOTAC、ふたつの『DISCREET PANT』の
比較レポをしてみたいと思います。
画面、
向かって左側がWOOLRICHで、右側がEOTACになります。
（※以下省略）
どちらも素材は、キャンバスコットンなのですが、
しかし、生地の厚さには違いがあります。
WOOLRICHは、
7.8オンスの98%コットン、2％ストレッチの素材で、
生地の表面が滑らかで、すべすべとした感じです。
一方EOTACは、
8.5オンスのキャンパスコットンで、表面はザラザラと荒いです。
この荒さは、
生地の表面に毛玉が付きやすいかもしれません。
冬だったので上着はフリース素材を着ていたのですが、
パンツと擦れて、小さい毛玉があちこちに付いていました。
しかし、
これらはその素材の弱点、という訳ではなく、
よりチノパンに近い履き心地のWOOLRICHを選ぶか、
生地の丈夫なEOTACを選ぶかの違いであって、
用途に合わせてチョイスすればいいと思います。
どちらのパンツも、
ボタンフライ＋ジッパー仕様ですが、
WOOLRICHは、普通のスラックス同様、
内側にもうひとつボタンがありますが、
EOTACは、
ボタンフライ＋ジッパーのみです。
でも、
どちらのパンツもウエスト部分の両側２箇所に、
エラスティック・ギャザーがあり、伸縮性があるので、
ボタンフライを外したら、パンツがズリ落ちる、
なんてことはありません。
こちらがフロント部分のポケットです。
WOOLRICHはスラックス形状に近く、EOTACは、丸い形状で、
物を出し入れする時に引っかかりにくくなっています。
そして、こちらが隠しポケットですが、
ジッパーの開け方には両社違いがあります。
WOOLRICHは、
ジッパーを上げてポケットをオープンにするタイプなので、
とっさの時のジッパー操作には時間がかかりますが、より
隠密製を高めるために、非常に目立たないジッパーになっています。
EOTACは、
プルタブ付きのジッパーで、
下に下げればすぐにポケットが開くので、
操作性は非常にいいです。
ポケットの中は、
例えば、画像のようなコマンダーサイズですと、
WOOLRICHは、
問題なく収納出来て、
ちょっと膨らみが分かるかな・・・
EOTACは、
フロントポケットよりも若干下のカーゴポケット部分に
ポケットがあります。
こちらは、
コマンダーサイズだとジッパーを閉めるのがちょっとキツイかな？
お尻側のポケットは、
WOOLRICHは、フラップ付きでスラックスに近く、
EOTACは、２段のポケットになっています。
この収納力は魅力ですね～
いったい何本のマガジンを収納出来るのでしょう。
マガジンポーチがいらないかもしれません。
最後に一箇所、
WOOLRICH製品に改善して頂きたい箇所があります。
それがこのベルトループなのですが、
ひっくり返すと、
表の生地を裏側に織り込んでステッチ縫いしてあります。
これがですねぇ～、
シューティングなどで、レース用のインナーベルトを装着するとですね、
ベルクロの部分がステッチに引っかかってしまい、
ベルトループの裏側がボロボロです（涙）
まぁ、普通のベルトでしたらなんの問題もないのですが。
EOTACは、
ぺルトループを、
ひっくり返しても、
ステッチではないのでとても丈夫に出来ています。
なので、
インナーベルトの装着はなんの問題もありません。
以上、
こんな感じで比較レポをしてみましたがいかがだったでしょうか。
同じ『ディスクリート』なパンツでも、両社の違いがハッキリと
出ましたね～。
あくまでも、自分のスタイルに合わせて選べばいいと思いますので、
どちらもお勧めです♪
普段履きを優先するのであればWOOLRICHを、
タクティカルを優先するのであれば、EOTACですかね？！
ではでは～
WOOLRICHと、EOTAC、ふたつの『DISCREET PANT』の
比較レポをしてみたいと思います。
画面、
向かって左側がWOOLRICHで、右側がEOTACになります。
（※以下省略）
どちらも素材は、キャンバスコットンなのですが、
しかし、生地の厚さには違いがあります。
WOOLRICHは、
7.8オンスの98%コットン、2％ストレッチの素材で、
生地の表面が滑らかで、すべすべとした感じです。
一方EOTACは、
8.5オンスのキャンパスコットンで、表面はザラザラと荒いです。
この荒さは、
生地の表面に毛玉が付きやすいかもしれません。
冬だったので上着はフリース素材を着ていたのですが、
パンツと擦れて、小さい毛玉があちこちに付いていました。
しかし、
これらはその素材の弱点、という訳ではなく、
よりチノパンに近い履き心地のWOOLRICHを選ぶか、
生地の丈夫なEOTACを選ぶかの違いであって、
用途に合わせてチョイスすればいいと思います。
どちらのパンツも、
ボタンフライ＋ジッパー仕様ですが、
WOOLRICHは、普通のスラックス同様、
内側にもうひとつボタンがありますが、
EOTACは、
ボタンフライ＋ジッパーのみです。
でも、
どちらのパンツもウエスト部分の両側２箇所に、
エラスティック・ギャザーがあり、伸縮性があるので、
ボタンフライを外したら、パンツがズリ落ちる、
なんてことはありません。
こちらがフロント部分のポケットです。
WOOLRICHはスラックス形状に近く、EOTACは、丸い形状で、
物を出し入れする時に引っかかりにくくなっています。
そして、こちらが隠しポケットですが、
ジッパーの開け方には両社違いがあります。
WOOLRICHは、
ジッパーを上げてポケットをオープンにするタイプなので、
とっさの時のジッパー操作には時間がかかりますが、より
隠密製を高めるために、非常に目立たないジッパーになっています。
EOTACは、
プルタブ付きのジッパーで、
下に下げればすぐにポケットが開くので、
操作性は非常にいいです。
ポケットの中は、
例えば、画像のようなコマンダーサイズですと、
WOOLRICHは、
問題なく収納出来て、
ちょっと膨らみが分かるかな・・・
EOTACは、
フロントポケットよりも若干下のカーゴポケット部分に
ポケットがあります。
こちらは、
コマンダーサイズだとジッパーを閉めるのがちょっとキツイかな？
お尻側のポケットは、
WOOLRICHは、フラップ付きでスラックスに近く、
EOTACは、２段のポケットになっています。
この収納力は魅力ですね～
いったい何本のマガジンを収納出来るのでしょう。
マガジンポーチがいらないかもしれません。
最後に一箇所、
WOOLRICH製品に改善して頂きたい箇所があります。
それがこのベルトループなのですが、
ひっくり返すと、
表の生地を裏側に織り込んでステッチ縫いしてあります。
これがですねぇ～、
シューティングなどで、レース用のインナーベルトを装着するとですね、
ベルクロの部分がステッチに引っかかってしまい、
ベルトループの裏側がボロボロです（涙）
まぁ、普通のベルトでしたらなんの問題もないのですが。
EOTACは、
ぺルトループを、
ひっくり返しても、
ステッチではないのでとても丈夫に出来ています。
なので、
インナーベルトの装着はなんの問題もありません。
以上、
こんな感じで比較レポをしてみましたがいかがだったでしょうか。
同じ『ディスクリート』なパンツでも、両社の違いがハッキリと
出ましたね～。
あくまでも、自分のスタイルに合わせて選べばいいと思いますので、
どちらもお勧めです♪
普段履きを優先するのであればWOOLRICHを、
タクティカルを優先するのであれば、EOTACですかね？！
ではでは～
