「ヴィレッジ」観てみた。

M.ナイト・シャラマン監督。
「シックス・センス」「サイン」のね。
あたしは両方観たけど、「シックス・センス」は途中で解ってしまったし、「サイン」も特別な感想もないくらいだったので、今回も、まぁ一応観るだけ…てな意気込みでしたわ。
っで、どうだったかと言えば、やっぱよくわからんわ、の一言ですねぇ。。。
内容が、、、

でね、映画館においてあるヴィレッジのチラシ（「解読マニュアル」らしい…）があるんだけど、シールで封してあんの。
「映画の醍醐味を損なう恐れがありますので、「ヴィレッジ」をご覧になった後で、中面をお読み下さい。」
って注意書き入りの。
あたしはなんの躊躇もなく映画を観る前に中身を読んだけど、流して読んだせいかちっとも頭に残ってなくて、映画を観終わってから読んでみたら、
「ハァーそうなんだ、そゆことね。」
っていう、「言ってくれなきゃわかんないじゃん」的なことが言い訳のように書いてあったわ。
まぁ、宣伝する方としては難しいだろうとは思う。
ネタばらしをするわけにはいかないので内容に関して紹介することはできず、かといって作品の中で詳しい説明をしてあるわけでもないため映画を観てもわかりづらいことが多いのよね。
それで苦肉の策としてそんなチラシができたってことなんだろーけど。
「謎解き」を醍醐味とする作品だからわざとわかりにくくして作ってるわけだし。
あたしにはそれが…「わかりにくすぎた。」ってことで。

あとはねえ、ホアキン・フェニックスも老けたなぁーと思ったわ、当たり前なんだけど。。。
そう、当たり前なんだけどねー。
どうしてもリバー・フェニックスを思い浮かべてしまうから、そう思ってしまうのよねぇぇ。