籠池は証人喚問だから、夫人も証人喚問だ！というのは、理屈ではない、単なる感情論であり、リンチ。無辜の民を「気に入らない」という理由だけで吊るし上げようとする魔女裁判です。私は証人喚問でも彼女は大丈夫と思うけど、こういう前例を作ることは猛反対です。憲法知識より大切なものが欠落してる
— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月25日 - 10:12
まったく、法律に詳しいクラスタの、人権意識の低さ薄さには吐き気がしますね。特に弁護士によく見られるんですけど、彼らは「訴えられる側」を弁護することが仕事になっているせいか、疑わしい側を弁護して、被害者側の権利は無視する傾向にあると思いますよ。
— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月25日 - 10:15
ほんと日本が犯罪者天国になるわけです
てか考えたら、最初の2人って籠池が虚言を言うこと前提で捉えてるのね(苦笑)
— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月25日 - 10:20
彼の言うことの危うさはわかってるわけだ…
思うのは自由。
— Maiko Kissaka (@kissaka) 2017年3月24日 - 21:30
国会の証人喚問は個人の身の潔白のためにあるのではありません。
そもそも国会とは、国の行く末を考えて議論する立法府です。 twitter.com/hitori_npo/sta…
いわゆる悪魔の証明をわざわざやるのかという話をです。
— Maiko Kissaka (@kissaka) 2017年3月24日 - 22:05
喚問できるか否かは潔白の証明としては全く不十分です。メソッドが存在しません。
証人喚問であなたの気が済むかどうかは別の話です。 twitter.com/hitori_npo/sta…
丁寧に国会の役割を説明してあげたら、ご自分のプライドが保てなかったので「この国はもうだめだ」という結論に落ち着かれていた。
— Maiko Kissaka (@kissaka) 2017年3月25日 - 06:20
まあ、絶望なんて心が弱い人のための一時的な砦ですよ。
嫁の管理も出来ない奴が国家の管理が勤まるか！ 蓮舫代表を見よ！ 配偶者を飼い犬以下の地位につけている！ ああいう人こそ総理の座に相応しい！
— 日本のリベラル (@Ponkom) 2017年3月23日 - 15:22
ウヨク政治家には差別発言だろうといっそテロしかけようと、大概のことは許される（擁護してもらえる）んだから、庶民は正義の側につくのが利口ってもんですよ。（リベラル思考の内面化）
— 日本のリベラル (@Ponkom) 2017年3月23日 - 13:15
（昭恵夫人証人喚問を問われて）
— れもんた (@montagekijyo) 2017年3月24日 - 15:22
安倍首相「証人喚問は刑事責任の問われる可能性のある人間が呼ばれるものだ」
小池「それはとんでもない発言だ！これは刑事責任を問うているのではない。あなたが関わっていないと言って籠池氏の証人喚問をしたの… twitter.com/i/web/status/8…
@montagekijyo
— 臥龍仙人３９ (@sirokuma3939) 2017年3月24日 - 21:08
憲法を全く理解していない安倍！
国会の証人喚問は、憲法６２条が定める議院の国政調査権に基づくものであって、刑事の手続きとは、全く別個独立なもの。
証人が刑事責任を問われる可能性があるかどうかは関係がない。
無知蒙昧だから違憲の安保法を平気でごり押しする
なるほど～、これがあちらのロジックなわけですね。＞RT
— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月25日 - 10:34
総理の答弁は「刑事責任を問われる可能性がある人だけを呼ぶ」という意味ではなく「慣例として」の話でしょう。国会で証人喚問がどういった場合に行われるか という説明ですよね。
ほんと証人喚問と参考人招致の違いと重さを勘案してない…
籠池は証人喚問だから、夫人も証人喚問だ！というのは、理屈ではない、単なる感情論であり、リンチ。無辜の民を「気に入らない」という理由だけで吊るし上げようとする魔女裁判です。私は証人喚問でも彼女は大丈夫と思うけど、こういう前例を作ることは猛反対です。憲法知識より大切なものが欠落してる
— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月25日 - 10:12
まあ治安維持法もそうなんですけど、結局ああいった感情論の高まりが、普通の法律を悪法にしてしまうんだろうと思いますよ。あまりにひどい環状の暴走を止めるために、律する方も厳格化せざるを得ないことになる。
— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月25日 - 10:41
治安維持法はそれを使う存在そのものが「感情的暴走」していて、最悪の結末になった
うーん。法治国家で守られるべきは法の下の平等であって、感情的に溜飲を下す方法ではないと思います。
— Maiko Kissaka (@kissaka) 2017年3月25日 - 07:32
人間誰しも、自分が不利な時はまず「相手がずるい」と感じるですので。それを修正して検証するのは個人の理性であり国家が最初に担うもので… twitter.com/i/web/status/8…
@kissaka @nemurikappa 悪魔の証明を偽証罪の断崖に立たせてやらせるのは、重度の人権侵害。魔女の証拠が一つでも出れば火をつけるぞと言いながら「ない」と言わせる。
— すーさん@オフシーズン (@Soosan_SFG) 2017年3月25日 - 10:30
それを、人権ガー！と普段叫ぶ自称リベラルが感情的に簡単に言うから、薄っぺらいリベラルだねという感想。
そうなんだよなー、昭恵夫人は証人喚問はは「知りません、渡していません」しか言えないんだよ。お付の人が居るから彼らの証言は取れると思うけど、どうせそれも信じられないとか言うんだろうなあ。
— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月25日 - 10:45
悪魔の証明をするために呼び出し、晒し上げて、失言を狙って質問攻めにするつもりなんだろうな…
そう、ここがハッキリと違うんだが、籠池は「貰った」と言ってるわけ。彼はそれを自分の証言だけでなく、物証や他者の証言や他の状況証拠を並べて実証することは出来るんだよ、それが事実であればね。
— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月25日 - 10:47
対して昭恵夫人はしていないとしか言えない。
この違いは大きいんだよ。何故証人喚問が必要なの？
フェアじゃないとかそっちはズルいとか、何がフェアだ！と。感情的に納得できない、そう言えばっていうの。全く理屈も何もあったもんじゃない。
— わにのたまご (@waninon5050) 2017年3月25日 - 10:49
もう一度言うけどね、こんな前例を作ってしまったら。その災いが自分にも降り掛かって来る可能性が高まるよ、ほんとに。
今回の件あべしね団の動向見てると、
— 蒼炎の魔王ベトマックス( ●―● ) (@zakmustang) 2017年3月25日 - 10:55
土地取引は安倍の汚職だ！
→(取引は合法らしいとわかって)幼稚園の教育方針がけしからん！
→(安倍総理の「関わってたら辞任」発言と籠池の献金発言諸々受けて)よしいいぞ籠池！安倍の首とれ！
→(嫁メールの辻元で)出鱈目だ！
面白すぎるでしょ。
何度でも言うが、籠池夫人のメールを信じてるから祭りになってるのではなくて、これまで散々「籠池理事長が100万円寄付されたと言っている！安倍昭恵は疑わしい！！」と言ってきた連中が、辻元清美の名前が出てくるやいなや「虚偽！！」とブチ切れるのがあまりに滑稽だから祭りになってるんだよ。
— スーザン・ソンタグ (@alchemist_2017) 2017年3月24日 - 22:19
【森友学園】民進「事実に反する虚偽。辻元議員は塚本幼稚園の敷地近くにも接近していません」→民進党公式HP「幼稚園を訪問し理事長との面談を申し入れたが、不在のため会うことは出来なかった」 ｜ hosyusokuhou.jp/archives/48788…
— polaris (@Polaris_sky) 2017年3月25日 - 09:56
偽証を利用して安倍政権の首を取りにきた野党やアベニクシー連中が、不発に終わるやいなや、こういう印象操作に走っていてホント見苦しいと思う。
— 山本⑧平（＝山本⑦平＋①知半解） (@yamamoto8hei) 2017年3月25日 - 09:42
殺る気なら殺られる覚悟で来い。
何が「慄然」だよ。
政治闘争で甘えた寝言言ってんじゃねぇよ。
twitter.com/erscheinung35/…
野党やマスコミがイキッてた「忖度」とか「報道圧力」みたいな用語があの籠池嫁メールで全てテメエラにブーメランしてるの笑うな(´・ω・`)
— 蒼炎の魔王ベトマックス( ●―● ) (@zakmustang) 2017年3月25日 - 09:59
山口敬之「批判してたのに小池晃が自宅訪問後に籠池氏と組んだ！監査逃れに加担したのでは？密談内容を公開しろ！」
— DAPPI (@take_off_dress) 2017年3月25日 - 09:09
宮本岳志「違う！公表しない前提の話だ」
山「違うなら公表しろというのが共産の手法だろ！」
動揺する共産党議員が怪しいの… twitter.com/i/web/status/8…
「安部夫人を証人喚問しろ」と言ってる人は、なぜ安部夫人を国会に呼んだら解決すると思うのだろう。そこにあるのは水掛け論であろう事は想像に難くない。つまり時間と金の無駄。喜ぶのはマスゴミだけ。失言を待望する気持ちは分からんでもないけど余りにも不毛じゃないか。せめて予算委員会以外でやれ
— もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） (@mollichane) 2017年3月25日 - 10:48
皆さん、「夫人をコントロール」、これがおリベラル様の正体ですよ。普段は女性の権利を声高に唱えているのに、自分の敵を攻撃するためなら自分の主張をアッサリ捨て去ってしまう。夫人は首相の従属物なのかね。
— McLOVIN (@iMcLOVIN7) 2017年3月25日 - 09:45
twitter.com/tonden2/status…
共に物証が無ければ、偽証をした方が一方的に有利になるのに、詐欺師と偽証をされた者を同じ扱いをするのが貴方にとっては"フェア"なのか？ RT @inumash 冷静で客観的な人は「一方が証人喚問されたのだからもう一方の側も同じ立場で証言をしてはじめてフェアな判断ができる」と考えます
— 山本⑧平（＝山本⑦平＋①知半解） (@yamamoto8hei) 2017年3月25日 - 09:56
共産党は真相究明なんてどうでもよく、どうせ昭恵夫人側から物証が出ないのをいい事に「疑惑は深まった」と騒ぎ立てたいだけでしょ。 RT @shiikazuo 籠池証言が事実なら重大。真相究明のためには昭恵夫人の証人喚問がどうしても必要です。「関与がない」というなら応じるべきです
— 山本⑧平（＝山本⑦平＋①知半解） (@yamamoto8hei) 2017年3月25日 - 10:32
野党が偽証を利用して政権攻撃してくるなら、偽証を罰せる証人喚問の場で白黒つけようという事。
— 山本⑧平（＝山本⑦平＋①知半解） (@yamamoto8hei) 2017年3月25日 - 10:47
単に総理を侮辱というレベルでは無く、偽証を利用して正当選挙で選ばれた政権を転覆しようとする「民主主義への重大な挑戦」に対する措置ですよ。
twitter.com/yot07814/statu…
嘆かわしい事に、野党やアベニクシー連中は真相究明なんてどうでもよく、水掛け論をいいことに政局利用したいだけなんだよね。
— 山本⑧平（＝山本⑦平＋①知半解） (@yamamoto8hei) 2017年3月25日 - 11:01
こんな輩ばかりでは、政治不信が増すばかり。このままならいずれ戦前同様、青年将校みたいな存在が登場するだろうね。
twitter.com/mollichane/sta…
